GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.42 (56)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Компютерная модель животного (человека).
VGΨ
Сообщений: 666
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 1:46
Цитата:
Автор: Ierarh

ЭГТР, вот предложение вами написанное -"Наука является генотипичной красотой человечества". Извините меня, даже в столь коротком предложении полностью отсутствует всякая логическая связь. Это просто набор слов как всё у вас.

А если Иерарх вы неправы и ЭГТР объяснит логику для этого возможно достаточно просто перефразировать предложение, это уже будет доказывать что он понимает о чем говорит...? Сможете ЭГТР, просто перефразировать?
[Ответ][Цитата]
VGΨ
Сообщений: 666
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 1:50
<<<Наука является генотипичной красотой человечества>>>
ЭГТР написать так что бы смысл был тот же самый, а предложение построено по другому и/или другими словами?
[Ответ][Цитата]
Ierarh
Сообщений: 442
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 1:55
Как например? "Красота является полностью генотипичной наукой человечества"? Странно правда? Это одно и тоже бессмысленное предложение.
[Ответ][Цитата]
VGΨ
Сообщений: 666
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 2:02
Цитата:
Автор: Ierarh

Как например? "Красота является полностью генотипичной наукой человечества"?

нет например "Генотип красоты, это генотип человечества и полностью науки" или "красота это генотип, полностью человеческой науки"... ну или как-то так думаю Борис сможет... :-)
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 9:28
Цитата:
Автор: Ierarh

ЭГТР, вот предложение вами написанное -"Наука является генотипичной красотой человечества". Извините меня, даже в столь коротком предложении полностью отсутствует всякая логическая связь. Это просто набор слов как всё у вас.

В ЭГТР утверждает что разум генотипичен. Иначе говоря каждый материальный объект содержащий в себе конструкции красоты прошёл ранее обработку разумным генотипом (не обязательно человека, а например различных предыдущих разумных систем). В более широком смысле Разум это реализованная красота. Человеческий разум это конструкция объекта, обработанная человеческой духовностью и разумность, т.е. человеческим генотипом. Например теорема Пифагора... красива в своём реальном изложении только для сознания человека, и то не для каждого, а такого которое было создано не только на базе человеческого генотипа, но затем и доукомплектовано (обучено) генотипичными конструкциями (научные книги) созданными сознаниями предыдущх поколений (простая индукция господа ).
И так… Берём (используя свою духовность) красоту окружающего мира (продукт иного генотипа), затем создаём (по образу и подобию) определённую нейроконструкцию (познание) в своей НС ( генотипичную абстракцию), затем её переносим в творчество - материальный продук, овеществлённый разум. Получаем красоту но уже генотипичную (человеческую). Этой красотой (генотипичной) достраиваем сознание недавно народившегося индивида, построенного изначально на чистом генотипе. Иногда при этом делаем затрещины по носителю разумности , что бы культурное наследие по лучше засело в его пустой голове, на предназначенное генотипом место, и получилось по красивей. А далее ждём результатов произрастания в единое целое, т.е. плодов разумности, в виде возникновения новой красоты окружающего мира.
Если генотипом духовность не утрачена то есть надежда дождаться... если генотип выродился то надеяться не на что, и тогда сурово смешиваем все генотипы войной - естественным отбором, по разумности и духовности. При этом получаем новый очищенный от индивидуальных наростов (отклонений) генотип, ибо Разум явление коллективное, и опять обучаем и ждём… Вот такая трудная работа у Бога…
Наука это генотипичная промежуточная красота. Мы полагаем её абстрактной, а на самом деле это реальные нейронные ансамбли НС причём почти одинаковые конструкции и для белых, и для чёрных, и для серобуромолиновых индивидов.
ЗЫ. Тупость это когда петля гистерезиса с большоё площадью (прямоугольная)... и хорошо и плохо. Когда нужен мощный магнит для удержания - хорошо, а когда нужно уловить слабые ЭМ поля плохо - тогда нужен высокочастотный феррит... острый ум. Так что - расслабьтесь господа... и понимание возможно придёт. А с вашим гистерезисом врядли что получится....
[Ответ][Цитата]
гость
95.83.129.*
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 9:45
Цитата:
Нет. Это всего лишь последовательность битов. В машине. А такими кубиками это может сделать некоторая ну скажем пока "программная среда". Это среда реализующая связные модели. Представь хоть перекрёстные связи по типу НС. Пока такое не существует, то что есть похоже на склад знаний просто.

Допустим такой вариант.

Вроде буква 'A'. Вроде элементы из которых она состоит записаны в ячейку памяти. Как это использовать?
[Ответ][Цитата]
Ierarh
Сообщений: 442
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 13:45
Картинки не видно. Что значит "элементы из которых она состоит"? Сами элементы это не обьект "буква А". Ошибка возникает потому что человек воспринимает этот набор элементом именно обьектом а машина просто набором элементов с комбинационным распознаванием типа "элементы совпали значит это буква А".
[Ответ][Цитата]
Ierarh
Сообщений: 442
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 14:01
Цитата:
Автор: ЭГТР


И так… Берём (используя свою духовность) красоту окружающего мира (продукт иного генотипа), затем создаём (по образу и подобию) определённую нейроконструкцию в своей НС ( генотипичную абстракцию), затем её переносим в творчество - материальный продук, овеществлённый разум. Получаем красоту но уже генотипичную (человеческую). Этой красотой (генотипичной) достраиваем сознание недавно народившегося индивида, построенного изначально на чистом генотипе
ГОСТ 88.215 слышь... ЭГТР справился с задачей...
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 14:07
Цитата:
Автор: Ierarh

ГОСТ 88.215 слышь... ЭГТР справился с задачей...
Неужто дошло....? Ну нифига сабе! Мужики вы что с изменяемой петлёй гистерезиса? Новая модель? Шарман....
[Ответ][Цитата]
Ierarh
Сообщений: 442
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 14:10
Цитата:
Автор: ЭГТР

Неужто дошло....?
Конечно дошло. Те же симтомы у вас...
[Ответ][Цитата]
гость
95.83.129.*
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 14:33
Это и так понятно. Что теперь делать с этими элементами. Как их объеденять. В чём их объеденять. Что сделать чтобы программа воспринемала их как обстрактную велечину, с возможностью дальнейшего использования. Если на принципах класической нейронной сети, то я пробовал. Получается либо конкретныи результат, или какое-то значение вераятности результата. Вообще как програмно придставить,конкретный результат в виде обстрактной велечана. Или на каком основании считать конкретный результат абстрактной величеной?
[Ответ][Цитата]
гость
95.83.129.*
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 14:40
Или в каком виде представлять данные?
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 15:24
Цитата:
Автор: Ierarh

Конечно дошло. Те же симптомы у вас...
Это и естественно я же разъяснял ... А вот то, что у вас не срослось.... это уже симптом... Но всё равно спосибо за вопросы... Ведь ответы не только для Вас. Не все же с таким большим гистерезисом...
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 16:40
Цитата:
Автор: гость
Резултат "выпей 100 грам пива" ясен.

Нанопиво в нанобутылочках? От Чубайса?
[Ответ][Цитата]
Ierarh
Сообщений: 442
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 30 июн 10 16:51
Цитата:
Автор: гость

Это и так понятно. Что теперь делать с этими элементами. Как их объеденять. В чём их объеденять. Что сделать чтобы программа воспренимала их как обстрактную велечину, с возможностью дальнейшего использования
Этот вопрос сйечас не решён никак. Сам задумываюсь над некоей "средой моделей", программной или хардвено-врограммной даже сам не скажу. Более того скажу что решение этой задачи собственно и будет AI. Но тупики тут вы уже поняли немножко да?
[Ответ][Цитата]
 Стр.42 (56)1  ...  38  39  40  41  [42]  43  44  45  46  ...  56<< < Пред. | След. > >>