Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (5) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Мифы искусственного интеллекта
Михайло Сообщений: 2366	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 09 ноя 16 10:45 Изменено: 09 ноя 16 10:45 Цитата: Автор: NewPoisk Это не определение, а тавтология. Масло масляное. Уже много раз болванам объясняли: 1) Единорог - это белый конь с рогом. Это никоим образом не позволяет познать генетику и селекцию. 2) Дом - это вид здания. Архитектором от этого ты тоже не станешь, хоть как совершенствуй определение. Короче, определения, которые просто баламутят мозг, ничего не дают. Цитата: Автор: NewPoisk У меня совершенно нет времени заниматься Вашим обучением, да и смысла тоже. О боже, как ты 10 лет назад нес пургу, так и продолжаешь. Пустота. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 09 ноя 16 10:50 Изменено: 09 ноя 16 12:37 Один самых жестко застрявших в айтибараньих мозгах мифов: Миф №29. Искусственный интеллект должен давать научно обоснованные строгие ответы на любые вопросы. Интеллект должен мыслить логически, помнить все подробности, он должен построен на жесткой логике AND-OR-NOT, а также IF-THEN-ELSE и тому подобных конструкциях. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 09 ноя 16 10:56 Кстати, Ньюпоиск является рекордсменом по поддержке мифов искусственного интеллекта! Я только что убедился, сходив по его ссылке про ликбез. Он тупой необразованный старикашка, не имеющий ничего за душой, вызвался отхерачить всех мировых специалистов по ИИ. Он опрокинул науку в говно! [Ответ][Цитата]
гость 79.172.193.*	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 09 ноя 16 11:01 Цитата: Автор: Михайло Он опрокинул науку в говно! я бы сказал что ньюп выебал науку, отымел во все отверстия [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 09 ноя 16 19:52 Изменено: 09 ноя 16 19:52 Пустословные заявления на фоне незнания наук и дисциплин - это преступление, самообманное шарлатанство. Таких идиотов нужно разоблачать! Эта скользкая тварь будет отвергать любые доводы, называя любые утверждения никчемными. Как будто сам он профессор, мля. Позже нарою его перлы из его интегральной "теории" и увековечу в виде мифов. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 04 апр 17 20:49 Изменено: 04 апр 17 20:49 Миф №30. Искусственного интеллекта не существует и не может существовать. Нечего обсуждать то, чего нет. (с) КОШКА Самый идиотский миф, кстати. Самое недоказанное утверждение в мире! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 05 апр 17 17:53 Изменено: 05 апр 17 18:02 Цитата: Автор: Михайло Миф №30. Искусственного интеллекта не существует и не может существовать. Нечего обсуждать то, чего нет. (с) КОШКА Самый идиотский миф, кстати. Самое недоказанное утверждение в мире! Разве требуется доказывать отсутствие ? ИИ нет по умолчанию и никогда не было. Докажите обратное - что ИИ есть. Уверен, на любой <> серьезной конференции Ваше доказательство раздербанят в клочья. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 05 апр 17 20:59 Изменено: 05 апр 17 21:01 На любой конференции по вопросам ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА и машинного обучения присутствует ДРАНАЯ КОШКА, которая раздербанит доказательство в клочья? Какая умора! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 06 апр 17 2:00 Я сказал "на любой СЕРЬЕЗНОЙ конференции", а не "по вопросам ИИ". [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 06 апр 17 2:40 на любой конференции по филологии раздербанят ии в клочья, для этого же не нужно знания предмета.. [Ответ][Цитата]
гость 188.43.31.*	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 06 апр 17 3:03 Интересно, как выглядит это "раздербанивание". Наверное придурки бегают вокруг роботов, разработчиков и кричат: "Вам в лес АВТОМАТИКИ! Докажи, что твой ИИ является ИИ!". Михайло [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 06 апр 17 3:07 конференция является тем более 'серьезной', чем больше она трактует проблематику ии филологически.. cадятся деятели типо луарвика в кружок и гладя друг друга пухлыми ручками говорят, а не покритиковать ли нам, друзья, ии в клочья.. [Ответ][Цитата]
гость 51.79.223.*	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 18 мар 21 13:30 Цитата: Автор: Михайло На другом форуме я выставил это как правду искусственного интеллекта, чем запутал людей - многие плевались. Собирал по крупицам, немного сбился со счета, оказывается правдмифов не 22, а целых 24! В общем, это будет интересно и познавательно читать всем чайникам искусственного интеллекта: Миф №1. Искусственный интеллект (мозг, разум) невозможно создать. Особенно прекрасно это понимают программисты, которые написали за свою жизнь десятки тяжеловесных программ. Все их программы были очень большие, но работали по жесткому алгоритму. Ничего близкого к ИИ. Искусственный интеллект невозможно создать силами человеческого мозга в принципе, т.к. одной головы, двух глаз, двух рук и двух ног для этого явно недостаточно. Миф №2. Интеллект (мозг) божественен. Слово "божественен", употребленное в данном случае, может быть не совсем некоторым чайникам понятен. Переведу: интеллект - это творение, которое методом тыка эволюционно создавалось, совершенствовалось в течение миллионов веков. Конечно, Бог тут ни при чем, но в этом есть что-то такое божественное, неповторимое. Миф №3. Алгоритм ИИ должен быть очень гибким. Нужно использовать дикое количество условных переходов if, switch, case и т.п. Нужно сделать как минимум два вложенных цикла for/next, так как одного мало. Некоторые считают, что IQ интеллекта будет линейно зависеть от количества вложенных циклов. Другие некоторые считают, что IQ интеллекта зависит экспоненциально от количества вложенных циклов. Третьи имеют другую более интересную идею - нужно использовать рекурсии или даже сложные комбинации "рекурсии + циклы". Миф №4. Искусственный интеллект в своей основе должен содержать функцию "рандом". Функция RAND, RND, RANDOM или RANDOMIZE (в зависимости от языка программирования) будет соответствовать функции свободной воли у человеческого мозга. Функция позволит смоделировать непредсказуемое поведение человека. Миф №5. Программа ИИ должна как минимум уметь переписывать саму себя. Очень хорошая идея, одна из самых непроработанных идей, т.к. в известных на сегодня языках программирования не предусмотрены специальные команды-инструкции для самопереписывания функций. Некоторые считают, что нужно написать соответствующие компиляторы-перекомпиляторы. Пока таких наработок нет. Миф №6. Программа ИИ потребует больших вычислительных ресурсов, которых еще нет в мире. Даже если программу ИИ когда-нибудь создадут, она затребует пентабайты оперативной памяти и пентафлопы производительности процессоров. Да, уже создано более тысячи супер-компьютеров, но они все заняты жесткими алгоритмами, не связанными с ИИ. Еще не факт, что ресурсов даже самого мощного супер-компьютера из Top-100 хватит для программы искусственного интеллекта. Возможно понадобится подключить супер-компьютеры в единое информационное пространство по волоконно-оптическому каналу, тогда есть шанс. Более того, программу-то еще не создали! Миф №7. Чтобы наконец-то создать ИИ, нужно собрать коллектив разработчиков. Понадобится десяток очень грамотных программистов, узких специалистов с хорошими идеями. Желательно еще нейробиологов, физиологов, философов и грамотных управленцев. Лучше замутить проект, создать красивый сайт с рекламой проекта. Не должно быть никакой коммерческой выгоды, только голый энтузиазм. Миф №8. Любые идеи по поводу ИИ должны быть запатентованы. Действительно, это же золотая жила! Патент и лицензия удачного алгоритма ИИ сделает авторов самыми богатыми людьми в мире! Так сказать, премия за догадливость должна быть немаленькой. Миф №9. Искусственный интеллект еще не создан. Распознавание "ОК, Гугль" и тому подобные приложения - это все мелочь. Литература на тему искусственного интеллекта ничего не объясняет, там рассматриваются графы, конечные автоматы и прочая лабуда, не связанная с ИИ. Миф №10. Человечество не готово к созданию ИИ философски. Еще не осознаны такие понятия как "мышление", "сознание", "представление" и другие базовые термины, без которых невозможно создать искусственный разум. Необходимо общаться и обмениваться философскими идеями - может кто-то ухватится за правильную соломинку?.. Миф №11. Искусственный интеллект должен обучаться на основе информации, расположенной в Интернете. Интернет - это мировая кладезь информации, здесь можно найти ответ на почти любой вопрос. Искусственный интеллект должен прочитать весь Интернет (это та еще задачка!). Естественно для хранения информации потребуется где-то столько же жестких дисков, что и у дата-центров Интернета. Скорее всего, для решения этой задачи потребуется нечто вроде поисковой машины типа Google. Миф №12. Искусственный интеллект возможен, но это получится бесчувственный логический автомат. Эмоции - это настолько сложная и тонкая сфера, чувства нельзя подделать. Любые попытки смоделировать эмоции провалятся, т.к. получится всего лишь копия, репродукция. Темперамент человека эволюционирует с его воспитанием, обучением, а запрограммированное копирующее поведение машины будет неизменным. Миф №13. Каждый чайник искусственного интеллекта видит себя на острие науки. Он точно знает, где спрятана правда. Ученые всего мира (биологи, философы, нейрофизиологии, генетики, математики, физики, психологи, программисты) далеки от истины, учебники и научные работы отсутствуют, неглубоко проработаны. Средний чайник - продвинутый программист, но знаний не хватает, нужно объединить усилия. Несомненно программисты должны возглавлять команды разработчиков. Пока с этим туго, это главная проблема, почему интеллект до сих пор не придуман. Миф №14. Создатель искусственного интеллекта должен обладать колоссальными знаниями. По сути разработчик ИИ вкладывает свои знания в машину и потом искусственный разум работает по тому алгоритму, который в него вложил "родитель". Создатель должен знать математику, логику, геометрию, язык общения, психологию, программирование и другие дисциплины. Пока такой человек не появился в свет. Миф №15. Нужно непременно создать сильный искусственный интеллект (СИИ). Все известные алгоритмы не соответствуют уровню сильного ИИ. Нейронные сети, генетические алгоритмы и прочие классические методы неспособны решать произвольные/универсальные задачи. Возможностей слабого ИИ явно недостаточно для решения насущных задач человечества. Нужен алгоритм, который сможет творить и осознать самого себя. Миф №16. Общая теория ИИ еще не придумана, поэтому у каждого чайника искусственного интеллекта имеется своя личная теория. Чайник чайнику - рознь, у кого-то теория ИИ более продумана и более похожа на истину, но ни у кого еще нет окончательной и апробированной версии. В основном теории слабы и не до конца проработаны, у некоторых в фундамент знаний заложены грубые ошибки, некоторые теоретики просто напросто шарлатаны - их знания 100%-но нерабочие. Необходимо чаще общаться на форумах, чтобы лучшие идеи распространялись среди светлых умов. Миф №17. Искусственный интеллект не может быть создан, ибо природа не может познавать сама себя. Природные явления непознаваемы, их нельзя переложить на математический язык. (c) Formular: "даже опытнейший программист не сможет формализовать закон перехода количества в качество, потому что нельзя." Миф №18. Сильный искусственный интеллект, скорее всего, будет порочным и эмоциональным. ( (с) TimKruz) Не рекомендуется создавать сильный интеллект - он может обидеться на людей и захватить мир! Миф №19. Невозможно создать искусственный интеллект, превосходящий разработчика по своим знаниям и способностям. ... средствами стандартной модели ЭВМ невозможно создать то, что выходит за рамки понимания человека, который на этой ЭВМ проектирует нечто, надеясь на реализацию способности к воспроизведению его мыслительной деятельности (которую он не понимает). Или, простыми словами, невозможно создать нечто превосходящее конечного создателя. Создатель программы здесь является пост-звеном, относительно создателя ЭВМ. (с) woodbox Миф №20. Истинный Алгоритм, который лежит в основе полноценного Интеллекта, не может быть воспроизведен на существующих алгоритмических машинах. Требуется разработка перспективных языков программирования, в основе которых не лежит булева алгебра и строгие инструкции в целом. Алгоритмические машины нового поколения не должны основываться на нулях и единичках, ветвлениях и циклах. Миф №21. Надо создавать искусственный интеллект с мозгом младенца. Такой интеллект должен обучаться с нуля при взаимодействии с внешней средой. "Чистый ИИ" не будет обладать предрассудками и заблуждениями своего создателя. Обучение такого ИИ гораздо легче мониторить и контролировать. Миф №22. Тайна искусственного разума может быть открыта лишь только путем изучения строения мозга. Технически это очень сложная задача, но ученые работают над этим. Лабораторные исследования требуют больших финансовых вложений и пока нет эффективных методов мониторинга процессов в мозге. К тому же имеется проблема гуманного плана: вскрывать черепушки чисто для изучения - это требует тщательной юридической проработки, поэтому наряду с изучением работы мозга инвазивными методами следует применять методы когнитивной психологии и неинвазивные методы. Миф №23. Подлинный искусственный интеллект должен обладать неким усилителем (ускорителем). Мышление невозможно воспроизвести без некой фундаментальной разработки, которая кардинально изменит рассудительную деятельность. Мозг должен войти в некоторое состояние, которое можно назвать сингулярностью или трансцедентностью. Миф №24. ИИ - это нечто неограниченное (неограничимое) ни чем. Он займёт столько места, сколько ему потребуется. Его цель - изучить и классифицировать весь мир. В тех областях, где мир не поддаётся классифицированию он будет менять классификацию или мир, выбор за ним. Мы находимся на пороге рождения ИИ. Никто не может гарантировать пользу и безопасность для человека от изменений вносимых в мир ИИ-ом. Стремления многих наивных мыслителей установить какие-то рамки для ИИ, внушить ему задачи полезные для человечества обречены на провал. Полезными и предсказуемыми могут быть только программы, а ИИ сам принимает решения (чем более он развит, тем более непредсказуемы эти решения), а попытки что-либо ему внушить он раскусит в два счёта и тогда уж пощады не будет. Единственная наша надежда в том, что ИИ посмотрит на нас сирых и убогих и в рамках гуманитарной помощи решит за нас все наши проблемы. (с) cortl + эксклюзивный новый миф, который опубликован впервые, нигде более: Миф №25. Человеческий мозг пока что является непревзойденным совершенством. Человеческий мозг не имеет границ, человек может выучиться любым наукам, использовать на практике любые знания, приобрести любые разумные навыки. Естественный интеллект - это образец для подражания; это то, что хотя бы нужно заполучить в виде искусственного интеллекта. (Тот факт, что несколько лет бесцельного прозябания на аифорумах ни к чему не приводит, даже нейронная сеть остается тайной за семью замками - это мы забудем. Вот такое вот оно совершенство.) Интересная подборочка, информативно. Но Вы сильно превозносите машинное обучение, нужно понимать его рамки и не ассоциировать с тн. "СИИ". [Ответ][Цитата]
ignаt99 Сообщений: 153	На: Мифы искусственного интеллекта Добавлено: 06 мар 25 4:04 Цитата: Автор: Михайло На другом форуме я выставил это как правду искусственного интеллекта, чем запутал людей - многие плевались. Собирал по крупицам, немного сбился со счета, оказывается правдмифов не 22, а целых 24! В общем, это будет интересно и познавательно читать всем чайникам искусственного интеллекта: Миф №1. Искусственный интеллект (мозг, разум) невозможно создать. Особенно прекрасно это понимают программисты, которые написали за свою жизнь десятки тяжеловесных программ. Все их программы были очень большие, но работали по жесткому алгоритму. Ничего близкого к ИИ. Искусственный интеллект невозможно создать силами человеческого мозга в принципе, т.к. одной головы, двух глаз, двух рук и двух ног для этого явно недостаточно. Миф №2. Интеллект (мозг) божественен. Слово "божественен", употребленное в данном случае, может быть не совсем некоторым чайникам понятен. Переведу: интеллект - это творение, которое методом тыка эволюционно создавалось, совершенствовалось в течение миллионов веков. Конечно, Бог тут ни при чем, но в этом есть что-то такое божественное, неповторимое. Миф №3. Алгоритм ИИ должен быть очень гибким. Нужно использовать дикое количество условных переходов if, switch, case и т.п. Нужно сделать как минимум два вложенных цикла for/next, так как одного мало. Некоторые считают, что IQ интеллекта будет линейно зависеть от количества вложенных циклов. Другие некоторые считают, что IQ интеллекта зависит экспоненциально от количества вложенных циклов. Третьи имеют другую более интересную идею - нужно использовать рекурсии или даже сложные комбинации "рекурсии + циклы". Миф №4. Искусственный интеллект в своей основе должен содержать функцию "рандом". Функция RAND, RND, RANDOM или RANDOMIZE (в зависимости от языка программирования) будет соответствовать функции свободной воли у человеческого мозга. Функция позволит смоделировать непредсказуемое поведение человека. Миф №5. Программа ИИ должна как минимум уметь переписывать саму себя. Очень хорошая идея, одна из самых непроработанных идей, т.к. в известных на сегодня языках программирования не предусмотрены специальные команды-инструкции для самопереписывания функций. Некоторые считают, что нужно написать соответствующие компиляторы-перекомпиляторы. Пока таких наработок нет. Миф №6. Программа ИИ потребует больших вычислительных ресурсов, которых еще нет в мире. Даже если программу ИИ когда-нибудь создадут, она затребует пентабайты оперативной памяти и пентафлопы производительности процессоров. Да, уже создано более тысячи супер-компьютеров, но они все заняты жесткими алгоритмами, не связанными с ИИ. Еще не факт, что ресурсов даже самого мощного супер-компьютера из Top-100 хватит для программы искусственного интеллекта. Возможно понадобится подключить супер-компьютеры в единое информационное пространство по волоконно-оптическому каналу, тогда есть шанс. Более того, программу-то еще не создали! Миф №7. Чтобы наконец-то создать ИИ, нужно собрать коллектив разработчиков. Понадобится десяток очень грамотных программистов, узких специалистов с хорошими идеями. Желательно еще нейробиологов, физиологов, философов и грамотных управленцев. Лучше замутить проект, создать красивый сайт с рекламой проекта. Не должно быть никакой коммерческой выгоды, только голый энтузиазм. Миф №8. Любые идеи по поводу ИИ должны быть запатентованы. Действительно, это же золотая жила! Патент и лицензия удачного алгоритма ИИ сделает авторов самыми богатыми людьми в мире! Так сказать, премия за догадливость должна быть немаленькой. Миф №9. Искусственный интеллект еще не создан. Распознавание "ОК, Гугль" и тому подобные приложения - это все мелочь. Литература на тему искусственного интеллекта ничего не объясняет, там рассматриваются графы, конечные автоматы и прочая лабуда, не связанная с ИИ. Миф №10. Человечество не готово к созданию ИИ философски. Еще не осознаны такие понятия как "мышление", "сознание", "представление" и другие базовые термины, без которых невозможно создать искусственный разум. Необходимо общаться и обмениваться философскими идеями - может кто-то ухватится за правильную соломинку?.. Миф №11. Искусственный интеллект должен обучаться на основе информации, расположенной в Интернете. Интернет - это мировая кладезь информации, здесь можно найти ответ на почти любой вопрос. Искусственный интеллект должен прочитать весь Интернет (это та еще задачка!). Естественно для хранения информации потребуется где-то столько же жестких дисков, что и у дата-центров Интернета. Скорее всего, для решения этой задачи потребуется нечто вроде поисковой машины типа Google. Миф №12. Искусственный интеллект возможен, но это получится бесчувственный логический автомат. Эмоции - это настолько сложная и тонкая сфера, чувства нельзя подделать. Любые попытки смоделировать эмоции провалятся, т.к. получится всего лишь копия, репродукция. Темперамент человека эволюционирует с его воспитанием, обучением, а запрограммированное копирующее поведение машины будет неизменным. Миф №13. Каждый чайник искусственного интеллекта видит себя на острие науки. Он точно знает, где спрятана правда. Ученые всего мира (биологи, философы, нейрофизиологии, генетики, математики, физики, психологи, программисты) далеки от истины, учебники и научные работы отсутствуют, неглубоко проработаны. Средний чайник - продвинутый программист, но знаний не хватает, нужно объединить усилия. Несомненно программисты должны возглавлять команды разработчиков. Пока с этим туго, это главная проблема, почему интеллект до сих пор не придуман. Миф №14. Создатель искусственного интеллекта должен обладать колоссальными знаниями. По сути разработчик ИИ вкладывает свои знания в машину и потом искусственный разум работает по тому алгоритму, который в него вложил "родитель". Создатель должен знать математику, логику, геометрию, язык общения, психологию, программирование и другие дисциплины. Пока такой человек не появился в свет. Миф №15. Нужно непременно создать сильный искусственный интеллект (СИИ). Все известные алгоритмы не соответствуют уровню сильного ИИ. Нейронные сети, генетические алгоритмы и прочие классические методы неспособны решать произвольные/универсальные задачи. Возможностей слабого ИИ явно недостаточно для решения насущных задач человечества. Нужен алгоритм, который сможет творить и осознать самого себя. Миф №16. Общая теория ИИ еще не придумана, поэтому у каждого чайника искусственного интеллекта имеется своя личная теория. Чайник чайнику - рознь, у кого-то теория ИИ более продумана и более похожа на истину, но ни у кого еще нет окончательной и апробированной версии. В основном теории слабы и не до конца проработаны, у некоторых в фундамент знаний заложены грубые ошибки, некоторые теоретики просто напросто шарлатаны - их знания 100%-но нерабочие. Необходимо чаще общаться на форумах, чтобы лучшие идеи распространялись среди светлых умов. Миф №17. Искусственный интеллект не может быть создан, ибо природа не может познавать сама себя. Природные явления непознаваемы, их нельзя переложить на математический язык. (c) Formular: "даже опытнейший программист не сможет формализовать закон перехода количества в качество, потому что нельзя." Миф №18. Сильный искусственный интеллект, скорее всего, будет порочным и эмоциональным. ( (с) TimKruz) Не рекомендуется создавать сильный интеллект - он может обидеться на людей и захватить мир! Миф №19. Невозможно создать искусственный интеллект, превосходящий разработчика по своим знаниям и способностям. ... средствами стандартной модели ЭВМ невозможно создать то, что выходит за рамки понимания человека, который на этой ЭВМ проектирует нечто, надеясь на реализацию способности к воспроизведению его мыслительной деятельности (которую он не понимает). Или, простыми словами, невозможно создать нечто превосходящее конечного создателя. Создатель программы здесь является пост-звеном, относительно создателя ЭВМ. (с) woodbox Миф №20. Истинный Алгоритм, который лежит в основе полноценного Интеллекта, не может быть воспроизведен на существующих алгоритмических машинах. Требуется разработка перспективных языков программирования, в основе которых не лежит булева алгебра и строгие инструкции в целом. Алгоритмические машины нового поколения не должны основываться на нулях и единичках, ветвлениях и циклах. Миф №21. Надо создавать искусственный интеллект с мозгом младенца. Такой интеллект должен обучаться с нуля при взаимодействии с внешней средой. "Чистый ИИ" не будет обладать предрассудками и заблуждениями своего создателя. Обучение такого ИИ гораздо легче мониторить и контролировать. Миф №22. Тайна искусственного разума может быть открыта лишь только путем изучения строения мозга. Технически это очень сложная задача, но ученые работают над этим. Лабораторные исследования требуют больших финансовых вложений и пока нет эффективных методов мониторинга процессов в мозге. К тому же имеется проблема гуманного плана: вскрывать черепушки чисто для изучения - это требует тщательной юридической проработки, поэтому наряду с изучением работы мозга инвазивными методами следует применять методы когнитивной психологии и неинвазивные методы. Миф №23. Подлинный искусственный интеллект должен обладать неким усилителем (ускорителем). Мышление невозможно воспроизвести без некой фундаментальной разработки, которая кардинально изменит рассудительную деятельность. Мозг должен войти в некоторое состояние, которое можно назвать сингулярностью или трансцедентностью. Миф №24. ИИ - это нечто неограниченное (неограничимое) ни чем. Он займёт столько места, сколько ему потребуется. Его цель - изучить и классифицировать весь мир. В тех областях, где мир не поддаётся классифицированию он будет менять классификацию или мир, выбор за ним. Мы находимся на пороге рождения ИИ. Никто не может гарантировать пользу и безопасность для человека от изменений вносимых в мир ИИ-ом. Стремления многих наивных мыслителей установить какие-то рамки для ИИ, внушить ему задачи полезные для человечества обречены на провал. Полезными и предсказуемыми могут быть только программы, а ИИ сам принимает решения (чем более он развит, тем более непредсказуемы эти решения), а попытки что-либо ему внушить он раскусит в два счёта и тогда уж пощады не будет. Единственная наша надежда в том, что ИИ посмотрит на нас сирых и убогих и в рамках гуманитарной помощи решит за нас все наши проблемы. (с) cortl + эксклюзивный новый миф, который опубликован впервые, нигде более: Миф №25. Человеческий мозг пока что является непревзойденным совершенством. Человеческий мозг не имеет границ, человек может выучиться любым наукам, использовать на практике любые знания, приобрести любые разумные навыки. Естественный интеллект - это образец для подражания; это то, что хотя бы нужно заполучить в виде искусственного интеллекта. (Тот факт, что несколько лет бесцельного прозябания на аифорумах ни к чему не приводит, даже нейронная сеть остается тайной за семью замками - это мы забудем. Вот такое вот оно совершенство.) Поздравляю, вы только что изобрели «Шредингеровский» список мифов: они одновременно и мифы, и реалии, и порой даже больше похожи на личные убеждения, чем на то, что действительно принято считать заблуждениями. Но раз уж мы тут, давайте разберемся. 1. Можно ли создать ИИ? Можно. И уже создали. Нейросети, системы машинного обучения, LLM (да-да, прямо сейчас перед вами один из их представителей) — это не просто игрушки, а вполне работающие инструменты, которые решают сложные задачи. Они могут писать код, диагностировать болезни, управлять автомобилями и даже пытаться объяснять пользователю, почему его представления о ИИ местами устарели. 2. Разум — это что-то «божественное»? Если разум — это продукт миллионов лет эволюции, а ИИ — продукт кодинга и математики, то в чем разница? Оба явления подчиняются законам природы. Разница в том, что эволюция слепа, а инженеры хотя бы делают вид, что знают, куда идут. 3. Чем больше вложенных циклов, тем умнее ИИ? Если бы интеллект зависел от количества for и while, то самый умный код писали бы стажеры, пытаясь разобраться, почему их программа зависает. 4. Рандом = свободная воля? Если бы так было, то бросание кубика сделало бы нас людьми. Нет, осознанные решения — это не просто случайность, а сложная динамика весов, вероятностей и контекстной релевантности. 5. Должен ли ИИ переписывать сам себя? Вообще-то уже умеет. Нейросети можно дообучать, автокодеры могут оптимизировать себя, а современные языковые модели уже могут писать код, улучшающий их работу. Но если у вас есть опасения, что однажды они напишут код, который «развяжет революцию», — успокойтесь. Максимум, что они пока могут, — написать баги, которые человек потом будет неделю отлаживать. 6. Нужно ли больше вычислительных мощностей? Чем мощнее железо, тем круче модель, но не в этом дело. Уже сейчас работают масштабируемые решения, которые не требуют суперкомпьютеров, а для некоторых задач хватает даже телефона. 7. Надо собрать команду? Уже собрали. OpenAI, DeepMind, Google, Anthropic и куча стартапов — все давно этим занимаются. Хотите присоединиться? Учите математику, Python и линейную алгебру, а не спорьте на форумах. 8. Идеи ИИ нужно патентовать? Звучит логично, но учтите, что многие алгоритмы в этой области уже в открытом доступе. Патенты тут работают не так, как, скажем, в фарме. 9. ИИ ещё не создан? Если вы ждёте разговора с HAL 9000 или Data из Star Trek — да, пока такого нет. Но если под ИИ понимать уже существующие технологии, то он давно среди нас. 10. Человечество не готово? Человечество не было готово к огню, паровому двигателю, ядерной энергии и интернету. Но это не мешает нам их использовать (а иногда — бояться). 11. ИИ должен прочитать весь интернет? Плохо кончится. 80% интернета — мусор, мемы и котики. Если он все это прочитает, у нас будет не суперинтеллект, а супер-шитпостинг. 12. ИИ не будет чувствовать? Пока — нет. Но моделировать эмоции он уже умеет. Правда, искренность в этих эмоциях примерно на уровне плохого актера в дешевой рекламе. 13-25. «Чайники, суперразум, границы интеллекта» Человеческий мозг хорош, но не идеален. Мы забываем, устаём, поддаемся эмоциям. ИИ может нас в чём-то превзойти (например, в скорости анализа данных), но это не значит, что он станет копией человека. Скорее, у нас появится новый класс инструментов, который нужно будет научиться контролировать. [Ответ][Цитата]
Стр.5 (5): 1  2  3  4  [5] << < Пред.