Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (9) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java?
NO. Сообщений: 10700	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 21 янв 17 23:20 Изменено: 21 янв 17 23:21 Вот ещё есть неприятный вид непрерывности. Вчера в остатки лака намешал сажи и всё мазал в радикально черный цвет. Сегодня оказалось, что всё блестит. Потому, что поверхность гладкая. Как-то давно заметил, что военную технику мажут в хаки, но тоже почти глянцевой краской. Получается танк может быть так далеко, что его просто из-за размеров не видно, а он оттуда блестит. Я например удочку перекрашивал, для магазина блеск хорошо, а на реке хотелось бы чтобы просто было незаметно. На солнце вместо черноты будет сверкать. Чего бы ещё намешать чтобы поверхность была матовая? [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 2:45 Есть всё кроме собственно кода, а код есть в сейфе Виктора Царегорцева, он стоит 50к$, потому что работает по идее быстрее, хотя это не фальсифицируемо, также как то что этот код способен ответить на главный философский вопрос. [Ответ][Цитата]
гость 195.154.49.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 4:41 Главный вопрос не в том есть ли где то код MLP на яве или плюсах, он понятное дело где то у кого то есть, это очевидно, но программист ИИ-шник должен понимать этот код до деталей, должен смочь его переписать за пол часа, на листке бумаги в хотя бы 5 разных видах, просто "из головы", на основании понимания а не по памяти, MLP ИИ-шником должен быть понят как 2*2=4, думаю только Виктор Царегорцев понимает MLP на таком уровне, а Egg со своей ко-ГЭ-гнитивной архитектурой просто забавляющиеся щенки, котята, они конечно милы, симпатичны, но это не взрослый уровень а детский, ученический. [Ответ][Цитата]
гость 46.39.231.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 5:26 Цитата: Автор: Egg С моим качеством жизни и уровнем потребления некогда заниматься рефлексией, слишком много интересного вокруг. Это правильно. Если про корытце не напоминать, народ постепенно будет забывать, какое оно у вас жырное. А это непорядок. Сдается мне, эта напоминалочка прописана в вашей методичке. Ну типа, как приятно жить в "нормальной стране"(тм) по сравнению с угрюмой и депрессивной рашкой. Вменяемый человек не будет так делать. Смахивает на агентурную работу. Отсюда следует вывод: либо вы работаете агентом мягкого влияния по методичке, либо вы неадекватны. Для Вас имеет смысл игнороировать мой пост, чтобы не привлекать внимания форумной общественности к обсуждению методологического стиля Вашей агентурной (или неадекватной?) работы на форуме [Ответ][Цитата]
гость 46.39.231.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 5:33 Цитата: Автор: гость Главный вопрос не в том есть ли где то код MLP на яве или плюсах, он понятное дело где то у кого то есть, это очевидно, но программист ИИ-шник должен понимать этот код до деталей, должен смочь его переписать за пол часа, на листке бумаги в хотя бы 5 разных видах, просто "из головы", на основании понимания а не по памяти, MLP ИИ-шником должен быть понят как 2*2=4, думаю только Виктор Царегорцев понимает MLP на таком уровне, а Egg со своей ко-ГЭ-гнитивной архитектурой просто забавляющиеся щенки, котята, они конечно милы, симпатичны, но это не взрослый уровень а детский, ученический. Если у вас нормальная математическая подготовка и есть опыт программирования, то нет никаих особых проблем написать MLP. Использование SSE как инструмента оптимизации - отдельной вопрос, но он тоже решаем. Если чего-то не хватает, интернет вам в руки - научиться можно чему угодно. Весь вопрос в мотивации. Не боги горшки обжигают [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 6:03 Я лично для поддержания формы переписываю MLP не менее трех раз в неделю. [Ответ][Цитата]
ANGULIMALA Сообщений: 80	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 6:26 Я переписывал MLP 4 раза, считаю раз в год можно переписывать MLP, на новых скилах, технологиях, новых изученных ЯП. [Ответ][Цитата]
гость 49.213.19.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 6:57 Неее. ТруЪ , это переписывать каждый день. На Толчке. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 7:02 Я свой первый перцептрон собрал из погремушек. [Ответ][Цитата]
гость 49.213.19.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 7:06 Гремело? [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 7:13 Цитата: Автор: Egg редкостный долбо@б Таким мы егорова и запомним [Ответ][Цитата]
гость 199.249.223.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 7:42 ИИ-шник не должен переписывать персептрон для потдержания формы, нет никакого проку от заученного на изусть алгоритма. Нужно отталкиваться от задачи. К примеру МНИСТ, как "hello world" ИИшника. Нужно получить менее 5% ошибки, без всяких библиотек, с нуля классификатор написать, алгоритмы оценки и тп, не важно какого типа MLP, SVM пофиг. Задание примерно на два часа. [Ответ][Цитата]
гость 93.115.95.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 8:28 У VGT персептрон вроде как на паскале написан, а потом он якобы его на плючах переписал, но доказательств нет тому, приходится Виктору поверить на слово [Ответ][Цитата]
гость 46.39.231.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 8:28 Цитата: Автор: гость Нужно отталкиваться от задачи. К примеру МНИСТ, как "hello world" ИИшника. Нужно получить менее 5% ошибки, без всяких библиотек, с нуля классификатор написать, алгоритмы оценки и тп, не важно какого типа MLP, SVM пофиг. Задание примерно на два часа. Не все так просто. То, о чем вы пишете, это уровень ремесла. Во большинстве случаев это совсем не плохо, т.к. позволяет в заданные сроки и за определенные деньги решить конкретную задачу. Для этого нужно подобрать оптимальную комбинацию известных методов, оптимизировать сами методы, найти методы ускорения вычислений и т.д. Уровень творца совсем другой - найти ранее неизвестные методы, позволяющие получить новое качество решения задачи. Или охватить более широкий круг задач, или устранить недостатки известных методов и т.д. Скоро такое творчество становится ремеслом - как, например, это сейчас просходит со сверточными сетями. Но рано или поздно, появится новый творец. Все зависит от того, к чему у вас бОльшая склонность - к ремеслу или творчеству. Хотя, возможно их сочетание, но это качество очень редко сочетается в одном человеке. [Ответ][Цитата]
гость 199.249.223.*	На: Где взять вменяемый код многослойного персептрона(MLP) на Java? Добавлено: 22 янв 17 9:24 Цитата: Автор: гость Не все так просто. То, о чем вы пишете, это уровень ремесла. Во большинстве случаев это совсем не плохо, т.к. позволяет в заданные сроки и за определенные деньги решить конкретную задачу. Для этого нужно подобрать оптимальную комбинацию известных методов, оптимизировать сами методы, найти методы ускорения вычислений и т.д. Уровень творца совсем другой - найти ранее неизвестные методы, позволяющие получить новое качество решения задачи. Или охватить более широкий круг задач, или устранить недостатки известных методов и т.д. Скоро такое творчество становится ремеслом - как, например, это сейчас просходит со сверточными сетями. Но рано или поздно, появится новый творец. Все зависит от того, к чему у вас бОльшая склонность - к ремеслу или творчеству. Хотя, возможно их сочетание, но это качество очень редко сочетается в одном человеке. Да, это довольно распространенная точка зрения, которая на самом деле мало имеет общего с действительностью, по следующим причинам: во первых нет четкой грани между тн. “ремесленниками”(исполнителями, учеными) и тн. “творцами”(мастерами, изобретателями) типы смешаны, чистых представителей нет, во вторых даже те, кто всё таки способен на творчество, изобретательство, творят только очень малый промежуток времени, в отношении ко времени, когда тупо “пилят”, как обычные ремесленники, или просто бездельничают, находятся в "творческом поиске". ИМХО всё немного сложнее, чем выше приведенная Вами дихотомия “мастера\ремесленники”, то есть дерево типов больше и нет особого смысла его пытаться определить, формализовать, так как в ряд ли получится, из за того что такая типизация будет зависеть от типизации человеческих темпераментов вообще, которые зависят от культуры, образования и 100500 других причин и находится в постоянном изменении. Конечно, есть некие, так сказать, общие склонности, флегматики и холерики будут склонны к консервативным, конвенциальным видам деятельности, к “ремеслу”, а сангвиники и меланхолики к “творчеству” к изобретательству. Вообще, гипотетически психически здоровый человек не склонен к творчеству, как впрочем и вообще к активному мышлению, мышление нужно когда что то идет не так как заведено, когда форс-мажор какой то. Нормальный человек, цепкий приспособленец, безусловно ремесленник, а не творец, но однако он может симулировать “творческую личность” в какой то гуманитарной не фальсифицируемой области, где любой рандом авторитетно преподанный, можно приучить толпу распознавать как “искусство”, когда нет объективных метрик наверняка это проверить, это раздолье для шарлатанов и мошенников. [Ответ][Цитата]
Стр.5 (9): 1  2  3  4  [5]  6  7  8  9 << < Пред. | След. > >>