Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (10) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: В поисках универсального алгоритма.
гость 89.208.11.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 0:28 вы уже достаточно наговорили. достаточно... ваше заявление о возможности движения без наличия перехода потенциальной энергии в кинетическую, поверьте, умиляет... а ваш потешный пассаж о силовых полях...это просто чудо! Вас не учили, что ЛЮБОЕ силовое поле- и есть ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия? Потенциальная энергия расходуется на работу=движение, объектов вселенной. Соответственно, ВСЕ движение во вселенной обязано текущему преобразованию потенциальной энергии в это самое движение. Вы хоть знаете, что НИ ОДИН серьезный физик или астроном сейчас, не рассматривает гипотезу БВ? Сейчас принято полагать, что наша вселенная есть порождение другой, которая была до нее. это я вам не свою точку зрения говорю, вы ее наверное и так знаете, это сейчас ПРИОРИТЕТНАЯ гипотеза, подкрепленная научными экспериментами. "у тебя что две вселенные есть?" почему у меня? у БОЛЬШИНСТВА современных ученых. А вы старый маразматик. [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 0:59 Цитата: Автор: ЭГТР а по отношению к остальным оставшимся идиотам на одного имбицила больше будет... если конечно гость никуда не слиняет.. Сравнивать гостя с вами ЭГТР, все равно что инбицила с идиотом? да он просто Гений, ему до вас еще две стадии олигофрении, но если серьезно, вы ведь ЭГТР не идиот? …а настоящий шизофреник... и тогда по вашей логике, наш гость параноик... или просто психопатическая личность, компенсирующая социо-фрустрации тролением форума, и паранойя будет впереди, как награда за это... ? [Ответ][Цитата]
Что-то разумное, типа чувака Сообщений: 297	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 1:08 Цитата: Автор: shuklin Мозг представляет собой универсальную интеллектуальную систему. Сам Мозг собран на основе ограниченной номенкулатуры составных частей: электрон, протон, нейтрон. Эти элементы обладают ограниченной номенкулатурой возможных взаимных взаимодействий. Электроны, протоны и нейтроны формируют биологическую ткань. Она тоже обладает некоторым ограниченным набором возможностей. При этом этот набор более узок чем номенкулатура возможностей составных элементов более глубокого уровня (электронов, протонов, нейтронов). Из электрона, протона и нейтрона возможно построить не только биологическую ткань а и многие другие системы, например кремниевые микропроцессоры, которые не входят в состав биообъектов. Организация материи в биологическую ткань не расширяет спектр возможностей организованной материи а сужает его. Формирование нейронной сети биологической ткани так же не расширяет потенциальный спектр возможностей а уточняет и сужает эти возможности. Конкретная топология нейронной сети человеческого мозга еще более ограничена по сравнению со спектром всех возможностей... Вывод: На основе ограниченного числа элементов с ограниченным числом возможных взаимодействий формируется универсальный алгоритм работы биологического мозга. Это означает что существует универсальный алгоритм ограниченный по сложности и объему. Следовательно этот алгоритм возможно разработать и реализовать на основе небиологической платформы в пределах ограниченного бюджета на разработку. Согласен с выводом, о существовании "универсального алгоритма"(далее УА). Требование задачи: Создать УА. Вопросы к постановки задачи: 1. Что такое УА (аксиоматика, определение, характеристика, свойства)? 2. Формулировка разработки УА (технические данные, операционная система, среда программирования). 3. Математический анализ (доказательство универсальности алгоритма, степень сферы применимости, вероятность безошибочности УА). Предлагается к обсуждению... [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 10:59 1. Что такое УА (аксиоматика, определение, характеристика, свойства)? называйте как хотите. универсальность означает логическую завершенность при неизбыточности алгоритма. почему штрих шеффера универсален? да потому, что на этом элементе можно рассмотреть ВСЕ законы логики в действии. Это является причиной того, что штрих шеффера необходимый и достаточный базис для всех алгоритмов, исключая инверсию и коньюнкцию в отдельности, поскольку сама из них состоит. Также и УА как алгоритм, это нечто похожее на штрих шеффера, только на другом уровне, не логического базиса, а олгаритмического базиса. Предлагаю ввести понятие алгоритмического базиса, вместо УА. Т.е. АБ. Это понятие больше коррелирует с логическим базисом и подчеркивает общий признак с ним. Так более понятно. если на логическом базисе строится любой алгоритм, то на АБ решается любая задача. У алгоритмов, тоже есть такие вот кирпичики (модули), которыми пользуются программисты и стряпают из этих модулей свои программы. Эти модули, очень похожи на простейшие логические функции, только их больше. Например: АЛУ-это модуль, решающий задачу арифметических вычислений. генератор-это тоже модуль, он обеспечивает синхронизацию процессов в устройстве. Память-это тоже алгоритмический модуль (если кто не в курсе). Все это маленькие алгоритмы, из которых строится АБ. Поскольку алгоритм АБ должен решать ЛЮБУЮ задачу, в т.ч. и задачу постановки самой задачи, в т.ч. задачу создания субъекта, то это невозможно без синтеза. Значит ключевая задача СИНТЕЗ. Соответственно в АБ должен быть блок синтеза. Также должен быть алгоритм управления синтезом. Управляемый синтез-это четкий алгоритм, регламентирующий принцип появления новой информации из старой. В простейшем случае, синтез осуществляется тупо за счет разбивания имеющихся объектов на составляющие (конкретно на 2). Если достигнут предел (из за нехватки данных), то синтез начинает работать в обратном направлении, т.е. не разбивать имеющиеся объекты на 2, а увеличивать в 2 раза сложность имеющихся объектов. Тем самым образуются новые данные, которые могут быть использованы в синтезе по первому способу. Т.е. алгоритм бесконечен и его выполнение ограничивается только имеющимся ресурсом. Он прост, и этот алгоритм является частью АБ. "2. Формулировка разработки УА (технические данные, операционная система, среда программирования)." среда не имеет значения, хоть бейсик. А ТЗ тут быть не может в том виде, в котором привыкли его понимать программисты. Это все равно, что поставить ТЗ на вычисление ПИ. АБ должен решать ЛЮБУЮ задачу. Это в корне не соответствует ТЗ программисту, который привык видеть задачу одну и максимум 10 одновременно, каждую из которых он решает отдельно и пишет скрипт. Когда программисту даешь задание решить ВСЕ, это значит НЕ даешь ему задание вообще. Программисты тупые, они не понимают задачу постановки задачи. Они не понимают как вообще происходит решение задачи о постановке задачи. И уж тем более, бесполезно заставить их алгоритмизировать алгоритм постановки задачи. Это выше их математических способностей. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 17:18 Таких АБ полно. Комбинаторная логика, brainfuck, все "эзотерические" языки. Вычесть-перейти - МТ-полный язык из одной инструкции. Структурное программирование - последовательность, цикл, ветвление. Из них можно построить любой конечный автомат. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 17:47 бесконечный тоже... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 18:04 Цитата: Автор: гость бесконечный тоже... поясни [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 18:42 под бесконечным автоматом я подразумеваю саморазвивающийся алгоритм, принцип работы которого я неоднократно описывал. алгоритм конечен, а вот развитие по этому алгоритму бесконечно. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 19:06 Цитата: Автор: гость я неоднократно описывал. я ни однократно не читал Неоднократно это 0-кратно? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 19:11 ваши проблемы [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 20:20 слил [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 21:49 я описывал на этом форуме 2 раза. надо-ищите. а если ты чудила не умеешь кнопки нажимать, я не виноватый... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 05 июл 09 23:29 88.215.147.* если гостю... 11, я советую подумать... то вам этого не советую ибо безнадёжно.... Само пазиционирование себя как гостя это уже некоторая клиника.... Вы оба из одной полаты .... в Гостинной, команда т.с.. [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 06 июл 09 0:16 Цитата: Автор: ЭГТР 88.215.147.* если гостю... 11, я советую подумать... то вам этого не советую ибо безнадёжно.... Само пазиционирование себя как гостя это уже некоторая клиника.... Вы оба из одной полаты .... в Гостинной, команда т.с.. советовали подумать? Это вы имели в виду, ваши высказывания, что гость 11 имбицил, а остальные участники форума идиоты, это ваш совет подумать? Ну, тогда я рад, что вы мне этого не советуете. Хотя кого могут интересовать советы шизофреника? Кстати у вас походу обострение заболевания, как так, хвастаетесь 2-мя высшими образованиями, а ошибок делаете больше второклассника? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: В поисках универсального алгоритма. Добавлено: 06 июл 09 0:49 гость: Ты этим неоднократным супер-алгоритмом сам-то пользуешься? На флеймобот похоже. [Ответ][Цитата]
Стр.5 (10): 1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  10 << < Пред. | След. > >>