Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.50 (56) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Компютерная модель животного (человека).
NO. Сообщений: 10700	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 31 июл 10 17:57 На старом аикоме был один парень, за пару месяцев его взгляды очень сильно изменились, я помню с чем он пришел и с чем ушел. Кроме сообщений в форумах ничего нет, поэтому мне кажется он эти сообщения читал. Понимаю насколько это дико звучит, но других объяснений у меня нет. В реале пользоваться глазами, ушами и мозгами нормально и обычно, там даже наоборот многое друг от друга скрывают, и то не всегда получается. А здесь нормальный человек выглядит как какое-то чудо, в единственном экземпляре. Я до сих пор не могу по-хорошему это обдумать, просто удивление накатывает и кажется такого просто быть не должно, и всё просто проходит как наваждение. Но потом вдруг опять вспоминается, что вот был же такой прецедент. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 31 июл 10 18:01 NO. а можно подробнее о этом случае, без имен и фамилий мне интеерсны только подробности связанные с ситуацией, результаты и ваши оценки и мнения, если смогу в ответ поделюсь всеми своими мыслями по этому поводу, если таковые окажутся интеерсными. ? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 31 июл 10 18:10 NO. 31 июл 10 17:57 [...На старом аикоме был один парень, за пару месяцев его взгляды очень сильно изменились, я помню с чем он пришел и с чем ушел...] Меня всегда спасала поганая память, но что-то туманное вспоминается. Не совсем бессмысленное это дело эти форумы, но многое увы, впустую. еДрю, наверно помнит. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 31 июл 10 23:19 Цитата: Автор: Slava: Меня всегда спасала поганая память, но что-то туманное вспоминается. Не совсем бессмысленное это дело эти форумы, но многое увы, впустую. еДрю, наверно помнит. Форум - типа перекрытия Ангары.. по настилу подьезжают Камазы и сбрсывают 2-3 тонные бетонные пирамидки с ушками и грючьями... ===> Ревущая река уносит их яки камешки.. Если снизить темп подачи бетона - всё унесёт нах вместе с настилом.. При увеличении темпа начнут зацеплятся отдельные блоки.. и при определенной высоте дамбы - 95%+ блоков - войдет в тело будующей плотины Долгие годы мы старались удержать Настил и сберечь Камазы.. и сохранять силы - для мгновенного увеличения темпа в 2-3 раза - и обретения критической массы.. до Гвардейского Ии-Батальена Ру-Язов.. Советский опыт анти-Дарпианства показал что 500-800 чел вполне достаточно для Евразийского Ии [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 02 авг 10 13:04 Capt.Drew 31 июл 10 23:19 [...Форум - типа перекрытия Ангары... 500-800 чел вполне достаточно для Евразийского Ии...] Да, очень хорошая аналогия, и силы такие тоже есть [Ответ][Цитата]
гость 91.199.115.*	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 02 авг 10 17:08 Цитата: Автор: Capt.Drew ....Советский опыт анти-Дарпианства показал что 500-800 чел вполне достаточно для Евразийского Ии... Их нет сейчас и неоткуда взяться в близком будущем. С тех пор, как упал железный занавес, мы в целом как нация снова переживаем модернизацию... То есть перегоняем, чтобы догнать. Осваиваем чужие успехи. Супермаркеты уже есть, скоро будут американизированные заводы, университеты. Какие такие собственные научные успехи есть у японцев, китайцев? Нет их - они тоже перегоняют, чтобы догнать. Незачем выдумывать самим то, что уже выдумано кем-то другим. Но в СССР мы жили именно так. Прекрасная была тренировка! Но сейчас мы не на тренировке, мы участвуем в соревновании. Холодную войну мы проиграли, а в нынешнее соревнование даже не вступаем. Ну пусть объявятся в Москве-Ленинграде-Е-бурге-где-там-ещё 500-800 способных и заинтересованных! Типа сколковское чудо через 6-12 лет даст ожидаемые плоды. Для кого им стараться? Кому нужен их труд? Только тусовать между собой, и время от времени продаваться на Запад! [Ответ][Цитата]
Virtual_Graph Сообщений: 594	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 02 авг 10 17:44 Цитата: Автор: гость Ну пусть объявятся в Москве-Ленинграде-Е-бурге-где-там-ещё 500-800 способных и заинтересованных! Типа сколковское чудо через 6-12 лет даст ожидаемые плоды. Для кого им стараться? Кому нужен их труд? Только тусовать между собой, и время от времени продаваться на Запад! Для выработки базовых концепций любой теории/науки/проекта достаточно 1-2-3 человек. Для доведения экспериментального проекта до рабочего состояния достаточно 10-ти человек. Для создания промышленной технологии - порядка 100 человек. Для продвижения продуктовой линейки, ее маркетингу, рекламе, сбыту - та самая цЫфра. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 02 авг 10 18:08 гость 02 авг 10 17:08 [...Их нет сейчас и неоткуда взяться в близком будущем... Ну пусть объявятся в Москве-Ленинграде-Е-бурге-где-там-ещё 500-800 способных и заинтересованных! Типа сколковское чудо через 6-12 лет даст ожидаемые плоды. Для кого им стараться? Кому нужен их труд? Только тусовать между собой, и время от времени продаваться на Запад!...] простите, а вас самого есть какие-нибудь интересные идеи? - мне по-настоящему интересно [Ответ][Цитата]
Virtual_Graph Сообщений: 594	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 02 авг 10 18:27 Цитата: Автор: Slava простите, а вас самого есть какие-нибудь интересные идеи? - мне по-настоящему интересно Вопрос гостю или мне? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 02 авг 10 18:38 Virtual_Graph 02 авг 10 18:27 [...Вопрос гостю или мне?...] Я обычно четко указываю, к кому и чему адресуюсь. Вопрос был гостю. Но мне такое всегда интересно знать про всех. Так что если не скромничаете, буду признателен [Ответ][Цитата]
гость 91.199.115.*	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 03 авг 10 1:19 Цитата: Автор: Slava простите, а вас самого есть какие-нибудь интересные идеи? - мне по-настоящему интересно Да я-то считаю, что есть... Но заинтересовать ими ни Вас, ни Модеста Николаевича мне не удалось... Так, пописываю кое-что - на форумах. На айлабе иногда подискутировать удается интересно - с Хмуром... [Ответ][Цитата]
Virtual_Graph Сообщений: 594	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 03 авг 10 10:18 Цитата: Автор: Slava Но мне такое всегда интересно знать про всех. Так что если не скромничаете, буду признателен Ваш подход известен. Это мозго-усилители без всяких там ИИ. Что вы под этим понимаете - дело темное. MS Word тоже можно считать таким усилителем. Т.е. ваши усилия направлены на создание еще более сильных усилителей? Раскройте поподробнее все ваши ЧТО (усилители) и КАК (методы решения задач усилителями). Мой подход вы знаете, схему мою видели. Правда она вам ничего не говорит, как я понимаю. Есть и другие материалы, скажем, по модели нейрона. Но их имеет смысл рассматривать после выявления каких-то общих интересов и точек соприкосновения. Пока в этом месте слишком много тумана. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 03 авг 10 13:06 гость 03 авг 10 1:19 [...Да я-то считаю, что есть... Но заинтересовать ими ни Вас, ни Модеста Николаевича мне не удалось... Так, пописываю кое-что - на форумах. На айлабе иногда подискутировать удается интересно - с Хмуром...] Да, вы меня сильно озадачили. Теперь придется долго думать, да и димка не поможет. чорт возьми [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 03 авг 10 13:31 Virtual_Graph 03 авг 10 10:18 [...Ваш подход известен. Это мозго-усилители без всяких там ИИ. Что вы под этим понимаете - дело темное...] Темное можно осветить. Я ничего не скрывал и не скрываю. И обо всем по сути давно и много уже говорил. Похоже, вы - читали. Тогшда, мне кажется, проще было бы отвечать на вопросы. Тем более, что о таком теперь только ленивые не говорят. Тем не менее, что-то снова могу сказать. Главное - технологии создания баз знаний в плохих областях типа медицины, механизмы ассоциации, порождение новых знаний, распространение знаний, смысловой поиск, смысловая коммуникация и т.п. Не все пока проверено, некоторое - только понято, но дело движется [...MS Word тоже можно считать таким усилителем. Т.е. ваши усилия направлены на создание еще более сильных усилителей? Раскройте поподробнее все ваши ЧТО (усилители) и КАК (методы решения задач усилителями)...] Можно, вы - правы. И мышку - тоже можно, только плечо болит. Наверно, мозги - там. Акценты все время смещаются, но обычно доминирует усиление творческих возможностей, подтверждение интуитивного, содержательные и неожиданно сильные гипотезы и т.п., что у людей разумных обычно и связывается с творчески-разумным-интеллектуальным [...Мой подход вы знаете, схему мою видели. Правда она вам ничего не говорит, как я понимаю. Есть и другие материалы, скажем, по модели нейрона. Но их имеет смысл рассматривать после выявления каких-то общих интересов и точек соприкосновения. Пока в этом месте слишком много тумана...] Не знаю или по крайней мере - не ассоциирую, простите. Блок-схему пытался рассмотреть, но она слишком детальна и мелка в той картинке, что смотрел. Кроме того, такое можно воспринимать только с содержательным комментарием. Или я его не увидел, или не воспринял. В общем, запомнил, но не понял существа. Сорри [Ответ][Цитата]
Virtual_Graph Сообщений: 594	На: Компютерная модель животного (человека). Добавлено: 03 авг 10 15:51 Цитата: Автор: Slava Главное - технологии создания баз знаний в плохих областях типа медицины, механизмы ассоциации, порождение новых знаний, распространение знаний, смысловой поиск, смысловая коммуникация и т.п. Т.е. гуманитарные БЗ / экспертные системы с ассоциативным, смысловым и иным поиском, усовершенствованные алгоритмы логического вывода, продвинутые механизмы общения на ЕЯ и т.д. Благодарю за пояснения. Цитата: Автор: Slava Не знаю или по крайней мере - не ассоциирую, простите. Блок-схему пытался рассмотреть, но она слишком детальна и мелка в той картинке, что смотрел. Щелчок клавиши мыши масштабирует ее. Цитата: Автор: Slava Кроме того, такое можно воспринимать только с содержательным комментарием. Или я его не увидел, или не воспринял. В общем, запомнил, но не понял существа. Сорри Ничего страшного. Просто это нейросетевой подход. Все эти треугольнички в основе своей состоят из нейрончиков. Может быть из 10-ти тыс., а может быть и из 10-ти. В любом случае они делают примерно то же самое, что делаете вы, но несколько по-другому. Более единообразно и автоматизированно. Скорее всего более универсально. В перспективе не пользуясь ручками. И я вижу, что у вас преобладает здоровый консерватизм. Видимо лучше синица в руке, чем журавль в небе? [Ответ][Цитата]
Стр.50 (56): 1  ...  46  47  48  49  [50]  51  52  53  54  ...  56 << < Пред. | След. > >>