Давненько не отмечался... Те же лица, те же споры. Те же неработающие ИИ-
программы 
Из принципиальных изменений стоит отметить попытку администрации форума ввести внешние регуляторы «свободной эволюции» тем (т.е. эволюция даже в среде верящих в нее не работает как надо):
http://gotai.net/forum/default.aspx#83046 Думаю, в данном месте стоит остановиться подробнее, тем более что наряду с
провалившимся конкурсом эволюционной программы, форум представляет собой уникальную эволюционную on-line лабораторию высокоорганизованных существ, представленных своими аватарами — темами и сообщениями.
Регулятор №1 Ограничение на естественный отбор. Как теперь очевидно, интеллект вовсе не является фактором выживания: за счет плодовитости сообщений спамер запросто может положить на лопатки гуру.
admin
1. При редактировании сообщения, сохраняется последняя дата изменения и автор, который внес изменения в сообщение. Некоторые участники неэтично использовали данную им возможность модерировать свою собственную ветку дискуссии и намеренно искажали сообщения других участников без указания, что оригинальное сообщение было изменено. Впоследствии читатель может быть легко введен в заблуждение, кому же принадлежит текст сообщения. Во избежании подобных казусов, теперь четко указывается когда и кто внес изменения (если изменения внесены автором сообщения, повторное авторство не указывается)
|
|
Регулятор №2 Внешняя помощь самоорганизации. Напомню, самоорганизация — краеугольный камень всей концепции современного ИИ-строения
admin
2. Введена система рейтингов сообщений. Мы не большие сторонники социальных сетей. Тем не менее, нельзя не отрицать преимущества, которые предоставляет возможность отмечать положительно или отрицательно сообщения других пользователей: если множество людей положительно отзываются о сообщении, возможно оно стоит того, чтобы его прочесть, если нет - то, возможно, и читать не стоит. А может быть даже с точностью до наоборот
|
|
Регулятор №3 Фактор присутствия внешних надэволюционных сил, влияющий (пусть несущественно, важен принцип) на поведение подопытных. Ну т.е. собственно администратор. Причем с этим нельзя поспорить, указав что поведение модератора само зависит от форума, а значит и протекающей в нем эволюции, ибо эволюция законов эволюции в зависимости от эволюции подчиняющихся данным законам сущностей порождает зацикленность, хорошо знакомую из гр(н)усной истории эволюционирующих алгоритмов: алгоритм меняет данные, а данные — алгоритм. Курица из яйца, а яйцо из курицы.
---
Кстати, о соцсетях. Видите ли, ув. admin, всякая социальная сеть в конечном итоге отражает проверенный веками принцип «дураки обожают собираться в стаи» («Мы не большие сторонники социальных сетей...»
). Настоящий разработчик ИИ — это прежде всего первопроходец, по определению отрицающий старое, т.е. общепринятое, т.е. стайность. Так что Egg тут совершенно неправ
(«Наш форум - это, фактически, социальная сеть людей (персонажей), которые объединены своим интересом к проблематике искусственного интеллекта.»). Не удивительно, что никаких реальных объединений усилий ИИ-шников история компьютерного мира не знает. Кстати, на форуме таковые попытки предпринимались отдельными участниками неоднократно. Тщетно. Тем не менее, толк от соцсетей в нашем деле есть — это точка притяжения тех самых обожающих, освобождающая от них тем самым остальное пространство вольных рассуждений. Эксперимент: если номер прокатит и «объединение» пойдет в гору — это признак проникновения общей тенденции дебилизации интернета даже в сугубо научные области.
---
Кстати, о последнем. Известно что любое сообщество оказывает существенное влияние на своих членов.
2 Андрей: поместите рядом свои аватарки, подпишите "До" и "После"