Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.50 (70) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: протомодель
Fractaler Сообщений: 2490	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 2:07 Цитата: Автор: ignat99 Да, но каждая гипотеза неминуемо приводит к перестройке всей Протомодели ;-) А авторов много, в том числе и поэты и люди без профильного образования и специалисты из различных областей знаний. Поэтому Ли и оставил попытки сделать единую OWL. Вот одна из карт современных серверов (авторов) OWL http://www.w3.org/wiki/SweoIG/TaskForces/CommunityProjects/LinkingOpenData Например: Дантист - бор это машина. Лесник - бор это сосновый лес. Физик - Нильс Бор это физик. И т.д. Почему же всей? Только в подмножестве множества гипотез автора Х. "Поэтому Ли и оставил попытки сделать единую OWL" - а помогали ли Ли эти самые авторы? Хотят ввести свою терминологию - клаву им в руки. Он хоть и носитель системы с параллельными вычислениями, но ведь щук/золотых рыбок не вылавливал, волшебных палочек не находил. Проблема с омонимами решается уточненими (каждый из терминов выходти на своё множество - свою терминологию). [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 3:05 Цитата: Автор: Fractaler Это его право. Пока не пойму/узнаю, почему он это сделал, "буду трясти" (судя по фактам, которые есть в статье на сайте про протомодель, единое рано или поздно появится). Потому что каждый говорит на собственном языке - Вавилонская башня, как сейчас помню А единое - вы правы - скоро появится, но не через стандарты на язык, а через согласование разных языков. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 3:27 Цитата: Автор: Slava Если бы каждый говорил на собственном языке, то коммуникации между носителями не было бы. А она (с разной эффективностью) есть. согласование разных языков -> стандарт на язык (общий, которые потом используется всеми согласовавшими) [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 3:48 Цитата: Автор: Slava каждый говорит на собственном языке Аристотель по этому поводу сказал: "ώστ' ούδενός τών ύπό τούνομα ό άποδεθείς δρος, εί δή όμοίως επί πάν τό όμώνυμον έφαρμόττει" http://psylib.org.ua/books/shpet01/index.htm [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 4:14 Цитата: Автор: NO. Аристотель по этому поводу сказал: "ώστ' ούδενός τών ύπό τούνομα ό άποδεθείς δρος, εί δή όμοίως επί πάν τό όμώνυμον έφαρμόττει" http://psylib.org.ua/books/shpet01/index.htm Cgfcb,j? YJ? очень кстати [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 4:59 Цитата: Автор: ignat99 Возможно , если мы освоим запись информации на ДНК, мы преодалеем ещё один рубеж плотности записи информации. И нам хватит места для полной Онтологии ;-) Платон >2300 лет назад говорил, что у людей из всех знаний/воспоминаний останутся только знания/воспоминания о том, что и где записано. Верной дорогой идёте, товарищи! [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 5:08 Цитата: Автор: ignat99 вопрос прагматической связи семантических сетей Т.е. на смысловом уровне семантические сети (онтологии) между собой не вяжутся? В принципе, согласен. Онтология - это информационное кольцо (привет Толкиену), форматирующее сознание кольценосителя так, чтобы нужным образом объяснять всё, проходящее через селективный фильтр на входе онтологии, и отвергать всё, через фильтр не проходящее (существование другой онтологии будет отвергаться потому, что она посягает на реализуемый первой онтологией способ фильтрации-интерпретации информации, т.е. вторая онтология отвергает монополию на истину и вводит "плюрализм мнений", а это только в басне Щедрина русский мужик смог двух генералов-онтологий прокормить). Позже этот вывод сделал и Т.Кун в "Структуре научных революций" (две онтологии совместно не уживаются - вторая онтология станет массово проникать в мозги людей только тогда, когда массово вымрут носители первой онтологии). Но и на прагматическом уровне онтологии вязать - это как ужа с ежом. По вышеуказанным же причинам. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 6:28 Изменено: 04 мар 17 12:54 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 10:37 Изменено: 04 мар 17 17:36 . [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: протомодель Добавлено: 27 сен 12 23:51 Цитата: Автор: ignat99 При переходе к постепенному переходу могут возникнуть проблемы с совместимостью (отсутствию стандарта, если к тому времени, конечно, с ISO .15926 (или его вариантами) не произойдёт). Уточню "Глобальный граф это когда все люди найдены и все связи построены и все словари определены" - на момент дата:время (т.к. эти связи постоянно изменяются), т.е., речь будет идти про конкретный "снимок" такого графа на такое то время. Сенсоры, конечно, будут поставщиками информации, и, конечно, не весь поток данных сразу будут приводиться к формату модели мира человека. Поток будет иметь временные, промежуточные идентификаторы каких-то обобщений. Потом "аналитический центр" будет их разбрасывать по вершинам глобального графа, создавать новые (если нужно) вершины, устанавливать временные связи (гипотезы), проверять на соответствие реальности и сохранять нужные. Сна, конечно, для такого электрического "мозга" не потребуется. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: протомодель Добавлено: 28 сен 12 8:24 Чёта я ваще не вкуриваю беседу. Начать можно с прямых и обратных производных. Это что такое? Производные и первообразные? Откуда берутся векторы и скаляры? Разъясните, пожалуйста. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: протомодель Добавлено: 28 сен 12 9:46 Изменено: 04 мар 17 17:34 . [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: протомодель Добавлено: 28 сен 12 9:56 Дошел, до "Вакуум это линейная, однородная, изотропная, бесдисперсионная среда" - дальше читать не стал... И еще не очень понятно, зачем Вы употребляете всяческие дифференциальные и интегральные формы, если дальше алгебры (как мне показалось) в математическом аппарате не продвинулись... не очень понятно... [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: протомодель Добавлено: 28 сен 12 10:09 Изменено: 04 мар 17 17:37 . [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: протомодель Добавлено: 28 сен 12 10:30 Кватернионы - интересные числа. Несуществование чего-то сложнее доказал, если мне память не изменяет, некто Фробениус на основе теории групп. Но при чём тут всё это? [Ответ][Цитата]
Стр.50 (70): 1  ...  46  47  48  49  [50]  51  52  53  54  ...  70 << < Пред. | След. > >>