Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.52 (67) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Даём определение ИИ.
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:07 Цитата: Автор: 188.170.83 про кртерии автоматности (в смысле стандартной теории) ВПРЯМУЮ говорилось несколько раз выше - но если кто-то впал в детское состояние 'а покажи мне слоника', то это даже не смешно - тут либо неспособость понять написанное либо истерическая слепота. А короче и без воды ? [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:07 Изменено: 01 мар 18 3:31 С автоматам, как раз, все понятно. Это некий функционал: Yi = F1 (Xi, Si) Si+1 = F2 (Xi, Si) Где: Xi - код на входе Yi - код на выходе Si - текущее внутреннее состояние Si+1 - следующее состояние Более интересно определение неавтомата. Автомат превращается в неавтомат если функции F1 и F2 недетерминированные. Т.е. при одинаковых исходных данных выдают разный результат. Yi = F1' (Xi, Si) = F1 (Xi, Si, Ei) Si+1 = F2' (Xi, Si) = F2 (Xi, Si, Ei) Т.е. система превращается в открытую за счет скрытой от глаз наблюдателя переменной Ei. Типичный неавтомат - вход в туалетную комнату. 9 раз из 10 попадаешь в туалет, 1 раз к соседу. Такое вполне возможно в открытых системах. Скажем, неожиданно провалился пол. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.81.*	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:08 > об искусственных системах это тоже какая-то патологическая некорректирумость - мы говорим о (а) для представления мира достаточно и автоматной модели и (б) представимо ли сознание автоматно. А отсюда и (в) - для построения ии а ля естественный прототип достаточно ли автоматных представлений. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.82.*	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:14 L.> А короче и без воды ? что написал s. верно и это уже много раз озвучивалось - зачем вы опять провоцируете флуд? обычно определяют через кортеж <X,Y,S,Fi>. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.82.*	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:21 s.> определение неавтомата. 'позитивное' общее определение дать трудно как трудно определить не-слонов - через отрицание: все что не подпадает под определение автомата. Можно давать частые определения видов неавтоматов - мы уже говорили о добавлении, скажем, F3, которая бы измененяла бы множество S и resp. Fi. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:25 Изменено: 01 мар 18 3:29 В обычном конечном автомате память это текущее состояние. Есть набор узлов, есть указатель в котором автомат находится в данный момент, вот этот указатель и есть память автомата. Неавтомат это когда есть органы управления. Я как-то пытался перевести слово хэндл, вспомнилось выражение "бразды правления", вот автомат с такой браздой это уже не автомат. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:26 Изменено: 01 мар 18 3:40 Цитата: Автор: sma63 Автомат превращается в неавтомат если в него внести некоторую неопределенность Это не не-автомат, а его имитация. Не-автоматность не задается неопределенностью. Единственное, чем не-автомат отличается от автомата - это алгоритмическая автономность. (Не хаотическая(!), замечу, а именно алгоритмическая). Цитата: Автор: sma63 Т.е. система превращается в открытую за счет скрытой от глаз наблюдателя переменной Вот-вот, оно самое - фокусы-покусы. Спрячем от глаз и пусть догадываются - красота ! А копнем поглубже и сразу выясним, "... что никакой он не античный, а подсунул его археологам какой-нибудь шутник, веселья ради. Аханье, как ни странно, стихает."(АБС, ПнО) [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:34 Изменено: 01 мар 18 3:43 Неавтомат это когда система незамкнутая. Либо в функционал автомата вносится неопределенная переменная Ei: Yi = F1 (Xi, Si, Ei) Si+1 = F2 (Xi, Si, Ei) Либо в систему добавляется другой автомат с заведомо неизвестным функционалом Fa, Fb, Sc: Yi = Fa (F1 (Xi, Si), Sc) Si+1 = Fb (F2 (Xi, Si), Sc) [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:37 Цитата: Автор: гость параллельное исполнение взаимодействующих программ не эквивалентно последовательной машине тьюринга Когда такие вещи описывают, то принято считать, что чего не описано того и нет. Если не описано как именно взаимодействуют программы, значит они не взаимодействуют никак. А если описан автомат, реализующий эти взаимодействия, то будет автомат. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:43 Изменено: 01 мар 18 3:50 Цитата: Автор: sma63 Неавтомат это когда система незамкнутая. Либо в функционал автомата вносится неопределенная переменная... Либо в систему добавляется другой автомат с неизвестным функционалом. Неизвестность и неопределенность не может быть критерием неавтоматности. Это как IQ вычислять по цвету волос. Зависимость состояния автомата от каких-то внешних условий никак не отражается на его алгоритмической предопределенности - меняются аргументы функции, но не сама функция. Меняется информационное сено, но не алгоритмическая лошадь. (Доколе вы будете путать данные и команды ?!) [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:45 Если в системе нет неопределенности - это автомат. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:45 Цитата: Автор: sma63 Неавтомат это когда система незамкнутая. В функционал автомата вносится неопределенная переменная. У автомата и так всегда есть аргументы. Нет только у автомата, где у каждого состояния только один выход, ему информация не нужна. Но автомат тоже может быть в виде информации в некой исполнительной системе, вот та может получать функциональные данные и изменять не только состояние, но и структуру автомата. В обычном КА изменение структуры не предусмотрено. Можно только сделать расслоение переходов, поделить аргумент на независимые составляющие, получится как бы два параллельных автомата, состояние одного такого абстрактного будет определяться одной составляющей и определять множество узлов для второго абстрактного, а тот будет выбирать варианты из этого множества, ограниченного первым автоматом. Но это только способ рассмотрения одного целого автомата, возникающей когда аргумент делится на независимые фрагменты и переходы эту информацию не игнорируют. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:45 неопределенность может быть разной - ее можно вводить в автоматную схему консервативно (получая нечеткие или недетерминированные автоматы) а можно неконсервативно, когда можно выйти из семейства расширений класса втоматов - напр. если мера нечеткости будет зависет от силы сигнала - тогда нечеткие состояния могут начать перекрываться (при задании их как некие области в фазовом пространстве автомата) и нечеткая автоматная днамика получит дополнительные осложнения. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:50 Изменено: 01 мар 18 3:56 Цитата: Автор: sma63 Если в системе нет неопределенности - это автомат. Важно не наличие неопределенности, а то, каков ее источник. Но, конечно, куда проще заменить интеллект генератором случайных последовательностей. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.81.*	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 01 мар 18 3:55 no> Если не описано как именно взаимодействуют программы, значит они не взаимодействуют никак нет - есть разные степени 'недоописания' - адресация сообщения может быть вообще говоря свободной - читать его с доски объявлния будут свободные для чтения программы (заглядывающие в данную область) и если, cкажем, cообщение живет мало, то такой режим взаимодействия и есть, и он непредсавим как автоматный (из-за фундированости в реальном времени). [Ответ][Цитата]
Стр.52 (67): 1  ...  48  49  50  51  [52]  53  54  55  56  ...  67 << < Пред. | След. > >>