Или как доказать недоказуемое
Итак, начальные условия НУ:
а)
изначально данный молекулярный механизм
б)
изначально содержащий возможность мутаций, а именно - говоря по-научному - параметрическую оптимизацию (когда ручку настройки приемника крутят, а его конструкцию не меняют)
в) примитивная питательная среда
Что хотели доказать:
а) ТЭ
б) но ТЭ = атеистическая религия
в) а.р. = самозарождение жизни
г) с.ж. = в данном случае возникновению нового вида бактерии
Что получили:
а) приспособляемость к разному питанию.
За рамки возможностей НУ.б) не выходитб) появление 2-х наборов по-разному настроенных, но
ТЕХ ЖЕ САМЫХ, бактерий, где один воспроизводит питание другому.
За рамки возможностей НУ.б) также не выходитЧто декларируют:
а) великое доказательство ТЭ
Вывод:
а)
вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬб) жрецы ТЭ... Ну не будем об этом
Кстати, а зачем они хранили заморозку? На какой еще "всякий случай"?
в) поклонники ТЭ, не соизволившие провести элементарный и вышесделанный анализ... Тем более
P.S.-1
Вообще не нужно было 30 лет городить огород (...меня терзают смутные сомнения... у Гаккеля эмбрионы, у БАК-а гравитоны...). Достаточно было проштудировать истрии гриппа.
P.S.-2
Кстати в ИТ это носит название роевого интеллекта - ему посвящена отдельная глава. Сакральное слово вовсю используется, но... никакого волшебного самоусложнения там, ест-но, не происходит.
P.S.-3
"Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона". Или просто глупая?