Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.7 (24) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Даю справку ЭГТР.
Андрей Сообщений: 3944	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 15 авг 11 21:05 Цитата: Автор: Slava Я, например, последовательный противник ИИ и считаю, что время для него не наступило и еще не скоро наступит. Заниматься нужно не ИИ, а усилителями разума человека. Интеллект естественный - это естественный усилитель инстинктов (своих или чужих). Искусственный интеллект - это искусственный усилитель инстинктов. Таким образом, усилитель интеллекта - это усилитель усилителя инстинктов. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 15 авг 11 21:46 Андрей 15 авг 11 21:05 [...Интеллект естественный - это естественный усилитель инстинктов (своих или чужих). Искусственный интеллект - это искусственный усилитель инстинктов. Таким образом, усилитель интеллекта - это усилитель усилителя инстинктов...] Всегда с удовольствием вас читаю Но в данном случае не удержусь и немного поправлю: из инстинктов меня интересует лишь один - творческая потенция [Ответ][Цитата]
гость 192.251.226.*	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 0:09 Цитата: Автор: Slava из инстинктов меня интересует лишь один - творческая потенция Это инстинкт да? [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 10:37 Цитата: Автор: гость Это инстинкт да? а почему нет, сексуальная потенция инстинкт? почему тогда творческая не может быть инстинктом? возбудился - вошел в когнитивный резонанс, и вот она потенция! :-) как в сложном поведении разделить инстинктивное и осознанное, врожденное и приобретенное, для этого нужна хорошая, четкая детализация, а когда разговор вот так, с максимальным уровнем обобщения, говорить можно что угодно, и творческая потенция - инстинкт. ...сам я предпочитаю, инстинктивному мышлению осознанное, а кому то нравится инстинктивное творчество, креатив :-) [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 11:06 VGΨ 16 авг 11 10:37 [...как в сложном поведении разделить инстинктивное и осознанное, врожденное и приобретенное, для этого нужна хорошая, четкая детализация, а когда разговор вот так, с максимальным уровнем обобщения, говорить можно что угодно, и творческая потенция - инстинкт. ...сам я предпочитаю, инстинктивному мышлению осознанное, а кому то нравится инстинктивное творчество, креатив :-)...] По мне, осознанное - всего лишь результат осознания интуитивного, и в какой мере оно - инстинктивное, меня совершенно не волнует. Но, выделив главное, можно уже заниматься его изучением, если, конечно, рассуждения об общем не являются главной целью, способностью и интересом [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 12:10 Цитата: Автор: Slava По мне, осознанное - всего лишь результат осознания интуитивного, и в какой мере оно - инстинктивное, меня совершенно не волнует. а интуитивное это всего лишь неосознанное мышление? я почему Вас спрашиваю об этом, мне казалось для построения усилителя интеллекта надо хорошо знать мышление, из чего оно состоит итд. А ваш подход мне никак не удается понять. Вы ведь не на тех же методах хотите строить свой усилитель интеллекта, которыми господа экстрасенсы открывают денежную чакру? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 12:37 гость 88.215.147.* 16 авг 11 12:10 [...а интуитивное это всего лишь неосознанное мышление? я почему Вас спрашиваю об этом, мне казалось для построения усилителя интеллекта надо хорошо знать мышление, из чего оно состоит итд...] Ошибаетесь, как, впрочем, и многие другие. Мышление это - попытка описать реализуемое интуитивно. Поэтому изучение такого рода мышления - тупиковый путь [...А ваш подход мне никак не удается понять. Вы ведь не на тех же методах хотите строить свой усилитель интеллекта, которыми господа экстрасенсы открывают денежную чакру?...] С экстрасенсами - интересно. Когда-то я вполне серьезно думал об изучении этого феномена. Да и пара сильных пара друзей обладала этим даром. Но быстро понял, что объект изучения слишком глубоко упрятан, и до него еще многое нужно познать. Потому эти намерения прервал, считая, что экстрасенсорное - предельное выражение интуитивного. Что же касается усилителя, то мы его строим на основе моделирования интуитивного. А чтобы что-нибудь понять, недостаточно одного умения рассуждать. Чтобы понять это, поглядите на философию и философов [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 13:15 Цитата: Автор: Slava гость 88.215.147.* 16 авг 11 12:10 Ошибаетесь, как, впрочем, и многие другие. Мышление это - попытка описать реализуемое интуитивно. Поэтому изучение такого рода мышления - тупиковый путь А как же логическое мышление, и математическое, и прочие обучающие алгоритмам мышления, это тоже осознание интуитивного? [Ответ][Цитата]
гость 213.232.241.*	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 13:41 Цитата: Автор: le1 И мыслю дальше.Есть цель.Если она недоступна, то мы разбиваем путь на N подцелей,строим первую и пока она выполняется(например надо нам стали пару тысяч тонн переплавить на тела будущих терминаторов) строим вторую. Ага, это правильно Нейрофизиолог Швырков пишет, что поведение однозначно определяется тремя факторами: целью, средой и движением. Если цель недоступна, то все три фактора дробятся на более мелкие шаги. Если необходимо, то дробление продолжается. Образуется система, которую он называет "иерархией дробностей". Я так же встречал термин "грануляция". Так что вы на верном пути [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 16 авг 11 14:29 гость 88.215.147.* 16 авг 11 13:15 [...А как же логическое мышление, и математическое, и прочие обучающие алгоритмам мышления, это тоже осознание интуитивного?...] Тем, кому дано, например - их правильно учили, это могут. Остальным - все без толку. Почитайте сократовские диалоги. Это - фактология. А потом почитайте Рассела про исследование доказательств. Там вы найдете ключевое - логические тропинки выстраиваются между инсайтными озарениями - интуитивными прозрениями. Почитайте Глушкова - весьма неглупый был мужик - он говорит. что самое главное в рассуждениях скрывается под словом "очевидно". Думаю, что Рассела он не читал, хотя - все может быть. Думаю, что этого достаточно. Остальное можете попробовать додумать самостоятельно [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 17 авг 11 9:14 Цитата: Автор: Slava гость 88.215.147.* 16 авг 11 13:15 [...А как же логическое мышление, и математическое, и прочие обучающие алгоритмам мышления, это тоже осознание интуитивного?...] Тем, кому дано, например - их правильно учили, это могут. Остальным - все без толку. возьмем в качестве примера, выполнение математических операций сложения вычитания в уме, для этого тоже нужно использовать интуитивное мышление и инсайт? Или раз это не интуиция то это и не мышление? Цитата: Почитайте сократовские диалоги. Это - фактология. А потом почитайте Рассела про исследование доказательств. Там вы найдете ключевое - логические тропинки выстраиваются между инсайтными озарениями - интуитивными прозрениями. Почитайте Глушкова - весьма неглупый был мужик - он говорит. что самое главное в рассуждениях скрывается под словом "очевидно". Думаю, что Рассела он не читал, хотя - все может быть. Думаю, что этого достаточно. Остальное можете попробовать додумать самостоятельно Вы считаете, что перечисленные авторы сводили все формы мышления к интуитивному? делая его базовым для остальных форм мышления? Или это Вы сами такой вывод делаете, можно конкретные высказывания Рассела, где он отождествляет логическое и интуитивное мышление? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 17 авг 11 10:42 гость 88.215.147.* 17 авг 11 9:14 [...[...Slava - Тем, кому дано, например - их правильно учили, это могут. Остальным - все без толку...] возьмем в качестве примера, выполнение математических операций сложения вычитания в уме, для этого тоже нужно использовать интуитивное мышление и инсайт? Или раз это не интуиция то это и не мышление?...] Вы читать умеете? - если умеете, то читайте внимательнее. Интуиция - не то, что называется мышлением [...[...Почитайте сократовские диалоги. Это - фактология. А потом почитайте Рассела про исследование доказательств. Там вы найдете ключевое - логические тропинки выстраиваются между инсайтными озарениями - интуитивными прозрениями. Почитайте Глушкова - весьма неглупый был мужик - он говорит. что самое главное в рассуждениях скрывается под словом "очевидно". Думаю, что Рассела он не читал, хотя - все может быть. Думаю, что этого достаточно. Остальное можете попробовать додумать самостоятельно...] Вы считаете, что перечисленные авторы сводили все формы мышления к интуитивному? делая его базовым для остальных форм мышления? Или это Вы сами такой вывод делаете, можно конкретные высказывания Рассела, где он отождествляет логическое и интуитивное мышление?...] Вы читать умеете? - если да, прочтите еще раз то, что я написал, а заодно и то, о чем написал. А главное - постарайтесь над этим как следует подумать. Если у вас все это получится, можно будет дальше говорить. Путь к пониманию сложен. Удачи [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 17 авг 11 13:02 Компьютер считает интуитивно. Я же не знаю всего, что там происходит. [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 17 авг 11 13:29 Цитата: Автор: Slava Вы читать умеете? - если умеете, то читайте внимательнее. Интуиция - не то, что называется мышлением Перечитал :-) Я Вас верно понял, интуиция не является видом мышления? тогда надо думать, интуиция может существовать самостоятельно, отдельно от мышления? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Даю справку ЭГТР. Добавлено: 17 авг 11 13:43 гость 88.215.147.* 17 авг 11 13:29 [...Перечитал :-) Я Вас верно понял, интуиция не является видом мышления? тогда надо думать, интуиция может существовать самостоятельно, отдельно от мышления?...] Если вам надо над этим думать - думайте. Мне философия не интересна [Ответ][Цитата]
Стр.7 (24): 1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9  10  11  ...  24 << < Пред. | След. > >>