|
|
На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 17 фев 14 20:26
|
Автор: гость
Всяк судит по себе. |
|
Дык повторите свои соображения вместо перепалок. (Я вон по сто раз повторяю и ничего, еще не устал  ). Возможно будет что пообсуждать новенького. Иначе как-то все буксует на одном месте...  Нет драйва.... 
|
|
|
| |
| |
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 17 фев 14 23:09
|
Автор: гость
Поп дважды обедни не служит. |
|
Ой... извините, не предполагал, что Вы поп, да еще и обедни служите... (было бы что сказать, не выеживался бы.... )
|
|
|
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 12 май 14 21:48
|
Всем привет!
Сейчас на канале Наука 2.0 идет в ротации док. фильм "Загадки человеческого голоса". Кто интересуется синтезом голоса - рекомендую. Там также рассмотрена кратко история синтеза голоса, ну и некоторые забавные схемы синтеза.
|
|
|
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 13 май 14 0:06
Изменено: 13 май 14 0:07
|
Автор: rrr3
Ой... извините, не предполагал, что Вы поп, да еще и обедни служите...
(было бы что сказать, не выеживался бы.... ) |
|
- Удивил, блин, - без ошибок написали, даже запятые поставили! Это всегда уважение к оппонентам вызывает.  Видите, беда ещё не катастрофа!
|
|
|
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 22 май 14 13:19
|
Автор: Kek
Промежуточные результаты есть, но их не интересно показывать. Ждёмс... до первой звезды... |
|
А вообще движение проекта есть? Кажется уже год ветке в форуме. И кажется уже несколько лет разработки... Все еще надеетесь что комп вдруг сам начнет понимать речь без ручного обучения?
|
|
|
| |
| |
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 14 июн 14 9:17
|
Какой-то пук в лужу. Если автор пытался показать, что он разбирается в алгоритмах, то да, он это показал. Но по отношению к заявленной теме распознавания он не продвинулся ни на грамм, собственно и подтвердив это объявленным коэф-нтом распознавания. Кроме того в статье есть и грубые ошибки. Например, с чего он взял, что речевой спектр начинается от 300Гц? Он голосов ниже контр-тенора не встречал что-ли?
|
|
|
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 14 июн 14 11:28
Изменено: 14 июн 14 11:29
|
Автор: dr2chek
Например, с чего он взял, что речевой спектр начинается от 300Гц? |
|
Т.н. "телефонный" спектр в диапазоне 300-3400 Гц - это минимум, обеспечивающий разборчивость речи и идентификацию говорящего, т.к. содержит основные голосовые форманты.
|
|
|
| |
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 15 июн 14 9:18
|
Автор: dr2chek
Какой-то пук в лужу. Если автор пытался показать, что он разбирается
в алгоритмах, то да, он это показал.
Но по отношению к заявленной теме распознавания он не продвинулся ни на грамм,
собственно и подтвердив это объявленным коэф-нтом распознавания.
|
|
Возможно, но и здесь я никаких продвижек не заметил... одна теория! Результтов не видно, и даже автор(Kek) не хвастается результатами даже на словах("выкладывать рано, но кое-что получилось!")... А ведь разработке уже больше года (кажется). Да за это время ДОЛЖНО было уже что-то получиться... Если конечно работать над темой. У гугла и эпл - да - что-то получилось! А здесь лишь теорию разводят... Хвастаются кто разбирается в алгоритмах лучше! Похоже автор забил на тему!!! | Например, с чего он взял, что речевой спектр начинается от 300Гц? Он голосов ниже контр-тенора не встречал что-ли? |
|
Встречал... но редко! и предел полосы частот легко подравить ОДНОЙ констнтой. Где все остальное? 
|
|
|
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 15 июн 14 11:17
|
Автор: Luarvik
Т.н. "телефонный" спектр в диапазоне 300-3400 Гц - это минимум, обеспечивающий разборчивость речи и идентификацию говорящего, т.к. содержит основные голосовые форманты. |
|
Основные голосовые форманты, говорите... имеете в виду F1 и F2? Тогда назовите частоты форманты F1 для русских гласных "и" и "у", например
|
|
|
|
| На: Проект Sound-Agent. Звенящая пустота.
Добавлено: 15 июн 14 11:23
|
Автор: гость
Похоже автор забил на тему!!!
Встречал... но редко! и предел полосы частот легко подравить ОДНОЙ констнтой. Где все остальное? |
|
Ну забил, имеет право. Потому что это не игрушка, а серьезное исследование на стыке наук. Ибо осваивать матаппарат это одно, а интерпретировать получающиеся с помощью этого матаппарата результаты - уже совсем другое
|
|
|
|