Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.706 (962) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Флудилка
KOT Сообщений: 464	На: Флудилка Добавлено: 25 дек 17 8:29 Изменено: 25 дек 17 9:33 АМС, Цитата: - не удержусь подразвлечься: С ифро ой ко ие бо ее-мен е по ят о. И да е ре лиз емо. Во вс ком слу ае, ... - прикольно получается?! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ага, а ЕЩЁ столь же безудержно можешь нижнюю губу (свою!!!) подёргать: блюм-блюм-блюм-......... [Ответ][Цитата]
KOT Сообщений: 464	На: Флудилка Добавлено: 25 дек 17 8:40 Изменено: 25 дек 17 8:41 Цитата: Автор: ГГГЭЭЭГГГГТРВАБВГД На поведение нейрона влияют ЭМ поля, распространяемые глиёй. ну да... ... а также: гравитацЫонные, торсионые, эмоцыо-гинитичиско-рилигиозсныи пата му што ани распастра няюца антэнами и ымомоцЫи транфамирууца ф цыфравой код штобы иво расшыфровывали нэйроны сваим генофондом с учотом глиЁвых радиатрансляцый в каждой случаи такой пиридачи [Ответ][Цитата]
KOT Сообщений: 464	На: Флудилка Добавлено: 25 дек 17 8:58 Изменено: 25 дек 17 17:44 ПРИДУРКИ, прошейте себе в ПЗУ: ВСЮДУ, ГДЕ АКТУАЛИЗИРУЕТСЯ ЦИФРА, ЛИЧНОСТЬ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ ГЛУБЖЕ, ЧЕМ САМ ЭТОТ ТЕРМИН, т.е. - набор этих букв: Л, И, Ч, Н, О, С, Т, Ь да вы все тут и сами - столь же глубоки, столь же "личностны", я бы даже сказал - "брутально-харизматичны" в своей этой вашей общей стерильной цифровой безликости.... не мучьтесь, ПРИДУРКИ, нет у вас ни интеллекта, ни личности - соответственно; не наколбасить вам из ваших ноликов и единичек этих вещей; существуйте мирно и спокойно такими, какими и являетесь, не залупаясь на вещи, ПРИНЦИПИАЛЬНО вам не доступные. Абсолютно же упоротые могут так и продолжать восхищаться бредом себе подобных (это не лечится даже выскабливанием краниальной полости, даже с последующей её обработкой (промыванием) царской водкой) Тест для проверки даун/нормальный: у нормальных словосочетание "цифровая личность" звучит тождественно "мёртвая живность", а у даунов это - вполне легитимное, родственное им существо. [Ответ][Цитата]
гость 46.183.218.*	На: Флудилка Добавлено: 25 дек 17 14:43 Цитата: Автор: KOT ПРИДУРКИ, прошейте себе в ПЗУ: ВСЮДУ, ГДЕ АКТУАЛИЗИРУЕТСЯ ЦИФРА, ЛИЧНОСТЬ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ ГЛУБЖЕ, ЧЕМ САМ ЭТОТ ТЕРМИН, т.е. - набор этих букв: Л, И, Ч, Н, О, С, Т, Ь да вы все тут и сами - столь же глубоки, столь же "личностны", я бы даже сказал - "брутально-харизматиматичны" в своей этой вашей общей стерильной цифровой безликости.... не мучьтесь, ПРИДУРКИ, нет у вас ни интеллекта, ни личности - соответственно; не наколбасить вам из ваших ноликов и единичек этих вещей; существуйте мирно и спокойно такими, какими и являетесь, не залупаясь на вещи, ПРИНЦИПИАЛЬНО вам не доступные. Абсолютно же упоротые могут так и продолжать восхищаться бредом себе подобных (это не лечится даже выскабливанием краниальной полости, даже с последующей её обработкой (промыванием) царской водкой) Тест для проверки даун/нормальный: у нормальных словосочетание "цифровая личность" звучит тождественно "мёртвая живность", а у даунов это - вполне легитимное, родственное им существо. Полностью согласен ИИ создадут мыслящие люди, такие как художники, композиторы режисеры, но не IT-шники не айти-бараны и не зомби основанные на детерменированных алгоритмах. [Ответ][Цитата]
KOT Сообщений: 464	На: Флудилка Добавлено: 26 дек 17 10:30 Изменено: 26 дек 17 12:58 > информация и вправду понятие слишком раздутое, слишком много смысла не стоит пытаться в одно слово воткнуть ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Уже сама форма этого "размышления" ЯВНО демонстрирует ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПОНИМАНИЯ. Кто знает/понимает, что такое "кофе", например, тому не взбредёт "сетовать" мол де это понятие слишком раздутое, а кто НИКОГДА НЕ СОПРИКАСАЛСЯ с кофе, но лишь только тужится составить себе хотя бы представление о том, о чём говорят ДРУГИЕ, используя этот термин "кофе", тот запарится книжную пыль глотать, читая про эту вещь, но так НИКОГДА НЕ ОБРЕТЁТ ПОНИМАНИЯ, да и убогость его представлений будет пропорциональна допускаемой им "раздутости понятия", и ни о какой осмысленности употребления им этого термина можно не мечтать. Продемонстрирована типичная "технология понимания" a la бот, т.е. - абсолютное отсутствие способности понимания. Короче, бросили бы вы все тут дурью маяться... ПОНИМАНИЕ (чего бы то ни было) вам не грозит - никому здесь из местных аборигенов. А без ПОНИМАНИЯ - так и пребудете - что местное гггЭ в проруби.... (вопрос только у меня: зачем все эти свои выкрутасы демонстрировать прилюдно?) Информация, это = информация; Кофе, это = кофе; Сало, это = сало; Придурки, это = вы все тут... [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 0:34 Изменено: 27 дек 17 1:03 Просто любопытства ради, а не прибыли для... http://ai-news.ru/2017/12/pochemu_silnaya_ustalost_stimuliruet_tvorcheskoe_myshlenie.html http://ai-news.ru/2017/12/15x4_15_minut_o_teorii_haosa.html [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 2:06 Кругом "бардак"... https://www.youtube.com/watch?v=TsW1lfou9uk [Ответ][Цитата]
гость 213.87.158.*	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 5:05 > местное гггЭ в проруби.... (вопрос только у меня: зачем все эти свои выкрутасы демонстрировать прилюдно?) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вполне уместно здесь гггЭ самопроиллюстрировалось [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 8:16 Теория хаоса - это чисто модняцкая теория для богомозгеров. Богомозгеры любят простое объяснение сложному, непонятному. Например, ранее термодинамика основывалась на представлении теплорода. Теплород - это было понятно и просто. Сейчас также просто и понятно представление сильного интеллекта - это некая субстанция, которая едрить-колотить идеал мышления. Любая задача может быть решена сильным интеллектом. Но не тут-то было, у сильного интеллекта есть соперник в лице сильных данных (bigdata) и сложности (complexity). [Ответ][Цитата]
гость 46.101.127.*	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 8:27 Цитата: Автор: Михайлоу сильного интеллекта есть соперник в лице сильных данных (bigdata) и сложности (complexity). может начать с KNN? [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 8:32 надо им заканчивать. Это слишком сложно для понимания, почему соседи всегда похожие. Трудно для понимания, почему образуются гетто и богатые районы, бедные страны и великие империи. [Ответ][Цитата]
гость 197.231.221.*	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 8:35 Цитата: Автор: Михайло надо им заканчивать. Это слишком сложно для понимания, почему соседи всегда похожие. Трудно для понимания, почему образуются гетто и богатые районы, бедные страны и великие империи. а что с начала? НечтоКогнитрон уважаемого rrr3? Вы же знаете историю про voidа? [Ответ][Цитата]
murzik Сообщений: 194	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 8:45 как бы не напрягались некоторые здесь люди, доказывая что машина никогда не будет не то что лучше, а даже не приблизится в способностях к человеку, с каждым днем появляются новости однозначно говорящие об обратном, хотя роботы обгоняют людей не только за счет своего развития, люди сами им помогают деградируя ..короче новость, тест Тьюринга пройден в очередной раз, хотя и несколько необычно :-) [Ответ][Цитата]
гость 178.62.5.*	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 8:55 Цитата: Автор: murzik как бы не напрягались некоторые здесь люди, доказывая что машина никогда не будет не то что лучше, а даже не приблизится в способностях к человеку, с каждым днем появляются новости однозначно говорящие об обратном, хотя роботы обгоняют людей не только за счет своего развития, люди сами им помогают деградируя ..короче новость, тест Тьюринга пройден в очередной раз, хотя и несколько необычно :-) А можно Вас спросить? Вы сами тест Тюринга прошли бы? [Ответ][Цитата]
murzik Сообщений: 194	На: Флудилка Добавлено: 27 дек 17 9:22 Изменено: 27 дек 17 9:34 Цитата: Автор: гость А можно Вас спросить? Вы сами тест Тюринга прошли бы? тест Тьюринга проходят не люди а машины/программы, поясню на видео тест проходит робот, пан Парубий его тестирует, так что не могу вас понять, как я могу не пройти тест, удачно притвориться роботом? или вы о чем? :-) ps и да, я не хочу затевать срачь на тему политики, то что пан Парубий ...альтернативно одаренный, так не он первый, таких и в России и в Штатах во власти есть не мало, что с того? мне забавно все это рассматривать, как я и сказал, с позиции прохождения теста Тьюринга :-) [Ответ][Цитата]
Стр.706 (962): 1  ...  702  703  704  705  [706]  707  708  709  710  ...  962 << < Пред. | След. > >>