Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.73 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Критика или кретиния?
гость 78.25.122.*	На: Критика или кретиния? Добавлено: 05 май 14 1:19 cvх> это одно и то же конечно, есть общее семантическое ядро, как есть и нюансы значения - но все-таки, ЧТО ЭТО? ясно, что итии, оставаясь в области формального, не может зацепиться за сущностное/неформальное/интересное, понятно, что вы понимаете базовые понятия через 'иное', конструктивно, - вопрос только в том, дотягиваются ли понятия в которых 'схвачено' конструктивное до 'подлинного' сущностного.. итак, что же для вас 'признак-отличае-свойство'? как перейти от детектора признака (как сформировать - а не задать!! - базовые детекторы? итии тут не помощник с ее непониманием 'самоорганизации'), дескриминитора (фиксатора отличий, классификатора, распознавателя формальных образов) к формирователю образов, распознавателю свойств, описателю образов через свойства и другие образы.. если не ошибаюсь, это и должна трактовать 'настоящая' ти (помимо прочего).. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Критика или кретиния? Добавлено: 05 май 14 1:41 Для тех, кто "в танке". Повторяю: "Свойство - это "Отношение" одного объекта к другому. Безотносительно к другим объектам или явлениям его нет!". Тут ещё и "наблюдатель" под ногами путается. У гипотетического единственного в мире обекта какие м.б. свойства? У единственного объекта в пустом Пространстве есть одо свойство - занимать место (организуя своё пространство и время). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Критика или кретиния? Добавлено: 05 май 14 1:56 Валент> ну да, даже одноместные предикаты это фактически отношения между аргументом и значением предиката. Но есть более тонкие вещи. Скажем объект - группа (в матсмысле). Возьмем отношение автоморфизма, отображения на себя. Т.е. свойство группы проистекает из ее внутреннего, собственного устройства, а не из отношений с другими группами. у 'единственного' объекта (объект-системы) есть много свойств - можно трансформироваться в себя по-разному, претерпевать внутреннее движение по-разному, можно распасться и перестать быть единым объектом, можно изменить внутреннюю структуру и стать другим объектом (потеря идентичности, самотождественности), начать проявлять иные способы отображения в себя.. как бы можно полагать наблюдателем (регистратором!) 'единственного' объекта сам этом объект.. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Критика или кретиния? Добавлено: 05 май 14 2:19 "у 'единственного' объекта (объект-системы) есть много свойств - можно трансформироваться в себя по-разному, претерпевать внутреннее движение по-разному, можно распасться и перестать быть единым объектом, можно изменить внутреннюю структуру и стать другим объектом (потеря идентичности, самотождественности), начать проявлять иные способы отображения в себя". Кто его этим "наделил? Так мы приходим к Создателю! Он что "живой", Самостью обладает? Скажите только, что: "На высоком уровне абстракции, можно представить себе всё, что угодно, вот Я, например, представляю себе ....",- и я соглашусь с Вами. Ваше право. ИМХО: На данном уровне развития математики (и науки в целом) есть Данности, которые мы (я и Вы и др.)так или иначе должны принимать на веру и строить нейронные модели с достаточной для нас (опять же по Самочувствию ) точностью (предсказательной способностью). [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: Критика или кретиния? Добавлено: 05 май 14 2:42 Цитата: Автор: гость 78. итак, что же для вас 'признак-отличае-свойство'? если не ошибаюсь, это и должна трактовать 'настоящая' ти (помимо прочего).. По-моему это очевидно: dU/dt т.е это величина потока на единицу структуры. Более фундаментального ничего придумать не удастся. Причём уровня объектов здесь даже не наблюдается (как в примитивных теориях). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Критика или кретиния? Добавлено: 05 май 14 3:04 cvх> типа того, что некий достаточный эксцесс в плотности потока (чего?) 'выбивает' некую окрестность носителя потока из 'базового' состояния и эта область носителя приобретает некие новые свойства, напр. запоминает сам факт эксцесса, а связи с другими 'возмущенными' областями задают характеризацию контекста эксцесса.. Именно нечто подобное лежит в основе нейропредставлений, по-моему.. (как и ваших представлений о том, как поток организует структуру, по которой 'протекает') cкажем, когда поток даст новый эксцесс на этом локусе, то локус уже отреагирует иначе (как-то) - имеем прообраз редактируемой памяти.. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	Спрос порождает предложение Добавлено: 05 май 14 3:26 Изменено: 05 май 14 3:28 2 Валентин >"Свойство - это "Отношение" одного объекта к другому. Безотносительно к другим объектам или явлениям его нет!". На фоне «не панимаю чё такое признак отличия» просто блеск. >Тут ещё и "наблюдатель" под ногами путается. Видимо, Вы дальше 61-й страницы, не ходили. Ну ничего, надеюсь у Вас все еще впереди >У гипотетического единственного в мире обекта какие м.б. свойства? Вы делаете ошеломляющие успехи. >У единственного объекта в пустом Пространстве есть одо свойство - занимать место (организуя своё пространство и время). Ну не портите праздник ума... «пустое Постранство» — объект (со свойствами пустоты и собственно пространства). P.S. Да, экономический закон спроса-предложения сработал и на этот раз. Всплеск кретинизма взывал лекаря. Вам бы, Валентин, на аватарку еще шапочку-пилотку врачебную. Заломить набок и на затылок. Получилась бы прямо-таки классика жанра [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Спрос порождает предложение Добавлено: 05 май 14 4:14 что такое интеллект (воплощенный)? - предлагается удовлетвориться ответом, что это объект со свойствами интеллектуальности.. почему снотворное действует - потому, что оно обладает свойсвом снотворности.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Критика или кретиния? Добавлено: 05 май 14 4:22 Цитата: Автор: Валентин Для тех, кто "в танке". Повторяю: "Свойство - это "Отношение" одного объекта к другому. Безотносительно к другим объектам или явлениям его нет!". Тут ещё и "наблюдатель" под ногами путается. У гипотетического единственного в мире обекта какие м.б. свойства? У единственного объекта в пустом Пространстве есть одо свойство - занимать место (организуя своё пространство и время). Есть такое свойство - Гармония..., но это тонкость. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Спрос порождает предложение Добавлено: 05 май 14 4:29 Цитата: Автор: гость что такое интеллект (воплощенный)? - предлагается удовлетвориться ответом, что это объект со свойствами интеллектуальности.. почему снотворное действует - потому, что оно обладает свойсвом снотворности.. Если бы Элем был гармоничным, он бы не взорвался. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Спрос порождает предложение Добавлено: 05 май 14 5:01 А Вы, похоже, всегда под воздействием слабительного кучей постов на один отвечаете. Словесный понос пора бы унять! 2: Дмитрий. "у 'единственного' объекта (объект-системы) есть много свойств - можно трансформироваться в себя по-разному, претерпевать внутреннее движение по-разному, можно распасться и перестать быть единым объектом, можно изменить внутреннюю структуру и стать другим объектом (потеря идентичности, самотождественности), начать проявлять иные способы отображения в себя". - Кто его этим "наделил? Так мы приходим к Создателю! Он что "живой", Самостью обладает? Скажите только, что: "На высоком уровне абстракции, можно представить себе всё, что угодно, вот Я, например, представляю себе ....",- и я соглашусь с Вами. Ваше право. ИМХО: На данном уровне развития математики (и науки в целом) есть Данности, которые мы (я и Вы и др.)так или иначе должны принимать на веру и строить нейронные модели с достаточной для нас (опять же по Самочувствию ) точностью (предсказательной способностью). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Спрос порождает предложение Добавлено: 05 май 14 5:29 Валент> из уважения раз уж вы продублировали обращение. нет, креационизм не наш выбор. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Спрос порождает предложение Добавлено: 05 май 14 22:49 Вы еще не совсем их. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Спрос порождает предложение Добавлено: 05 май 14 22:54 я вообще ничей, мои авторитеты не персонифицированы, хотя и мало тех, кто может воспринимать креационизм (ортодоксальный) всерьез.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Спрос порождает предложение Добавлено: 06 май 14 0:13 Изменено: 06 май 14 0:14 Цитата: Автор: гость я вообще ничей, мои авторитеты не персонифицированы, хотя и мало тех, кто может воспринимать креационизм (ортодоксальный) всерьез.. Вот это верно... компьютер загружается персонификацией... пока явно выражены два варианта: 1) Бедер 2) Шариков. [Ответ][Цитата]
Стр.73 (298): 1  ...  69  70  71  72  [73]  74  75  76  77  ...  298 << < Пред. | След. > >>