|
|
На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 20:23
Изменено: 08 фев 18 20:26
|
Автор: Luarvik.
Понимание как процесс - это обычное мышление.
Мышление - способ достичь понимания как результата.
...
Так ответьте на вопрос - что значит "Понял !" ?
Каким новым состоянием [системы] должна завершиться "схема"("программа") понимания ? |
|
В конструкции аппарата сознания и мышления для этого есть "механизм" глобальных целей жизнедеятельности и счётчиков достижений. Всё это завязано на внутренних эмоциях. СИМ будет удовлетворен некоторым уровнем понимания, когда количество неизвестных Признаков не будет превышать некоторого порога.
|
|
|
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 20:26
|
Автор: Luarvik.
Как ни крути, а все упирается в понимание(осознание).
Вот мы - понимающие.
В нас тоже какая-то программа понимает ?
И опять все тот же самый вопрос всплывает - возможен ли полноценный, да и просто интеллект, без "включенности" сознания ? |
|
Вопрос был про что такое понимание.
|
|
|
| |
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 20:43
Изменено: 08 фев 18 20:46
|
Автор: Влад
Вопрос был про что такое понимание.
|
|
Мимоходом я на него ответил, уточню, это построение каскада моделей (Коллекций), отражающего восприятие входящей извне и имеющейся в памяти информации, с учётом достаточности известных элементов. К этому примешивается возможность системы проявить фантазию, допустить случайные недостающие элементы. Последний момент как раз реализует чисто человеческую особенность понимания и оно может не совпадать у разных индивидов.
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 21:11
|
Автор: Luarvik.
Чисто по-человечески: Вы сможете построить хоть одну захудалую модель, не понимая, что Вы делаете ? |
|
Ведь человек не просто так учится, он в том числе и тренируется усваивать новую информацию, возникают шаблоны поведения, в дополнение к генетической предрасположенности, включающий образное мышление. У меня ведь не просто врождённая тяга к технике, особенно обожаю карьерную технику и огромные станки. Мои мозги от природы легко воспринимают в объеме все эти механизмы (и как оказалось организмы тоже), в этом плане природа меня здорово наградила, но это только часть моей системы восприятия. Логический вывод только верхушка айсберга.
|
|
|
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 21:12
|
Автор: Luarvik.
Понимание как процесс - это обычное мышление.
Мышление - способ достичь понимания как результата.
Мышление останавливается в точке "Понял !"
Результатом мышления является состояние понимания - качественный скачок.
Так ответьте на вопрос - что значит "Понял !" ?
Каким новым состоянием [системы] должна завершиться "схема"("программа") понимания ? |
|
Способность и качество необходимо разделять. Вы указали: Понимание – это процесс. В способности (как) определенно Мышление, без расшифровки, как бирку. В качество (что) определенно «Понимание – качественный скачок», что это. Мой вариант качество - Схема с возможностью детализации (Модель).
|
|
|
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 21:21
Изменено: 08 фев 18 21:23
|
Автор: Влад
Мой вариант качество - Схема с возможностью детализации (Модель). |
|
Бог с ним - с результатом ! Что Вы, например, назовете "пониманием" ? (Все, <> трезвомыслящие спецы сходятся в одном - да, современный "ИИ" многое может, но ничего не понимает.) Скрывать не стану - сам я не нахожу подходящих слов. У меня нет настолько полного понимания "понимания", чтобы выразить его в произвольной форме.
|
|
|
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 21:25
|
Автор: PavelZX
Ведь человек не просто так учится, он в том числе и тренируется усваивать новую информацию, возникают шаблоны поведения, в дополнение к генетической предрасположенности, включающий образное мышление. У меня ведь не просто врождённая тяга к технике, особенно обожаю карьерную технику и огромные станки. Мои мозги от природы легко воспринимают в объеме все эти механизмы (и как оказалось организмы тоже), в этом плане природа меня здорово наградила, но это только часть моей системы восприятия. Логический вывод только верхушка айсберга. |
|
"Товарищ не понимает."
|
|
|
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 21:26
|
Автор: Luarvik.
Бог с ним - с результатом !
Что Вы, например, назовете "пониманием" ?
(Все, <> трезвомыслящие спецы сходятся в одном - да, современный "ИИ" многое может, но ничего не понимает.)
Скрывать не стану - сам я не нахожу подходящих слов. У меня нет настолько полного понимания "понимания", чтобы выразить его в произвольной форме.
|
|
Современный ИИ не знает системного устройства окружающего Мира.
|
|
|
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 21:26
|
Автор: Luarvik.
Скрывать не стану - сам я не нахожу подходящих слов. У меня нет настолько полного понимания "понимания", чтобы выразить его в произвольной форме.
|
|
Главное не полное понимание, которое сродни недостижимой истине, а удовлетворяющее в связи с поставленными целями.
|
|
|
|
| На: Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта
Добавлено: 08 фев 18 21:37
Изменено: 08 фев 18 21:42
|
Автор: Влад
Современный ИИ не знает системного устройства окружающего Мира. |
|
Бог с ним - с окружающим миром ! ИИ его не знает и не понимает - нечем  ... Тогда скажите, что значит знать. Чтобы знать - понимать обязательно ?
|
|
|
| |
|