Автор: Corwin Так получается что тест Тьюринга крутиться вокруг вопроса "Могут ли машины мыслить?", а конкурс Лебнера имеет больший акцент на "Могут ли машины одурачить человека?". |
|
Нет, это просто показывает:
ЛИБО: слабость теста Тьюринга (т.е. его не адекватное отражение тестируемого вопроса)
ЛИБО: наше не желание мериться с тем, что мы уже близки к мыслящим машинам.
.
Знаете такой детский анекдот с длинной бородой:
Больной заика к врачу приходит и говорит:
Больной--Дддддоооооооктор, ппппооооомааааагите мммммммне пппп...ппппротив зааааааикания.
Врач--Ииии даааааааавно у вас заааа-зааа-заааикание?
В этот момент заходит медсестра и спрашивает:
М.Сестра--А что делать с карточкой Сидорова?
Врач--Да просто отнеси ее в регистратуры и позвони Сидорову, скажи что он забыл карту у нас. (короче говорит чисто без заикания).
Больной--Тыыыыыыы чо! Приииииикаллллывлася нааааа-наааа-наааадомной?
Врачь--Не, ээээто я нааа-нааа-нааа-нааадней прииикаааааалывлся!
Так что, если компьютер будет успешно обманывать не 5 а 10 (т.е. всех вогруг) судей причем неограниченное время, что она умеет мыслить -- ну значит умеет!
Здесь еще уместно вспомнить сказку "Изумрудный город", где Лев и Страшила "прикидывались" Храбрым и Мудрым.