Автор: Львович Вообще-то надо выруливать на subj. Боюсь, что любой разработчик ИИ ответит: "потому что никто не следует моей теории (не дает мне денег, ресурсов и т.п. - нужное подчеркнуть )!"
|
|
Да, это точно - пора выруливать.
Попробую резюмировать собственный взгляд на проблему.
Собственно, одна из причин абсолютно очевидна даже из состоявшегося "обмена мнениями".
Не найдена общая, удовлетворяющая всех теоретическая постановка вопроса, включая само определение, даже не интеллекта вообще, а того, что можно назвать реализацией ИИ. Нет формального критерия. Бихевиоризм, как основа для определения ИИ (в духе Алана Тьюринга) "доказал" свою бесперспективность.
Внешние свойства ИИ, т.е. определяемые поведением, достаточно очевидны и давно известны, (система обработки информации, обладающая универсально способностью к адаптации и т.д. и т.п.). К сожалению, это определение:
а) неконструктивно (типа "краевого" условия),
б) слишком широко, поэтому не дает точного критерия для отсева псевдо-ИИ (имитации)
в) не позволяет понять природу интеллекта в принципе
Значит, необходимо конструктивное определение, которое должно выделить главное "внутреннее" свойство ИИ, то чего нет и не может быть у систем ИИ не обладающих, хотя, быть может, чем-то похожих по поведению.
Во-вторых, основные усилия сосредоточены на том, что дает непосредственную коммерческую выгоду, т.е. на частных приложениях, которые, как показала практика, не дали ожидаемого результата для решения принципиальной задачи.
В-третьих, академическая наука, после очевидного "рывка" в 60-70-х годах, сегодня фактически тормозит развитие каких-либо альтернативных подходов. Обычная ситуация, которая повторяется в науке регулярно. Противники новых теорий просто физически вымирают, как известно. Да и серьезные новые подходы не особенно появляются. (Если говорить о действительно новых подходах).
Ну и последнее, большиство из тех, кто реально брался за эту задачу, пытались найти некоторую отдельную техническую конструкцию, с помощью которой хотели выйти на новый уровень. Этот подход может и приведет к успеху, но только случайно. IMHO, задача построения ИИ может быть решена только благодаря новому пониманию, что есть Интеллект вообще и какова его роль в полной картине Вселенной, а вовсе не в результате попытки смоделировать адаптивно обучающийся искусственный организм.