Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.6 (6) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: закон инверсии причинности и область его применения.
гость 94.25.169.*	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 02 июл 09 17:41 "==Истина относительно ИСО1 в том, что никакого механизма нет и тело движется само по себе. Это нарушает якобы закон достаточного основания, но область его применения ограничена ИСО1, и не распространяется на иные, поэтому и все эксперименты в рамках ИСО1 будут подтверждать беспричинный факт движения тела.== Нет такой истины, это только мнение людей." истина в головах людей делает их умнее, а истина в физической системе отсчета, делает ее существование возможным, поэтому все, что происходит на физическом уровне истинно по опредлению. И в нашей реальности (ИСО1) беспричинное движение тела по инерции имеет место быть, и не потому, что никто не нашел эту причинность, а по факту отсутствия причины в указанной ИСО1 Если причина в ИСО1 изначально системой не определена, то откуда же взять доказательства обратного? ТОлько из причинного места. Если в системе что то не определено, то этого в системе просто нет по определению, а раз нет, то и искать бесполезно. Данность в системе называется АКСИОМАМИ системы. Они не требуют доказательств, потому что их в этой системе и быть не должно. Доказательства находяться вне системы, в более общей. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.169.*	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 02 июл 09 17:42 поэтому, когда я рассматриваю аксиомы матаппарата, я их рассматриваю из более мощной системы-логики, откуда и растут кривые ноги матаппарата. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 02 июл 09 17:54 ==И в нашей реальности (ИСО1) беспричинное движение тела по инерции имеет место быть, и не потому, что никто не нашел эту причинность, а по факту отсутствия причины в указанной ИСО1== Тормознул, думал вы о другом. [Ответ][Цитата]
MadGod Сообщений: 413	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 03 июл 09 8:32 Значит, движение тела по инерции вы считаете безпричинным, а постоянное разлетание вещества из центра вселеннной после Большого Взрыва - почему то нет? Вы хоть иногда задумывались над тем, что для того, чтобы какой-то атом вещества "остановить", "упокоить", его надо остановить относительно движения нашей солнечной системы и нашей галлактики относительно центра Большого Взрыва. Такой "остановленный" атом умчался бы относительно землян на огромнейшей скорости. А ведь он, всего лишь, остался бы на обочине дороги, по которой мы постоянно ( и по вашему беспричинно) движемся. Не выдумывайте сущностей и дополнительных пространств. [Ответ][Цитата]
Павел Фоменко Сообщений: 1081	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 03 июл 09 9:19 Цитата: Автор: Тарасов ...поэтому все, что происходит на физическом уровне истинно по опредлению. Вiтер хмари наганае - мабуть буде дощ Мати курку зарубала - мабудь буде борщ. Логика по Тарасову. Хотя ещё точнее было бы так сказать: В огородi бузина, а в Киевi дядько. Цитата: Автор: гость 195.93.160.* ...относительно центра Большого Взрыва. о_О [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 03 июл 09 9:56 Цитата: Автор: гость 195.93.160.* Значит, движение тела по инерции вы считаете безпричинным, а постоянное разлетание вещества из центра вселеннной после Большого Взрыва - почему то нет? Вы хоть иногда задумывались над тем, что для того, чтобы какой-то атом вещества "остановить", "упокоить", его надо остановить относительно движения нашей солнечной системы и нашей галлактики относительно центра Большого Взрыва. Такой "остановленный" атом умчался бы относительно землян на огромнейшей скорости. А ведь он, всего лишь, остался бы на обочине дороги, по которой мы постоянно ( и по вашему беспричинно) движемся. Не выдумывайте сущностей и дополнительных пространств. Вы не въезжаете.... Нет никакого разлетания.... есть удаление каждого от каждого причём это не разлетание а старение. Одновременно идёт процесс Развития материи это в противоположную сторону от старения, но это никак СЛЕТАНИЕМ не назовёш. Взрыв произошёл не в пространстве... Неужели это сложно понять? Взрав произошёл в прошлом. И ненужно приплетать сюда развалившиеся составляющие именуемые Законами Физики. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 03 июл 09 10:02 Цитата: Автор: гость 195.93.160.* Значит, движение тела по инерции вы считаете безпричинным, а постоянное разлетание вещества из центра вселеннной после Большого Взрыва - почему то нет? Вы хоть иногда задумывались над тем, что для того, чтобы какой-то атом вещества "остановить", "упокоить", его надо остановить относительно движения нашей солнечной системы и нашей галлактики относительно центра Большого Взрыва. Такой "остановленный" атом умчался бы относительно землян на огромнейшей скорости. А ведь он, всего лишь, остался бы на обочине дороги, по которой мы постоянно ( и по вашему беспричинно) движемся. Не выдумывайте сущностей и дополнительных пространств. речь только о том, дубина кстати, что причины нет в нашем пространстве, ее тут быть и не должно, ни большого взрыва причины, ни всего остальногл причины.Прострнства я давно уже обосновал просто элементарнейшим образом и ничего вы возразить не смогли так что шатап, иш ты, замахнулись на отсносительность истины... [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: закон инверсии причинности и область его применения. Добавлено: 03 июл 09 10:26 Цитата: Автор: ЭГТР Вы не въезжаете.... Нет никакого разлетания.... есть удаление каждого от каждого причём это не разлетание а старение. Одновременно идёт процесс Развития материи это в противоположную сторону от старения, но это никак СЛЕТАНИЕМ не назовёш. Взрыв произошёл не в пространстве... Неужели это сложно понять? Взрав произошёл в прошлом. И ненужно приплетать сюда развалившиеся составляющие именуемые Законами Физики. 1.ага, в прошлом и в пространстве. 2.чет незаметно чтобы законы физики развалилсь [Ответ][Цитата]
Стр.6 (6): 1  2  3  4  5  [6] << < Пред.