|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 25 мар 19 16:34
|
Как там у него с самосознанием? На чтотон тратит энергию? Он спит? Ему снятся сны? Он смертен?
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 25 мар 19 18:17
Изменено: 25 мар 19 18:21
|
Автор: mss Я имел в виду объяснение не от креатора но от самой ИИ системы. И на мой взгляд обратная задача много сложнее прямой. |
|
Ну кого интересует объяснение от креатора. Особенно, если это как у ув. Misteryest'а - с притягиванием за уши. Обратная задача не сложнее, прямую попробуй решить... ))) Так, чтобы система именно понимала, а не просто хранила отношения, предикаты и выражения... ))
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 25 мар 19 18:18
|
Автор: СГТР http://egtd.ru Коллективный разум муравейника так и живет. Каждый от рождения, спрашивает от системы и в систему сообщает. |
|
Нет, это глубочайшее заблуждение. "Коллективный разум" муравейника основан на совершенно других механизмах...
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 25 мар 19 19:06
|
Автор: mss
Хорошо бы от рождения и что бы в школу не ходить!
И ладно бы ИИ только понимал смысл моих высказываний... А ну как если я потребую объяснить что оно понимает?
А как быть с самообучением? То же от рождения или в процессе так скаать жизни добавлять из другой ложечки?
|
|
Оно – это техническое устройство, Интеллект – качество этого устройства, качество надо повышать, школа (познание) неизбежна. Потребовать Вы можете, а смысл его высказываний поймете, осознанное понимание против Вашего неосознанного, это разные ступени развития. Как можно правильно программировать понимание, в автономном смысле, не понимая, как понимают. И вообще: «Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы» - В. И. Ленин.
|
|
|
| |
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 25 мар 19 19:17
|
Автор: Эгг Ленин - это говно... ))) |
|
При чем тут Ленин, организаторский смысл фразы.
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 25 мар 19 20:18
|
Автор: Влад При чем тут Ленин, организаторский смысл фразы. |
|
Про смысл ничего не скажу, а Ленин - это говно...
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 25 мар 19 23:19
|
Автор: Эгг Ну кого интересует объяснение от креатора. Особенно, если это как у ув. Misteryest'а - с притягиванием за уши. Обратная задача не сложнее, прямую попробуй решить... ))) Так, чтобы система именно понимала, а не просто хранила отношения, предикаты и выражения... )) |
|
Ну напрягусь, решу, скажу Эггу - се система, сделана по образу и подобию нашему, пониманием равна человеку. А вот тут ты меня и уязвишь рыбьим прищуром. Дескать что езмь понимание mss?
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 26 мар 19 0:01
Изменено: 26 мар 19 0:35
|
Автор: mss Я имел в виду объяснение не от креатора но от самой ИИ системы. И на мой взгляд обратная задача много сложнее прямой. |
|
"На самом деле" такая же, но на практике, без соответствующего навыка становится сложнее. Ходить человек научается, но будучи еще младенцем не в состоянии создать прогу ("обратная задача" в терминах данного поста), чтобы робот ходил так же... например. Эта одна из причин того, что для создания даже "слабых" ИИ (включая те, что призваны работать с текстами) эффективнее использовать технологию "сильного" особенно, когда не требуется объяснений, но достаточно выполнения. Одна из причин стремления для некоторых задач использовать хотя бы пока еще "слабые" ИИ, как раз и заключается в том, что довольно часто (не всегда) сложнее написать окончательный код вручную ("обратная задача" в терминах данного поста), чем получить его "обучением" современных (разметка данных и/или поощрения, и/или пред-направленность изменений системы) ИНСов. "Слабые" ушли от полностью "ручного" варианта, но еще не далеко... Понятия не имею, где там истина...
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 26 мар 19 7:16
|
Зачем далеко за примерами ходить. Вот чатбот на ИНСе. Вот его научили на 100500 поимерах. Вот он ответил на ваш вопрос. Вот спроси его - а по чему ты так ответил. И максимум что получишь в ответ это один и тот же (если по чеснаку) ответ - так карта весовые коэфициенты разлеглись. Другой поимер. Собака побежала за кошкой. Вот "спроси" её - почему, объясни? Та же фигня и с человеком. Легче согласиться чем объяснить по чему не хочешь. Вот в продукционных системах да и во всех логических обратная задача проще. Достаточно запомнить полный путь в дереве - он и есть решение обратной задачи. Как в мсм Но истинного смысла там нет. Значит и понимания то же. PS В мсм смысл есть. Его туда положили зараннее.
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 26 мар 19 7:44
Изменено: 26 мар 19 9:43
|
Автор: mss Но истинного смысла там нет. Значит и понимания тоже. |
|
Смысл - это не про "что". Смысл это про "как". Если "как" у тебя - это статистические вероятности слов, то и смыслом будет усреднение векторов. Если "как" у тебя - это upper ontology, то и смыслом будет иерархический каталог слов с бесполезными играми "удали лишнее". Если "как" у тебя - это реализация инстинктов, то и смыслом будет разодранная обувь или напуганная кошка. Что будешь закладывать в "как", то и будешь получать в качестве смысла. ))) В технологиях нет магии, кроме самой технологии... ))
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 26 мар 19 9:44
|
По моему мы договорились. Но осадочек остался. Но понимания так и не прозвучало.
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 26 мар 19 9:52
|
Автор: mss Но понимания так и не прозвучало. |
|
Делаю всё, на что хватает моих скромных сил. Основная проблема в том, что понимание понимания должно возникнуть в твоей голове, кроме тебя этой работы никто не сможет проделать... ))
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 26 мар 19 10:25
|
Перед тем как оно должно возникнуть оно должно прозвучать! Толкай информацию а там посмотрим у кого возникнет понимание!
|
|
|
|
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 26 мар 19 10:36
|
Автор: mss Перед тем как оно должно возникнуть оно должно прозвучать! Толкай информацию а там посмотрим у кого возникнет понимание! |
|
У нас на сегодняшний момент около полуторы тысячи страниц различных спецификаций по NLU на естественном языке, 1.58 Гбайт исходного кода, где пара десятков прототипов и макетов, среди которых тот, за который я получил награду от IEEE в феврале. Тебе письмом это всё отправить или выкладывать сообщениями в отдельной теме?
|
|
|
|