Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (4) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: Как оценить интеллект
Corwin Сообщений: 1324	Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 12:02 За какими критериями мы определяем уровень интеллекта? [Ответ][Цитата]
Corwin Сообщений: 1324	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 12:03 Лично от себя могу добавить следующие критерии оценки интеллекта: -Память Количество максимального объема информации которое интеллект способен запомнить.(Проверяется обычными тестами на память) -Логика Способность интеллекта к комбинированию поступающей информации, используя при этом свой опыт.(можно проверять некоторыми тестами на IQ) -Знания Количество знаний которое присутствует у интеллекта ( интеллект может иметь хорошую оценку по всем параметрам но не сможет дать ответ на простой вопрос (например Что такое самолет?)) -Обучение Способность интеллекта воспринимать и оброблять новую информацию.(Проверку можно проводить на основании логических ассоциаций) -Распознание Возможность распознавать различные вещи. Имеется в виду графические и звуковые объекты.(Проверка: Показываем картинку, смотрим на результат) -Скорость Пожалуй универсальный параметр который можно приписать всем выше описаным критериям. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 13:27 Я бы смотрел только на один показатель: - отношение суммарного времени неожиданных ситуаций к общему времени работы интеллекта. Этот показатель содержит всё: - способность сохранять себя, вследствие - способности прогнозировать (ожидать чего-то), вследствие - способности обучаться и помнить, а значит и - способности принимать адекватные и своевременные решения (что по сути тоже предсказание) [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 15:22 Умение решать нешаблонные задачи. Все остальное прилагается автоматически. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 16:00 >> Умение решать Каков механизм этого умения? Только не надо никуда посылать... В двух словах. >> нешаблонные задачи А как быть с шаблонными? И как определить шаблонна задача или нет? [Ответ][Цитата]
Corwin Сообщений: 1324	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 18:15 >Умение решать нешаблонные задачи. Мне кажется это попадает в раздел логики. >И как определить шаблонна задача или нет? Шаблонной задачей можно считать такую задачу в которой известен алгоритм решения. Можно припустить что для ИИ каждая задача которая ставится в первый раз будет не шаблонной. [Ответ][Цитата]
Dreamer Сообщений: 268	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 18:27 Все перечисленные выше критерии, конечно, важны, но измерить уровень интеллекта в соответствии с ними трудновато. Недавно читал о проблемах психологических тестов интеллекта - пацаны так и не разобрались, куда и как надо прикладывать линейку для получения результатов, которые действительно характеризовали бы интеллект в целом. Лично я думаю, что существует только один надежный способ оценки интеллекта - по результатам практической деятельности. В конце концов, именно это нам от него и нужно. [Ответ][Цитата]
Corwin Сообщений: 1324	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 19:39 To Dreamer: А если для примера интеллект представлен в виде чат-бота? Тогда как Вы предлагаете оценивать его практическую деятельность? Если оценивать только практическую деятельность тогда GPS должен иметь очень высокую оценку. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 19:58 Corwin>> для ИИ каждая задача которая ставится в первый раз будет не шаблонной Вот именно. Dreamer>> существует только один надежный способ оценки интеллекта - по результатам практической деятельности С этим спору нет. Но Corwin, похоже, хочет получить численное значение интеллектуальности. Взирая на то, что доступ к "внутренностям" ИИ в run-time будет осуществить легче, чем к мозгу человека, можно, имхо, вполне применить мой критерий для ИИ. Чем менее обучен интеллект, тем меньше задач он сможет решать, тем больше для него будет в жизни неожиданностей - это хорошо отразит предложенный мной показатель. [Ответ][Цитата]
Dreamer Сообщений: 268	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 22:36 Corwin: < А если для примера интеллект представлен в виде чат-бота? Тогда как Вы предлагаете оценивать его практическую деятельность? > По тому, насколько его ответы адекватны и полезны. Ну а как это выразить численно - дело ваше. Лично я сомневаюсь, что это имеет смысл. Corwin: < Если оценивать только практическую деятельность тогда GPS должен иметь очень высокую оценку. > Даже не смешно. Что он умеет? Наощупь искать пути в пространстве решений, которое кто-то для него заботливо формализовал? Ох какая полезная штука... Андрей: < - отношение суммарного времени неожиданных ситуаций к общему времени работы интеллекта. (...) Чем менее обучен интеллект, тем меньше задач он сможет решать, тем больше для него будет в жизни неожиданностей - это хорошо отразит предложенный мной показатель. > К этому показателю у меня такой вопрос: допустим, путем его измерения получаем показатели интеллекта двух отдельно взятых ИИ, равные 50 и 100. Могу ли я из этого заключить, что первый ИИ, скажем, не умеет программировать, а второй умеет? Могу ли я сделать в отношении любого из них вывод о способности справиться с какой-то конкретной ситуацией? И если нет, зачем вообще нужны эти цифры, какой от них толк? [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Как оценить интеллект Добавлено: 24 окт 06 23:12 >> Могу ли я из этого заключить, что первый ИИ, скажем, не умеет программировать, а второй умеет? Нет >> если нет, зачем вообще нужны эти цифры, какой от них толк? Не знаю Это Corwin спрашивал Меня числа вообще мало привлекают. Больше всё доверяю своим конкретным ощущениям. Ну а если конструктивно, то моим способом можно измерять интеллектуальность при всех прочих равнх условиях. Однако, взирая на громадный объём эти условий, ценность постановки задачи снижается к нулую. Нас ведь интересует ИИ в конкретных условиях. [Ответ][Цитата]
Dreamer Сообщений: 268	На: Как оценить интеллект Добавлено: 25 окт 06 11:37 Dreamer: < Зачем вообще нужны эти цифры > Андрей:< Не знаю Это Corwin спрашивал > Мы в очередной раз пришли к полному взаимопониманию. Что не может не радовать [Ответ][Цитата]
Corwin Сообщений: 1324	На: Как оценить интеллект Добавлено: 25 окт 06 12:43 >Но Corwin, похоже, хочет получить численное значение интеллектуальности. Именно. >По тому, насколько его ответы адекватны и полезны. Ну а как это выразить численно - дело ваше. Лично я сомневаюсь, что это имеет смысл. Читайте ниже. >Даже не смешно. Что он умеет? Наощупь искать пути в пространстве решений, которое кто-то для него заботливо формализовал? Ох какая полезная штука... К этому я и вел. Если нам нужен интеллект который может перебирать все возможные варианты то GPS просто гений. >К этому показателю у меня такой вопрос: допустим, путем его измерения получаем показатели интеллекта двух отдельно взятых ИИ, равные 50 и 100. Могу ли я из этого заключить, что первый ИИ, скажем, не умеет программировать, а второй умеет? Хорошо. Для этого я привел критерии оценки интеллекта. Тоесть используя эти критерии ми можем сказать что интеллект 1(Память(50%) Логика(100%) Знания(10%) Обучение(80%) Распознание(0%) Скорость(10%)) больше подходит для программирования чем интеллект 2 (Пм(100%) Лг(20%) Зн(100%) Обч(10%) Рсп(0%) Ск(100%)) > зачем вообще нужны эти цифры, какой от них толк? Припустим нужно сравнить две версии программы 1.02 и 1.03. Мы же не будем говорить "Версия 1.02 была УМНЕЕ версии 1.03", так как эта фраза почти ничего (кроме субъективных ощущений конечно) не значит. > Больше всё доверяю своим конкретным ощущениям. У вас были случаи когда общаясь с некоторыми людьми Вам казалось что они очень умны. А когда дело доходило до практики они просто были не способны что-то сделать? Вот ИИ с показателями (Пм(100%) Лг(0%) Зн(100%) Обч(0%) Рсп(0%) Ск(100%)) сможет без проблем запудрить Вам мозги своей умностью. А когда Вы захотите его обучить то окажется что это просто куча знаний собранная в одной программе. Получается с одной стороны мы имеем хороший практический результат, с друго результат просто плачевный. И вообще: Как Вы собираетесь оценивать и улучшать модели ИИ? Будете говорить:"Ну мне кажеться что вообщем он умен но можно попробовать сделать его умнее"? Цитата: Автор: Dreamer Dreamer: < Зачем вообще нужны эти цифры > Андрей:< Не знаю Это Corwin спрашивал > Мы в очередной раз пришли к полному взаимопониманию. Что не может не радовать Я искренне рад за Вас [Ответ][Цитата]
Corwin Сообщений: 1324	На: Как оценить интеллект Добавлено: 25 окт 06 13:01 А вообще я предлагаю сделать такие критерии оценки с помощью которых можно было бы оценивать разные программы имитирующие ИИ. Если Вам кажется смешным этот топик или Вас удовлетворяют понятия "умный" и "тупой" тогда БОЛЬШАЯ просьба не вставлять сюда свои комментарии. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Как оценить интеллект Добавлено: 25 окт 06 14:45 Corwin>> Как Вы собираетесь оценивать и улучшать модели ИИ? Будете говорить:"Ну мне кажеться что вообщем он умен но можно попробовать сделать его умнее"? Давайте не будем путать 2 вещи: 1. Конструкция ИИ, т.е. алгоритмы которые заложены в его схему при построении. 2. Знания ИИ, т.е. опыт. ИИ может быть конструктивно выполнен великолепно, но если он не прошёл обучения и имеет 0 знаний, то он не сможет ответить на примитивнейший вопрос. Будет он умён в таком случае или нет? Может он потенциально умён? Как тогда это померять? Поэтому версия 1.02 и 1.03 будут отличаться идеями, которые будут зреть только и исключительно в уме разработчика. Он будет решать, что есть хорошо, а что плохо и только на его ум мы можем надеяться и полагаться. Оценивать знания в конкретной области можно только так, как сказал Dreamer - по практическим результатам, т.е. оценивать опять же будет конкретный субъект по своим субъективным критериям. Чтобы уйти от субъективности я предложил один показатель, полезный только в определённых условиях. Вы предложили довольно расплывчатые и неоднозначные показатели. По большому счёту, в этой теме только Corwin''у нужно численно мерять интеллект, думаю что Вам и придумывать критерий. Но коли так, критерий этот опять будет субъективным! Вас он устроит, а меня, например, нет. [Ответ][Цитата]
Стр.1 (4): [1]  2  3  4 След. > >>