|
|
Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 13:23
|
Я уверен, что сильный искусственный интеллект будет возможен только в виде искусственной нейронной сети которая будет решать универсальные задачи, а создать ее будет возможно только после того как мы изучим как работает естественная нейронная сеть(человеческий мозг). А пока мы ждем когда нейробиологи сотворят чудо мы можем попытаться создать слабый искусственный интеллект который поможет нам решить массу практических задач. Вообщем я хочу попытаться сделать универсальную семантическую сеть и на ее основе вопросно-ответную систему. С помощью программы Freemind я сделал заготовку для будущей семантической сети http://seapedia.ru/. При создания схемы я ориентировался на так называемою лестницу наук Физика > Химия > Биология > Социология
|
|
|
|
На: Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 13:32
|
У Вас связь какое отношение означает? Is-a? Уверены, что отношение "Поле - Гравитационное" такое же как в паре "Homo sapiens - Наука" и такое же как в паре "Земля - Африка"? На мой взгляд, нужно разобраться с типом связей, сейчас эклектика имеет место.
|
|
|
|
На: Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 14:01
|
Пока это просто скелет, потом это все будет как в классических семантических сетях. Все упереться в софт, подходящего я не нашел и сделал схему в том чем было и потому на получилась в таком виде. Рассматривайте, что это графическая схема категорий и под категорий википедии
|
|
|
| |
| |
|
На: Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 14:11
Изменено: 26 сен 14 14:36, автор изменений: Specter.sea
|
Автор: Specter.sea Возможно когда эта схема станет похожей на семантическую сеть станет все более понятно. |
|
Еще раз, чтобы эта схема стала похожа на семантическую сеть, нужно сделать одну из двух вещей: 1) либо привести все связи к одному типу, 2) либо ввести наименование связей.
|
|
|
Kek Сообщений: 1133 |
|
| |
|
На: Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 14:36
|
1)либо привести все связи к одному типу. |
|
Это невозможно. Как вы себе это представляете? 2)либо ввести наименование связей. |
|
Это я и мел виду под созданием классической сети, но в программе Freemind это не удобно делать, а другую программу которая удовлетворяла бы моим требованием я пока не нашел. Хотя и в таком виде схема мне очень нравится и она не лишена логической структуры.
|
|
|
NO. Сообщений: 10700 |
|
|
На: Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 14:37
|
Автор: Specter.sea Я уверен, что сильный искусственный интеллект будет возможен только в виде искусственной нейронной сети которая будет решать универсальные задачи, а создать ее будет возможно только после того как мы изучим как работает естественная нейронная сеть(человеческий мозг). |
|
а зачем нам что-то изучать, у нас ведь уже есть мозг
|
|
|
| |
|
На: Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 14:42
|
Автор: Kek
Почему-то все делают "вопросно-ответную систему". Человек задает вопрос системе. И никто не хочет сделать так, чтобы система задавала вопрос. |
|
1) Потому, что генератор случайных вопросов мне не интересен, а задавать осмысленные вопросы сможет только сильный искусственный интеллект, про проблемы с его созданием я написал выше. 2)Система самообучения планируеться, но это не прериотетное направления
|
|
|
| |
| |
|
На: Слабый искусственный интеллект. Универсальная семантическая сеть.
Добавлено: 26 сен 14 21:29
Изменено: 26 сен 14 21:30
|
Автор: Egg В рамках одной плоскости невозможно, но плоскостей отношений может быть несколько.
|
|
Я так и сделал, к связям внутри плоскостей я думаю претензии нет, а отношения между плоскостями как я уже сказал основано на лестнице наук. Предложите пожалуйста свой вариант. Автор: Egg Это самое главное. И исключает критику.
|
|
1) Я только хотел сказать, что и в таком виде эта схема полезная, например чтоб "правильно" категоризировать статьи в вики-проекте. 2) Я вам уже несколько раз объяснил почему схема получилась именно такая(не нашел подходящего ПО).
|
|
|
| |
|