Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (3) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Давайте, наконец, определимся.
rrr3 Сообщений: 11857	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 07 окт 14 23:46 Цитата: Автор: Валентин ... Давайте дальше не будем,- позиции ясны. ... Вот с этим не могу не согласиться. (Только не ставьте это высказывание на голосование, иначе я подумаю, что у профессоров наука делается голосованием ) [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 07 окт 14 23:58 Изменено: 15 окт 14 8:43 [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 08 окт 14 0:18 Изменено: 15 окт 14 8:44, автор изменений: Валентин [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 08 окт 14 2:06 Изменено: 15 окт 14 8:45 [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 08 окт 14 2:35 Изменено: 15 окт 14 8:45, автор изменений: Валентин [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 08 окт 14 8:04 Вообще-то, "за базар отвечать нужно"! )) [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 08 окт 14 21:27 Изменено: 15 окт 14 8:47, автор изменений: Валентин [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 09 окт 14 9:05 Изменено: 15 окт 14 8:47 Смысл, вкладываемый в понятие ИИ, непрерывно меняется. Когда-то мы с Ем.-Яр. "мат одинокому королю королём и ладьёй без начальных алгоритмов" критерием проверки считали. Некоторые до сих пор считают, что после победы (по формуле и с полным перебором ходов) над чемпионом мира по шахматам проблема решена. Некоторые, вообще, считают ИИ методологией. И, не навязывая, советовал бы прочитать: "Мозг, как индуктивный автомат" Ем.Ярославского. Он ведь индуктивный автомат почти сделал, но программеры ушли "за рублём", а он сам умер у меня на руках. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 09 окт 14 22:08 Цитата: Автор: Валентин ... Смысл, вкладываемый в понятие ИИ, непрерывно меняется. Когда-то мы с Ем.-Яр. "мат одинокому королю королём и ладьёй без начальных алгоритмов" критерием проверки считали.... Не вижу ничего страшного в том, что понятие ИИ может быть разным в разных контекстах и при этом может меняться во времени. Важнее находить нужное из них для конкретного случая, образно говоря, более эвристичное для данного случая. В этом отношении, как уже где-то упоминал, считаю, что довольно полезно в рамках тематики форума различать не просто ИИ, а СИИ выделять отдельно. Кроме этого полезно выделять и материал на котором может рождаться СИИ, от самого СИИ, который, если вспомнить о тестах на интеллект у людей, подразумевает совместную оценку потенциала (что определяется в первую очередь материалом) вместе с уже ранее выработанными на материале "знаниями"/алгоритмами, что значительно смазывает "картинку" для понимания что есть что и мешает "выделению" из "суммы" роли ("доли") "нативного" материала. С другой стороны где-то уже иллюстрировал недостатки/ограничения подхода определения ИИ/СИИ, через только внешние проявления по типу теста Тьюринга. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 11 окт 14 12:32 "С другой стороны где-то уже иллюстрировал недостатки/ограничения подхода определения ИИ/СИИ, через только внешние проявления по типу теста Тьюринга". - Во первых этих тестов уже штук 50 развелось. Во-вторых, если определять по внутреннему содержанию, то их будет туева хуча. Возьмите, например, транспортное средство. Ну, понимаете? Нас же интересует проявление - Интеллект. Уже есть "умные программы", "умные роботы", "умные часы", "умная розетка" и т.п., и даже "умные стельки". [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 12 окт 14 22:02 Цитата: Автор: Валентин ... - Во первых этих тестов уже штук 50 развелось. Во-вторых, если определять по внутреннему содержанию, то их будет туева хуча.... 1. Да хоть миллион. 2. Не больше, чем Внеш. тестов. 3. Вн. сод. + Внеш. тест ... и только так, но Вн. сод. - ведуще-определяющее. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 13 окт 14 0:50 Изменено: 15 окт 14 8:49, автор изменений: Валентин [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 13 окт 14 1:31 Цитата: Автор: rrr3 Вн. сод. + Внеш. тест ... И ТОЛЬКО ТАК, но Вн. сод. - ведуще-определяющее. - Уж очень Вы категоричны,- противоречит Вашему: "Истин никогда не глаголю ...". А как мы можем судить о Вн. сод. (моём, например), как не по "Внешн. тест"? Лажанулись! [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 13 окт 14 2:23 Цитата: Автор: Валентин - Уж очень Вы категоричны,- противоречит Вашему: "Истин никогда не глаголю ...". А как мы можем судить о Вн. сод. (моём, например), как не по "Внешн. тест"? Лажанулись! (А Вам, как профессору, надо всегда повторять то, что я истин никогда не глаголю? С нескольких раз не доходит?) Да ради Бога, пусть будет что я лажанулся (с Вашей точки зрения!). (Только вн. сод. у Вашего "самочувствия" нет. Сферический конь в вакууме, как и "я" у Луарвика, или "душа" у ПС, ну и на закуску, чтобы не скучно автору было, как "управляющие объекты" у Ньюпосика.) [Ответ][Цитата]
бессмертный сложный Сообщений: 408	На: Давайте, наконец, определимся. Добавлено: 13 окт 14 16:38 Результаты нужны а не слова, либо доказать что можно сделать ИИ и сделать! Либо окончательно опровергнуть и заняться чем то более полезным, а не тянуть кота за хвост. [Ответ][Цитата]
Стр.2 (3): 1  [2]  3 << < Пред. | След. > >>