Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (1)     Поиск:
Автор	Тема: 600 терабайт в кармане брюк
Bazist Сообщений: 494	600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 5:52 Интересную статью написал о проблематике сжатия информации. http://blog.pikosec.com/?p=83 Для ИИ очень важно хранить огромные обьемы информации в коробочке при этом с ассоциативным доступом к этой информации в течении нескольких микросекунд. [Ответ][Цитата]
victorst Сообщений: 821	На: 600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 6:42 Изменено: 02 окт 14 6:43 Считаю, что онтологическое представление знаний - самый лучший способ сжатия информации. Можно, конечно, поверх него применить обычные сжималки типа zip, что еще больше сожмет, но для работы а не для хранения этого не нужно. Когда свой онтологический движок допишу, тогда и проверю эту гипотезу. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: 600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 7:19 Цитата: Автор: Bazist Никто точно не знает, насколько можно сжать информацию Это спорное утверждение, зависит от того как определять термин "сжать". Я, например, уверен, что сжатие следует определять как создание для данного процессора программы по реконструкции, воссоздания требуемой (сжимаемой) информации. И тогда, если в архитектуру процессора внести, например, однобайтную команду, которая по указанному четырёхбайтному адресу памяти будет воссоздавать, например, музыкальный файл размером 10 Мб, значит данный процессор может, очевидно, "сжать" этот конкретный 10 мегабайтный файл в 5 байт. Степень сжатия зависит от 1) способности процессора воспроизводить те или иные "информации" и 2) от архиватора, который может конвертировать сжимаемую информацию в программу для этого процессора. Используемые сейчас алгоритмы - частные случаи. Цитата: Автор: Bazist Для ИИ очень важно хранить огромные обьемы информации в коробочке при этом с ассоциативным доступом к этой информации в течении нескольких микросекунд. Интеллект не занимается хранением, обработкой и сжатием информации. Можно сказать, что интеллект воспроизводит информацию путём подражания. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: 600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 7:54 Изменено: 02 окт 14 7:55 Господа, Виктор (victorst) и Андрей правы. Интеллект занимается подражанием и это подражание происходит средствами некоторого "семантического языка", который достаточно близок онтологии (в ее общеупотребимом понимании). Сжатие происходит из-за того, что "семантический язык" имеет множество слоев абстрагирования (генерализацию), поэтому можно выбирать достаточность описания. Сжимать так, как это делаешь ты - предельно наивно, поскольку это ничего не дает к механизму мышления. [Ответ][Цитата]
гость 176.10.100.*	На: 600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 7:59 Цитата: Автор: Андрей. Интеллект не занимается хранением, обработкой и сжатием информации. Можно сказать, что интеллект воспроизводит информацию путём подражания. Ой да ну хватит этой философии СИИ ананёров, человек говорит о практике а вы снова в вакуум. [Ответ][Цитата]
Bazist Сообщений: 494	На: 600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 8:25 Цитата: Автор: Egg Сжимать так, как это делаешь ты - предельно наивно, поскольку это ничего не дает к механизму мышления. Ничего не дает. Я только затронул тему компактного хранения данных. [Ответ][Цитата]
Bazist Сообщений: 494	На: 600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 8:27 Изменено: 02 окт 14 8:53 По новым технологиям в одном байте можно кодировать до 64х слов. Щас уже в розницу уйдут 10 терабайтные винты от вестерн диджитал, вот вам и технология хранения петабайта в голове. Причем доступ к данным в такой структуре на уровне нескольких десятков микросекунд [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: 600 терабайт в кармане брюк Добавлено: 02 окт 14 9:05 Изменено: 02 окт 14 11:01 Цитата: Автор: Андрей Это спорное утверждение, зависит от того как определять термин "сжать". Я, например, уверен, что сжатие следует определять как создание для данного процессора программы по реконструкции, воссоздания требуемой (сжимаемой) информации. И тогда, если в архитектуру процессора внести, например, однобайтную команду, которая по указанному четырёхбайтному адресу памяти будет воссоздавать, например, музыкальный файл размером 10 Мб, значит данный процессор может, очевидно, "сжать" этот конкретный 10 мегабайтный файл в 5 байт. Степень сжатия зависит от 1) способности процессора воспроизводить те или иные "информации" и 2) от архиватора, который может конвертировать сжимаемую информацию в программу для этого процессора. Используемые сейчас алгоритмы - частные случаи. Интеллект не занимается хранением, обработкой и сжатием информации. Можно сказать, что интеллект воспроизводит информацию путём подражания. НС организма занимается сжатием информации всю жизнь. Причём начало обработки возникает при появлении сознания в момент рождения, а конец в момент смерти уже при неработающем сознании. Интелект пользуется информацией хронящийся в НС и поставляет её в НС на обработку и сжатие для хранения. Причём основная часть информации непосредствеено связанная с окружающей средой стабильного, устойчивого характера изымается из организма остаются только её индексы, реализуемые в последствии как безусловные рефлексы. Информацию в хранилище (геноме) можно сжимать в сотни тысяч раз если внешняя среда имеет устойчивый характер. Генотип человека (с учётом цитогенетики) индексировал всё нашу планету с солнечной системой вместе взятой... [Ответ][Цитата]
Стр.1 (1)