Автор: tac
Толи еще будет  Вот я и говорю похоже Ява скоро безвозратно отстанет |
|
Это вряд ли, до тех пор, пока Sun вкладывает деньги и развивает платформу, Java не исчезнет. А слухов о том, что Sun планирует забросить Java, я не слышал. Кроме того с их лидирующими позициями в области серверов приложений (AS), это было бы вообще глупо.
Автор: tac
у нее же вроде как partial классов даже нет? |
|
По мне дак это просто decorator pattern, конечно, приятно (удобно), что поддерживается на уровнея синтаксиса языка, но, по-моему, это не панацея.
Автор: tac
А также например модификатора sealed? |
|
ммм.. final?
Автор: tac
(Неговаря уже о WPF и Workflow) |
|
Зачем путать Frameworks с языком программирования / особенностями платформы, для платформы Java также разработано множество дополнительных библиотек и framework-ов различного назначения.
Автор: tac
Вот единственная гадость которая мне не нравится  Может кто подскажет как обойти и что там я Яве на этот счет ... Вопрос в наследовании конструкторов ... почему то они просто так не наследуются в наследнике надо хоть немного, но написать типа MyClass( ... ) : base ( ... ) {} - и если у нас в классе порядка 5-10 конструкторов, то это просто расточительство - надо продублировать все оболочки конструкторов с разными параметрами, даже если их не будешь расширять ... |
|
Ну вообще-то это позволяет Вам создавать наследников класса с собственным набором конструкторов и дает полный контроль над созданием унаследованных классов. Это скорее плюс а не минус языка. В Java дело обстоит примерно также, наследующий класс может содержать меньше конструкторов, конструкторы с отличными параметрами от класса, который он наследует.
Другое дело, что Вам, возможно, не хватает Wizard'а по автоматическому генерированию конструкторов на основе базового класса, хотя по-моему, Visual Studio позволяет это делать.