Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.7 (88) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Как устроено сознание
rrr3 Сообщений: 11857	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 3:17 Изменено: 18 авг 17 3:18 Цитата: Автор: NO. а покороче есть? квинтессенция Я понимаю, что говорить Вам про мешок риса, чтобы было мне легче заставить себя делать что-то короче, а след-но думать, трудиться, было бы не прилично с моей стороны... А потому, постарайтесь сами сформулировать свои маленькие вопросы так, чтобы на них можно было отвечать почти однозначно, не расписывая все подряд. Возможно на какие-то из них я смогу ответить... и достатчоно коротко. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 3:50 Изменено: 18 авг 17 4:21 Я спрашиваю просто ради общего языка или может формулировки красивые. У меня это направление проблем я думаю решено, но может называться всё по-другому. Лучше Вы спросите, а я отвечу [Ответ][Цитата]
гость 108.32.49.*	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 3:51 Цитата: Автор: rrr3 про мешок риса возможно Вы имеете в виду мешок элементов нечтокогнитрона, с рандомом и смертностью? [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 5:00 Изменено: 18 авг 17 5:01 Цитата: Автор: rrr3 1. А вот интересно, камень, это модель или не модель? 2. Предсказательная или не предсказательная? 3. Какое отношение имеет камень к действительности и отражает ли камень реальность? 4. И вообще, камень способен или не способен? Мля может я тоже профессор, как Валентин? Хотя нет, у меня самочувствие иное... Вопрос на 100 баллов по ЕГЭ. Чем отличаются дурацкие вопросы, ну вот как этот, от пустышек типа "модельная природа", "самочувствие" и "свойство или способность отражать" (наверное зеркало имеется ввиду)? - Наверное, Вы потому и не "профессор, как Валентин", что путаете "реал" с его ОТРАЖЕИЕМ в мозге и утилитарное "самочувствие" с одноимённым функционалом управления в мозге. А опираясь на утилитарное,- я на этой неделе 4 дня на корте по 2 часа проведу, вибирая направления ударов по "Самочувствию", опираясь на предсказательные модели. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 5:26 Цитата: Автор: NO. Я спрашиваю просто ради общего языка или может формулировки красивые. У меня это направление проблем я думаю решено, но может называться всё по-другому. Лучше Вы спросите, а я отвечу Дело не в названии. Если решена, то рад за Вас. Тогда Вам нечего меня спрашивать, т.к. с красивыми формулировками у меня нет дружбы. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 5:29 Изменено: 18 авг 17 5:30 Цитата: Автор: Валентин - Наверное, Вы потому и не "профессор, как Валентин", что путаете "реал" с его ОТРАЖЕИЕМ в мозге и утилитарное "самочувствие" с одноимённым функционалом управления в мозге. А опираясь на утилитарное,- я на этой неделе 4 дня на корте по 2 часа проведу, вибирая направления ударов по "Самочувствию", опираясь на предсказательные модели. Вы однако крутой профессор! Вам даже "одноименный функционал управления в мозге" известен! (Боже упаси быть "профессором как Валентин"... ) [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 6:10 Изменено: 18 авг 17 6:13 Цитата: Автор: rrr3 Дело не в названии. Если решена, то рад за Вас. Тогда Вам нечего меня спрашивать, т.к. с красивыми формулировками у меня нет дружбы. Так доэволюционируйте их до чего-нибудь вписывающегося в среду научных идей. Выведите тютельку, а не псевдобрюх рыхлолапый туманомордый. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 7:16 Цитата: Автор: NO. Так доэволюционируйте их до чего-нибудь вписывающегося в среду научных идей. Выведите тютельку, а не псевдобрюх рыхлолапый туманомордый. Это я Вам оставляю. Тем более, что у Вас все решено, да и с формулировками как всегда у Вас тип-топ. (Жаль, что Вы не захотели n/np формулировать... ) [Ответ][Цитата]
гость 46.39.230.*	На: ЗЕРКАЛО для БАРАНОВ Добавлено: 18 авг 17 8:03 Цитата: Автор: Jenka т.е. именно внешний процесс управляет сложностью системы. Определяет насколько она может развиться. Один и тот же внешний процесс может приводить к системам, которые, в итоге становятся системами разного уровня сложности. Т.е. внешний процесс может привести как к появлению клетки, так и к появлению человека. Поэтому к внешним условиям следует добавить ту исходную "болванку", которую эти внешние условия будут "обрабатывать". Очевидно, что эта "болванка" стоит в ряду других промежуточных "болванок", которые будут устойчивыми состояниями разной степени энропийности/сложности. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 8:21 Изменено: 18 авг 17 8:24 Цитата: Автор: Jenka Если бы мозг работал только как радио тогда вам бы не нужны были ни глаза ни уши. обрабатывая информацию о внешних воздействиях мозг формирует память и мысли. прохождение электрических импульсов по нервным волокнам мозга действительно рождает эффект похожий на радио. но это радио у каждого свое и оно вещает свои собственные передачи иногда улавливает часть чужих. Из вашего описания процесса сознания я понял что вы пытаетесь вообще отождествлять сознание с некоторым внешним объектом по отношению к телу человека. Работа мозга защищена от внешних воздействий. Исключение составляет эффект толпы. В этом режиме мозг действительно работает как радио, он принимает эмоции многократно умноженные в толпе. Не удивительно.... сознание не может противостоять внешнему воздействию, поскольку велика мощность совпавших эмоций генерируемых каждым отдельным человеком в толпе. В этом случаи уровень радио волн превышает изолирующие возможности мозга. Эмоции толпы проходят в мозг определяют собой результат эмоционального синтеза, а каждый участник процесса размышляет их как может, участвуя в общем сознательном процессе. Эмоция толпы задаёт общий основной эмоциональный вектор поведения. Сознание контролирует только результат размышления, и поставляет образы внешнего мира для осмысления до эмоций индивидуума, которые в интенции играют лишь второстепенную роль, поскольку эмоция толпы оказывается мощней. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 8:28 Цитата: Автор: rrr3 (Жаль, что Вы не захотели n/np формулировать... ) про NP можете написать прямо автору проблемы https://ru.wikipedia.org/wiki/Левин,_Леонид_Анатольевич [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Как устроено сознание Добавлено: 18 авг 17 9:58 Цитата: Автор: NO. про NP можете написать прямо автору проблемы https://ru.wikipedia.org/wiki/Левин,_Леонид_Анатольевич У него наверное рис не вкусный, так что не стану заморачиваться... [Ответ][Цитата]
гость 188.170.80.*	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 авг 17 1:01 J.>> а чтобы он шел более интеллектуально- ограничим время жизни элемента. 46.> Это идея о действии равновесных сил при взмд-вии элементов материи. J. предлагает кинетическую систему 1+1<->2, 2+2<->4,, - cистему обратимых реакций (формальная кинетика как в Физике процессов эволюции Эбелинга-Энгеля-Файстеля). Вопрос об устойчивости решается динамически - положением равновесия - смещаемым изъятием каких-либо компонентов по каким-либо причинам из системы или варьированием констант реакций. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Как устроено сознание Добавлено: 20 авг 17 10:45 Цитата: Автор: Luаrvik Потому что всему свое время. А почему считаете, что аргументы из того времени ныне не устарели? Конечно, я с удовольствием посмотрю цирковое выступление, где будут устройство сознания изучать по экскрементам мамонтов, но всё-таки советую аргументировать тщательнее. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 14 ноя 17 19:47 Изменено: 14 ноя 17 20:09 Миф об особой роли сознания наблюдателя в квантовой механике https://mipt.ru/education/chair/philosophy/publications/works/lipkin/philsci/a_3vzyrl.php Главной логической ошибкой, приводящей к "проблеме редукции волновой функции" (и "парадоксов" "кота Шредитнгера" и др.), является ... и большинство физиков мало обеспокоено проблемой "редукции волновой функции", зачастую даже не зная о ней вовсе. Там ничего не понятно. Может кто объяснит как из статистики наблюдений получаются 100-процентные законы? У меня выходит теоретическая 100% истина следует из предположений. Это всегда какое-то исчисление, конструктивное пространство идей, существующее само по себе. А эмпирические данные можно только загнать в эти рамки с помощью упоминаемой в статье подготовки эксперимента. То есть физика это не законы природы, а искусство организации явлений. То есть невозможно сделать как хотят в машобуче, по одним только наблюдениям построить законы природы. С одной стороны язык и выражения должны строиться отдельно, независимо от наблюдений. С другой в природе все зависит от обстоятельств, а не просто следует закону, и в наблюдения всегда какие-то обстоятельства не попадают. [Ответ][Цитата]
Стр.7 (88): 1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9  10  11  ...  88 << < Пред. | След. > >>