|
|
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:23
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
Ха-ха, тра-ха-ха!!! Какие же это могут быть правильные авторы в ИИ, если нет результата! Вы хоть сами-то понимаете что за бред несете?! |
|
У вас что предшественников нету? Или как в некоторых есть только цитирование самого себя и ссылки на самого себя? Винер что неправ?
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:28
|
2Aleksandr1 >Так и умным не под силу. Конечно нет, ведь надо читать, а многие присутствующие "эксперты" не могут осилить ничего длиннее абзаца. >Вы на рецензию кому нибудь давали написанное? Или может какие главы прошли рецензирование? Вы решили что я создал 3-ю версию работы на пустом месте, сам от себя? Ошибаетесь! >Возмите когото в соавторы, определитесь что идея ваша, а прозвидение соавтора. Балластом не нужен. >Вот то что останется уже будет интересно специалистам читать. "Специалистам". Бу-га-га!!! >А на русских тренируйтесь как на кошках, компетентнее русских в ИИ вы не найдете. Это те русские что на форуме что-ли? Глупые, оказывается, еще имеют градацию и по компетентности?  >Деньги у англосаксов, а интеллект у русских. А дважды два = четыре.
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:31
|
Автор: Aleksandr1
У вас что предшественников нету?
|
|
Естественно. Так же как не было предшественников у Коперника, так же как не было предшественников у Ньютона и Эйнштейна. Так же как и у ИИ нет никаких предшественников. Все принципиально новое. Представьте себе, в мире иногда случаются чудеса и возникают открытия, выходящие за пределы списка литературы вууумных авторов.
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:31
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
Боюсь что никто, ибо множество прочитавших работу, похоже, пусто.
что за бред несете?! |
|
Обычно люди деликатные и не хотят обламывать крылья критикой на взлете. А вы опубликуйте свое творение под фамилией. Публикация под фамилией настраивает на серьезное отношение к работе. Потому что право на выстрел будет даваться один раз. Опозоритесь один раз - больше никто читать вас не будет, как бы правильно потом не писали.
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:35
|
2Aleksandr1
>Опозоритесь один раз - больше никто читать вас не будет, как бы правильно потом не писали.
О, у вас успехи в преодолении глупости. Начали догонять, пошло логическое мышление. Может, подумав неделю-другую, поймете почему еще я не публикую свои реальные данные. Или все-таки откроете главу 6 - там написано почему.
|
|
|
| |
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:41
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
Естественно. Так же как не было предшественников у Коперника, так же как не было предшественников у Ньютона и Эйнштейна. Так же как и у ИИ нет никаких предшественников. Все принципиально новое. Представьте себе, в мире иногда случаются чудеса и возникают открытия, выходящие за пределы списка литературы вууумных авторов. |
|
так бы и сказали что работа уникальная, это как изобретение у которого не было прототипа. Тогда устраивайте конкурс, кто найдет у вас мысли уже высказывавшиеся кем то другим. Нетавно кто то писал что душа это софт + хард, без софта получаются маугли, без харда - сколько обезьяну не учи человеком не сделаеш. А у вас что по другому? Какаято особая физическая среда необходима?
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:44
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
2Aleksandr1
>Опозоритесь один раз - больше никто читать вас не будет, как бы правильно потом не писали.
О, у вас успехи в преодолении глупости. Начали догонять, пошло логическое мышление. Может, подумав неделю-другую, поймете почему еще я не публикую свои реальные данные. Или все-таки откроете главу 6 - там написано почему. |
|
Оказывается у вас есть секретные реальные данные. Так это для шпионов, доктор Дрю обнаружил на сайте 2-х шпионов. Шпионы кстати могут быть потенциальными спонсорами. Главное их заинтересовать и стребовать предоплату.
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 13:51
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
Рассмотрим искусственный интеллект в виде "черного ящика", имеющего вход и выход. Причем под входом будем понимать не только указания, данные искусственному интеллекту его создателями, но и все то, что он получает из окружающей его среды функционирования в процессе своей работы. С учетом этого есть 4 варианта:
|
|
ни фига себе , у вас интеллект и из среды что то получает. Еду что ли?
|
|
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
 |
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 14:57
|
==Или ИЦ не разбирается в фундаменте ? Тогда кто с присутствующих разбирается и нам подтвердит что фундамент правилен или неправилен?==
Еще как разбираюсь.Из старых и тупых методов ньюпоиск использует аксиоматический, а это принципиально ошибочный путь.Ньюпоиску видимо неизвестно что говорят об аксиоматических теориях теоремы о неполноте.Одна из аксиом у него, что в мире есть случайности, например он признает принцип неопрелеленности гейзенберга, который как известно является лишь общепринятым, а не доказанным.Вообще представление о внешнем мире у него совпадает с официально научным.
Короче все старье, весь хлам он поставил в основу теории ни разу не усомнившись в истинности.Так что теория его принципиально из того же принципиально неверного направления, которым шла официальная наука всю свою историю.Так что ждать чего-то от такой теории в практическом смысле бессмысленно.
Ньюпоиску:
==ИЦ я поставил в игнор как злостного флудера. Ничего отвечать я ему не собираюсь. Тем более на неконструктивные вопросы.==
Просто сил не хватит тебе мне ответить.
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 16:29
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
>Рассмотрим искусственный интеллект в виде "черного ящика", имеющего вход и выход...
Вы чё 2.5 читаете? Актуальная версия 3.0! |
|
А что она существенно доработанная? Это та что нашел ТАС. А схематическое изображение системы с черными ящиками у вас есть? Там у вас несколько уровней внутри.Что такое стрелочка на входе, что на выходе?
|
|
|
| |
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 16:43
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
Конечно нет, ведь надо читать, а многие присутствующие "эксперты" не могут осилить ничего длиннее абзаца.
|
|
Материал подается по принцыпу пирамиды. Самое главное в работе это заголовок. Далее важной является первая фраза. Название должно быть не "Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk" а что то типа " Смерти теперь нет, все вы можете быть бессмертны" Кто хочет быть бессмертным - несите мне денежки. Все что у вас записано в мозге выну , сохраню и поселю в киборга. Для начала денег нужно мало, деньги нужны для поиска больших денег. Если все провернем быстро, то можете успеть стать бессмертным. Те кто первые тем бессмертие обойдется дешевле.
|
|
|
|
| На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 29 окт 09 16:49
|
Автор: NewPoisk.narod.ru
Это те русские что на форуме что-ли? Глупые, оказывается, еще имеют градацию и по компетентности?
|
|
Если вы внимательно читали, Дрю со Славой 8 лет искали по всех форумах умных ИИшников. По моему даже среди и англоязычной публики. Так и не нашли. Но эксперты сказали что у вас что то есть, так что шанс еще не потерян. Это что то надо найти в толще вашей песанины. Так помогите экспертам найти.
|
|
|
|