2kcrotor
>получается что стол я тоже не наблюдаю
Как скажете
. Наблюдение=деление Мира. Мир делится произвольным образом. Т.о. вы наблюдаете то, что пожелаете наблюдать.
>я наблюдаю только следствие его существования (определенноая часть моего поля зрения имеет черный цвет). Т.о. мой мир ограничен моим рецептивным полем (совокупностью моих рецепторов)
Ну что же вы остановились? Идем дальше! Рецепторы - набор атомов и молекул. Набор подчиняется электромагнитному, гравитационному полю. А поле что такое? Вот и получается что сознание не может определить сознание. Объект 3-го порядка не может описать свое фундаментальное свойство. В полном соответствии с теорией объектов.
>и я могу менять состояние этого поля
Вы - это кто? Электромагнитное поле?
>(например прийдя в кинотеатр я могу увидеть космический полет и для меня этот полет не будет иметь принципиальных отличий от "реального" полета).
Именно! Не имеет никаких принципиальных отличий, но при одном важном условии: вы не должны наблюдать отличий.
Пример: приходите к шулеру и он дает вам поддельную банкноту. Никаких отличий от подлинной вы не наблюдаете. И поэтому до того момента как вас схватят за рукав, вы не осознаете ни одного принципиального отличия.
>Я прав?
Нет, вы - лев!
>Если это так, то я не могу ничем управлять, поскольку я ничего не наблюдаю (ни кошек ни мышек ни программ ни данных этих программ)...
Если не наблюдате, то как узнали что все это есть?
P.S.
Кажется более чем странным: "можно управлять всем, что наблюдаем". Проведите мысленный эксперимент: представьте что вы не ограничены во времени и можете действовать в пределах законов физики. Вы увидите что невыполнимых задач нет! Это плохо, это означает что появляются сложности в создании безопасного сверх-ИИ. Единственная задачка, которую мне удалось придумать - стабилизация Вселенной. Стр. 152.