|
|
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 19:37
|
| …Ладно сори за демарш, но скажите мне пожалуйста, на что надеяться, где выход, из этой ситуации, куда идти, что делать??? |
|
Не паниковать. Прорвёмся. Вы мне только скажите, я написал непонятно или никто с зачатками прогграммы вазиться не станет.
|
|
|
VGΨ
Сообщений: 666 |
 |
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 19:39
|
сори дельфи и графика, немного не мое, мне бы лучше C# и/или что то из веб программирования, обработка текстовой информации тоже, но не все.
Так что здесь я могу попробывать быть полезным только в общем плане, общих вопросах.
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 19:53
|
Есть такоие вопросы.  Допустим можно нарисовать две одинаковые фигуры. Как программа может это панять, и в дальнейшем обучаться счёту на основе этого.
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 19:56
|
Вот и причина: не там ищите. Автор: гост 88.215
...
а насчет популярной темы, "тогда это будет просто автомат" есть вероятность, что некоторая "сумма автоматов" даст "людские" эффекты, сознание, осознание, понимание, умения оперировать и обрабатывать информацию на уровне недоступном сейчас компьютерным программам итд.
...
|
|
Конечная система конечных автоматов является конечным автоматом.
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 20:01
|
гост 88.215 29 июн 10 19:25
[...И много ЭГТР-овцев уже? покажите?
...хотя Вы правы в ЭГРТ есть одна заразная идея, некоторый метаалгоритм что вот так вот можно писать теории, что можно не утруждать себя глубокими знаниями, набрал красивых терминов, слов и жонглируй ими, и шум множится...]
Вы, кажется, читать умеете. Ну где я хоть слово про эгтр написал? Я сказал про открытость идей. Если смысл эгтр в этом - замечательно. Сам я такие тексты читать не могу, простите.
[...В СССР-е неправильные темы разговоров запрещали и пытались наказывать за них, но есть и лучше способ, устранения вредного влияния, на людские умы, шум... и дискредитация...]
В шуме, как когда-то сказал Эшби, есть все. Нужно только суметь это прочесть.
[...Теперь к нашим идеям, тема AI дискредитирована хуже темы летающих тарелок...]
Я принципиально против быстрой доступности ИИ. Так что, если это так, то я рад
[...Ладно считайте, что я на тему заговоров это у меня шутка.
И шума и дискредитации нет, а то что в соседних темах, это серьезная научная работа ИТ, ЭГТР, обсуждение тем, могут ли машины мыслить, деление на ноль итд....]
Все это мне абсолютно не интрересно
[...Ладно сори за демарш, но скажите мне пожалуйста, на что надеяться, где выход, из этой ситуации, куда идти, что делать???...}
А можно встречный вопрос - а чего, собственно, вам хотелось бы, по-настоящему?
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 20:02
|
| Конечная система конечных автоматов является конечным автоматом. |
|
Нейронная сеть. Один из множества вариантов её. Не вариант для ИИ. Нейронная сеть выдаёт только один канкретный результат. И не может внутри себя обрадатывать события.
|
|
|
| |
| |
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 20:11
|
Автор: гость
И какую бы задачу не брал, всегда нужен какой-то опыт ИИ.
|
|
Все говорят "Опыт ИИ". А что такое опыт? Просто память? Не думаю. Вот и хочу спросить что такое опыт конкретно? Автор: гость
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
И не может внутри себя обрадатывать события.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Поправлюсь. Умозрительные события.
|
|
Это вот сходится с опытом. Более того это одно и то же. "Умозрительное событие" это если я правильно понял событие которое или никогда не существовало реально или уже не существует. Но оно осталось в построенной модели или сгенерирированно внутри системы и включено в модель (абстракция то есть). В первом случае это называется опытом. Вопрос, чего надо иметь для того чтоб аналог "опыта" появился а?
|
|
|
VGΨ
Сообщений: 666 |
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 20:13
|
Автор: PostScriptum
Вот и причина: не там ищите.
Конечная система конечных автоматов является конечным автоматом.
|
|
не шумите, вы ведь не занаете даже, что я делаю... :-)
|
|
|
| |
| |
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 20:20
|
Автор: гость
Опыт - набор стандартных решений, прошедших проверку временем. Хотябы так. |
|
А как представляется в самой системе? Мыслящей так сказать с позволения... Предположим решение лежит гдет в памяти, на носителе... Оно опыт? Нет... Нужны какието ассоциативные указатели. На что похоже тогда будет?
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 20:22
|
Автор: PostScriptum
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Автор: гост 88.215
...не занаете даже, что я делаю... :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
знаю
|
|
А чего он делает? 
|
|
|
| |
|