|
|
На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 14:46
|
УДАЛЕНО ИЗ-ЗА ПОВТОРНОГО ПОЯВЛЕНИЯ КУКЛОВОДА СО СВОЕЙ КУКЛОЙ
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 14:50
|
УДАЛЕНО ИЗ-ЗА ПОВТОРНОГО ПОЯВЛЕНИЯ КУКЛОВОДА СО СВОЕЙ КУКЛОЙ
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 14:55
|
Автор: Neuronus
$ACTION(S)<дышит{}({человек{}, что -> бы{}},жить) |
|
Мне разные программистские значки тоже нравятся, но размышляя о текстах я все время прихожу к тому, что текст тоже неплохое представление информации. А про школьный русскый йазык, складывается впечатление, что там в разных грамматиках и прочем, я это не знаю, больше тройки никогда не было,, просто перечисляются все правила интерпретации, которые не следует считать смыслом сообщения.
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 14:58
|
Автор: NO.
Мне разные программистские значки тоже нравятся, но размышляя о текстах я все время прихожу к тому, что текст тоже неплохое представление информации. |
|
Подобная нотация используется для указания того, что предложение разобрано, не более.
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 15:09
|
Ну вообще это нехорошая установка, различать формальное и неформальное. Текст не данные, а программа и понять его значит выполнить. А посторонние формальности просто мимо, какими бы хитрыми и красивыми они ни были.
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 15:12
|
Автор: NO.
Ну вообще это нехорошая установка, различать формальное и неформальное. Текст не данные, а программа и понять его значит выполнить. А посторонние формальности просто мимо, какими бы хитрыми и красивыми они ни были. |
|
Принято.
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 16:47
|
Можно встрять "кукловоду" как вы изволили выразится? Попробовал этот поиск, как я понял на основе пипса. Был задан фильм "Куб". Просматривается семантическая связь низшего уровня, словарное соответствие и только, обычная индексация. Это всё на что оно способно да?
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 16:52
|
Автор: Ierarh
Можно встрять "кукловоду" как вы изволили выразится? Попробовал этот поиск, как я понял на основе пипса. Был задан фильм "Куб". Просматривается семантическая связь низшего уровня, словарное соответствие и только, обычная индексация. Это всё на что оно способно да? |
|
Ты опять????? Попробуй еще этот поиск. Ты нифига не понял. Проект ИМХОНЕТ - самостоятельный проект не имеющий ничего общего с ПИПС'ом. Да, это все на что он способен. Как же эта дря бесит  Как и предупреждал, удаляю ранее написанные посты.
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 16:58
|
Вы написали что это адаптированый под задачу вариант ПИПСа. Я попытался найти более высокий уровень семантической связи чем у гугла. О чём и спрашиваю. К чему злится? Дело в том что то о чём я пишу в своей теме и ваша тема связаны. Там потребуется эффективная защита от лавины информации, мусора.
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 17:06
|
Автор: Neuronus
Как же эта дря бесит |
|
Да, но я не Дрю... 
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 17:06
|
Автор: Ierarh
Вы написали что это адаптированый под задачу вариант ПИПСа.... |
|
Вот падла, еще и врёт! Где написали?!? Опять пъяный, или читать глубже первой семантической связи прозак не позволяет?
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 17:11
|
Автор: Neuronus
Вот падла, еще и врёт! Где написали?!? Опять пъяный, или читать глубже первой семантической связи прозак не позволяет? |
|
Автор: Neuronus Еще дополнение, часть ПИПС'а была адаптирована под рекомендационную задачу. С результатами можно ознакомиться здесь: http://neuronus.blogspot.com/2010/05/3.htmlВы употребляете прозак? Могу только посочувствовать...
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 17:12
|
Вообще-то, я тоже не понимаю, почему вы так агрессивно реагируете на вопросы Ierarh-а...
Я тоже, из ваших постов понял, что вы используете какую-то часть системы ПИПС в проекте рекомендации фильмов (я вообще-то думал что это тоже ваш проект). Интересно узнать, какая именно часть ПИПСа использовалась и успешная ли была интеграция этих проектов (т.e. как именно и насколько ПИПС, его часть, повысили качество рекомендаций)? Если конечно вы такую информацию собирали и она открытая.
PS
а зачем надо было стeрать свои посты... для меня остается тайной. вы случайно к Gexon-у никакого отношения не имеете?
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 17:18
|
Автор: daner
Вообще-то, я тоже не понимаю, почему вы так агрессивно реагируете на вопросы Ierarh-а... |
|
Исторически сложилось
Я тоже, из ваших постов понял, что вы используете какую-то часть системы ПИПС в проекте рекомендации фильмов (я вообще-то думал что это тоже ваш проект). Интересно узнать, какая именно часть ПИПСа использовалась и успешная ли была интеграция этих проектов (т.e. как именно и насколько ПИПС, его часть, повысили качество рекомендаций)? Если конечно вы такую информацию собирали и она открытая. |
|
Мою рекомендационную машину сравнивали с ИМХОНЕТОМ, по разным критериям (так же как и с другой системой). Об этом, а так же о том как устроен "Оракул" и чем он отличается и повышает качество рекомендаций написано в отчете! Повторно даю ссылку http://narod.ru/disk/20968680000/Oracul.pdf.html
|
|
|
|
| На: ПИПС
Добавлено: 04 июл 10 17:28
|
Автор: Neuronus
УДАЛЕНО ИЗ-ЗА ПОВТОРНОГО ПОЯВЛЕНИЯ КУКЛОВОДА СО СВОЕЙ КУКЛОЙ |
|
Ну вы б тогда уже и полстраницы смайликов удалили,которых напостили...
|
|
|
|