Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.9 (9) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: ПИПС
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: ПИПС Добавлено: 08 июл 10 12:06 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Только жизнь способна рассудить какой проект хороший, а какой - нет. "для создания антистарения и всех причитающихся систем нужны не просто умные и с образованием, а таланты, гении ... проверить правильность гениальных идей может только сама жизнь — реальный эксперимент на реальном оборудовании" Проект "Невод" Цитата: Совместное предприятие по созданию социальной сети нового поколения (не порно). В чем именно новизна — мое ноу-хау. Первоначальные вложения, естественно, требуются, но относительно небольшие (купить хостинг, потрудиться на ниве программирования и дизайна и т.п.). Механизм раскрутки, привлечение инвесторов, компенсация финансовых рисков, соблюдение взаимных обязательств — все продумано. При таких запросах -есть стандартный ответ , заложите свою квартиру, или родствеников возьмите кредит в банке и богатейте. Если не дадите внятного ответа - заподозрят что хотите разбогатеть за чужой счет не рискуя ни чем. За чужой счет в рай. Тогда надо представляться бомжом без родствеников и друзей.Возникнет следующий вопрос - а чего это нет друзей. Или друзья тоже бомжи? Я реализую за свой счет сейчас интернет проект с выходом на пару десятков миллионов у.е в месяц. Самые большие начальные затраты - на открытие счета в банке. В России создание такой финансовой структуры стоит 1000 у.е - это если все поручить посреднику регистратору. Мне придется в последствии регистрироваться в каждой из стран большой восьмерки - это связано с особенностями налогообложения. Интернет проекты на старте стоят очень дёшево, под начатый проект инвесторов привлечь гораздо легче. Любой торговец пиченьем с радостью вложит заработанное непосильным трудом. Торговец пиченьем вложивший в успешный интернет проект - реальный, у него операторов в зале сидит сотни две, он ко мне обрадился - очень ему не хочется НДС платить. Я промолчал конечно что это я к нему должен обращаться за минимизацией НДС , а не он ко мне. Если ему хочется за половину НДС я ему организую. Это как пример что торговец пиченьем - не знает других способов минимизации налогов кроме как торговли за наличные. А владеет почти банковским учреждением. Это всеравно что банк ко мне бы обратился за минимизацией налогов. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: ПИПС Добавлено: 08 июл 10 12:56 Да нет у инкогнито ни друзей, ни родственников, ни квартир... Даже имени настоящего нет... >интернет проект с выходом на пару десятков миллионов у.е в месяц. Если честно, не верю. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: ПИПС Добавлено: 08 июл 10 14:38 NewPoisk.narod.ru 08 июл 10 12:56 [...Если честно, не верю...] Почему же? - я, например, считаю, что правильные проекты измеряются в гуглах [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: ПИПС Добавлено: 08 июл 10 15:21 Потому что. --- http://lifehacker.ru/2008/12/22/unchrome-ili-kak-otuchit-google-chrome-shpionit-za-nami/ http://pion-nt.ru/3220-kak-gugl-shpionit-za-vami.html Похоже Google - один из проектов ВПК США. Недаром выгнали из Китая (единственно независимой от искусственно раздутого кризиса: http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html , а отсюда следует - что и от Запада страны: http://www.business-gazeta.ru/article/4793/3/ ). --- Понимаете, заявления о миллионных прибылях в давно освоенной области да еще при всем при том что "Интернет проекты на старте стоят очень дёшево" не удовлетворяют критерию здравого смысла. Истинный прорыв случается лишь в неосвоенной области (создание ИИ, например, или антистарение), за счет изобретений и открытий. Все остальное - либо эйфория, либо "тут что-то не так" (как с гугл). [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: ПИПС Добавлено: 08 июл 10 16:06 NewPoisk.narod.ru 08 июл 10 15:21 [...Потому что...] Похоже, вы с этим столкнулись впервые. Наверно, вы никогда не занимались прямым маркетингом и не читали выпуски KDD в первые несколько лет его существования. Да, в сети - огромное количество косвенной информации о всех нас. С этим связаны и удобства и неудобства. И Гугл - и не пионер и не единственная фирма, могущая работать с этой информацией. Поисковииков - много. И будет еще больше. Это - как глобальное потепление - от нас не зависит, к этому нужно адаптироваться. [...Понимаете, заявления о миллионных прибылях в давно освоенной области да еще при всем при том что "Интернет проекты на старте стоят очень дёшево" не удовлетворяют критерию здравого смысла. Истинный прорыв случается лишь в неосвоенной области (создание ИИ, например, или антистарение), за счет изобретений и открытий. Все остальное - либо эйфория, либо "тут что-то не так" (как с гугл)...] Понимаю, но не понимаю, что такое здравый смысл. В неосвоенных областях прорывы случаются, но узнаем мы об этом не тогда, когда это разрабатываем, а много позже, когда по сути они становятся освоенными. В этом-то и проблема - заглянуть нужно в будущее, а это немногим дано. Что касается ИИ и антистарения, то это - тупиковый путь. Если у вас есть дети, вы меня поймете. Если нет, то тоже можете, если поймете, что антистарение и дети - взаимоисключающие состояния. Я предпочитаю детей. А о гугле я вспомнил всего лишь в качестве единицы успешности. Именно в таких единицах и следует все измерять. Мне так кажется [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: ПИПС Добавлено: 09 июл 10 11:57 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Да нет у инкогнито ни друзей, ни родственников, ни квартир... Даже имени настоящего нет... >интернет проект с выходом на пару десятков миллионов у.е в месяц. Если честно, не верю. Другим реально приносит миллион баксов в месяц. Но могут лазейку прикрыть или усложнить. Я просто дублирую внося новации и масштаб. Идею содрал. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: ПИПС Добавлено: 09 июл 10 12:02 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru ), за счет изобретений и открытий. Все остальное - либо эйфория, либо "тут что-то не так" (как с гугл). Большое искусство наблюдать как делают другие. Банкирам еще задание вскрыть механизм - но это дело техники. Попутно можно придумать и что то новое. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: ПИПС Добавлено: 11 июл 10 22:32 [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: ПИПС Добавлено: 12 июл 10 10:30 [Ответ][Цитата]
Neuronus Сообщений: 120	На: ПИПС Добавлено: 15 июл 10 1:05 [Ответ][Цитата]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений) Сообщений: 508	На: ПИПС Добавлено: 23 янв 15 17:06 Повторю еще раз. Вы (и я) не сможете пройти достаточно сложный тест Тьюринга. (Вы уже его не проходите, не прошли ). Но я уверен, что Вы достаточно интеллектуальны с той точки зрения, как это слово (интеллект) применяется в ИИ, но что самое главное, я уверен, что Вы (если Вы не бот а человек) еще и интеллектуальны в смысле СИИ, в смысле обладания мозгом имеющим свойства выходящие за рамки ИИ (и связанного с иным понимания интеллекта). Потому я разделяю слово интеллект, применяю его только к ИИ и тому, что ему соответствует в биолгических мозгах. А то, что выходит за рамки, часто называю мозгом как таковым. Это мозг (СИИ) в процессе своей работы "рождает", преобразовывает тот интеллект который подразумевается в контексте существующих ИИ. Так вот меня, в частности, всегда интересовал не интеллект как таковой. И мне не важны ни "внутренние" устройства, ни "внешние" проявления сами по себе. Важна именно связь "внутреннего" устройства с "внешними" проявлениями. В этом контексте ТТ - туфта! Он в принципе не может выявлять эту связь. Эта связь может быть выявлена опытным (хотя бы умозрительно) путем. И только после этого возникнет новый контекст ТТ, в котором он уже будет применим. [Ответ][Цитата]
Стр.9 (9): 1  ...  5  6  7  8  [9] << < Пред.