Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (3) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-)
VGΨ Сообщений: 666	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 07 авг 10 23:32 Цитата: Автор: гост 88.215Ψ вас все устраивает, ну и хорошо, что от меня надо? зачем вы мне доказываете Цитата: Автор: Андрей Чтобы доказать эффективность ... Андрей, ну вы жжете, я вас спрашиваю, ЗАЧЕМ вы доказываете, вы отвечаете - чтобы ДОКАЗАТЬ... ценю ваше чувство юмора, попробую переспросить иначе, зачем вам доказывать мне эффективность существующей на форуме кооперации? зачем вы доказывает мне противоречия моей позиции? ...хотя да, мой вопрос предполагает, в качестве ответа вашу цель... а целей нет, только команды ... а можете рассказать тогда, что за команда заставляет вас доказывать...? [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 08 авг 10 0:19 На ИИ-форуме, в силу его универсальности, можно обсуждать что угодно - хоть кооперацию, хоть вышивку крестиком - у любой темы можно найти связующие концы с тематикой ИИ. Мне понравился ролик, выложенный в начале топика, он позволяет взглянуть на насущные ИИ-вопросы с иного ракурса, хотя с дядиной интерпретацией экспериментов я и не согласен. Всё остальное "обсуждение" здесь имеет к тематике форума очень опосредованное отношение. Наверное кооперацию лучше обсуждать на форуме, посвящённому кооперации. Впрочем, допускаю, что на форуме по кооперации обсуждают всё что угодно, кроме кооперации... [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 08 авг 10 0:29 Цитата: Автор: Андрей На ИИ-форуме, в силу его универсальности, можно обсуждать что угодно - хоть кооперацию, хоть вышивку крестиком - у любой темы можно найти связующие концы с тематикой ИИ. Мне понравился ролик, выложенный в начале топика, он позволяет взглянуть на насущные ИИ-вопросы с иного ракурса, хотя с дядиной интерпретацией экспериментов я и не согласен. Всё остальное "обсуждение" здесь имеет к тематике форума очень опосредованное отношение. Наверное кооперацию лучше обсуждать на форуме, посвящённому кооперации. Впрочем, допускаю, что на форуме по кооперации обсуждают всё что угодно, кроме кооперации... а вот с этим согласен, чуть меньше чем полностью, кстати вы меня извените Андрей за несколько провакационную манеру спора, но я думаю вы не кисейная барышня, и моих заверений в добрых намерениях хватит избежать недоразумений? :-) а на тему ролика на том ресурсе, есть еще интересные вещи, мне показалось, есть нам и по теме AI но то что там по этой теме мне попалось, мне непонравилось. [Ответ][Цитата]
Манганиновый троль Сообщений: 52	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 10 авг 10 1:35 Цитата: Автор: гост 88.215Ψ согласен, жить надо проще! но почему безтолку? в чем смысл жизни, разве не в собирании удовольствий? а вы говорите позвиздеть, в удовольствие, это без толку... скажете тоже... Из всех ответов на вопрос: "В чем смысл жизни?" наиболее понравился: "Искать в чем либо смысл - самое бессмысленное занятие. Жить, ищя во всем смысл, самая бессмысленная жизнь. Удовольствия? А как же великие мысли великих людей типа: "всем по потребностям, от всех по возможностям", а вы тут про удовольствия заряжаете [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 10 авг 10 2:39 Цитата: Автор: Манганиновый троль Удовольствия? А как же великие мысли великих людей типа: "всем по потребностям, от всех по возможностям", а вы тут про удовольствия заряжаете простите, я не знал что вы не гедонист, таких вообщето много, воспринимайте мою ошибку как шутку ...или шутку как ошибку, что вам больше удовольствия доставит... [Ответ][Цитата]
Манганиновый троль Сообщений: 52	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 16 авг 10 2:10 Цитата: Автор: гост 88.215Ψ простите, я не знал что вы не гедонист, таких вообщето много, воспринимайте мою ошибку как шутку ...или шутку как ошибку, что вам больше удовольствия доставит... Движет людьми только благо получения удовольствия? По направлению - верно, но сказано очень примитивным словом "удовольствие"... Пример: "Родители все сделают для своего чада", но приносит ли это им удовольствие? Не воспринимаю я эту философию, может только лишь потому что живу в XXI веке. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 16 авг 10 3:20 Цитата: Автор: Манганиновый троль Не воспринимаю я эту философию, может только лишь потому что живу в XXI веке. Троль извините у меня сейчас некоторая напряженка со свободным временем, а так бы можно было пошутить, потрепаться еще. Но если у вас есть что-то серьезное в планах, я время найду, если нет, то не сейчас. [Ответ][Цитата]
Манганиновый троль Сообщений: 52	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 16 авг 10 4:01 Цитата: Автор: гост 88.215Ψ Троль извините у меня сейчас некоторая напряженка со свободным временем, а так бы можно было пошутить, потрепаться еще. Но если у вас есть что-то серьезное в планах, я время найду, если нет, то не сейчас. В этой жизни, времени не хватает разве-что на то что бы жить... О чем-то серьезном я не говорил... [Ответ][Цитата]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений) Сообщений: 508	На: Почему у вас нет сколько-нибудь серьезных результатов? потому что вы приматы :-) Добавлено: 23 янв 15 20:49 Если Вы действительно интересуетесь технологией, то я ее уже описывал совершенно разными словами в разных ветках. Один из вариантов на первой странице "Солянки". Именно эта технология и позволяет "выявить" размытое то, что выглядит в виде спайков, сала в черепушке, извилин, веса сала, отбросить это все и оставить только суть. Вот как раз таки только она (эта "абстракция") имеет прямое, непосредственное отношение к реальности материала для СИИ, а не спайки и цвет нейрона и т.п. (утрирую для наглядности). Вырезая скальпелем эту область не найти. "Вырезать" можно только умом по отмеченной выше технологии. Как младенец "вырезает" из всего, что видит и слышит и т.п. понятие того, например, что такое один или два. За тем, чтобы не путать с определенным органом ЦНС и его проекциями не имеющими ПРЯМОГО, НЕПОСРЕДСТВЕННОГО отношения к делу в контексте СИИ., чтобы отчистится от медицинских, биологических, нейрофизиологических и т.п. проекций (взглядов, точек зрения, направлений осмысления и т.п.) Не хочу повторяться все есть в Солянке. Но, если вы имеете ввиду "внешности", то эффекторы, сенсоры и прочее там не описаны, т.к. там нет проблем, там все прозрачно и так. Подозревайте в чем угодно, только мне не приписывайте то чего я не говорил. [Ответ][Цитата]
Стр.3 (3): 1  2  [3] << < Пред.