Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.62 (75) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Музхорайка Елашкиной !
NO. Сообщений: 10700	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 16:53 Я вчера видел удивительную саморганизацию. Смотрю на картинку, там какой-то бардак. Потом раз, самоорганизовалась девушка. Потом два, самоорганизовалась старушка, а девушка пропала. Потом опять раз, опять два... долго смотрел как там всё самоорганизуется. Без внешнего управления, по собственным причинам. А PostScriptus это бестоку. Он ещё до интеллектуальных систем не дорос. Ещё обычные не освоил. Все утром выходят из дома по делам через дверь, на работу, результатов пока нет. PostScriptius это подметил и предлагает выходить через окно. Или может через канализацию, они ещё не решили. Всё никак не соберутся чтобы обсудить регламент дискуссии по решению вопроса о внесении в повестку дня несуществующего ещё коммитета, который утвердит планы предварительных слушаний для выбора ответственного лица, который организует симпозиум, в кулуарах которого какбе по ходу жизни, невзначай, будет решен этот судьбоносный вопрос. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:20 Цитата: Заодно, разобравшись с функциями генов, удаляем гены старения Да нет генов старения...Старение это результат естественного изменения конструкции НС приводящее к потере оптимального регулирования процессов в организме, основанных на его генетике... поскольку происходит рассогласование НС с генотипом. НС предназначена для адаптации Генотипа и рассогласование с его старой версией это закономерный процесс. Если НС не нужно будет приспосабливать генотип к новым условиям окружающей среды то организм сможет жить до исчерпания генетических ресурсов нейронной и капиллярной систем, а это около 1000 лет, ибо их заменить нельзя. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:27 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev ... Алгоритмический процесс? Вполне (гравитационное взаимодействие считаем для каждой возможной пары частиц, момент возникновения ядерной реакции деления, выбор направления полёта фотона и другую прочую фигню определяем генератором случайных чисел (параметры генератора, естественно, подгоняются в опытах - чтобы темпы модельного изменения совпадали с гипотезами из космогонических теорий)). ... ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ ЭТО АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ (ВЫЧИСЛИМЫЙ) ПРОЦЕСС. Вроде это всем и так ясно. Однако … если бы и на самом деле существовал в природе некий генератор истинной случайности, то это был бы тем более алгоритмический процесс, т.е. вычислимый, поскольку моделируемый полностью на гипотетическом компьютере. Можно даже сказать, генератор случайности еще более алгоритмический процесс, чем “гравитационное взаимодействие”, если бы только алгоритмические процессы можно было бы сравнивать по степени алгоритмичности. На самом деле, поскольку сложность в любом алгоритмическом процессе не возрастает (автомат он и на Солнце автомат), то и степень алгоритмичности в любом алгоритмическом процессе одна и та же – вычислительная. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:42 Извините, не помню точно. Кажется, определение сложности здесь уже было. На всякий случай повторю: Сложность системы определяется способностью решать невычислительные задачи (достаточное условие самоорганизации). Иначе говоря, если сложность возросла, значит, была самоорганизация [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:43 Цитата: Автор: ЭГТР Да нет генов старения.... Да там не просто гены, а целая система (умная), чтобы присекать все попытки создать антистарение. См. Гл.13 п. 221.37.б [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:48 Цитата: Автор: PostScriptum Это ошибочное представление. Но зачем же нам придумывать как сделать неслучайную неалгоритмичность с ощущениями, волей и сознанием, когда мы можем взять (задаром) её готовую и лишь добавить к ней мощную и точную алгоритмичность. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:53 Цитата: Автор: NO. Я вчера видел удивительную саморганизацию. Смотрю на картинку, там какой-то бардак. Потом раз, самоорганизовалась девушка. Потом два, самоорганизовалась старушка, а девушка пропала. Потом опять раз, опять два... долго смотрел как там всё самоорганизуется. Без внешнего управления, по собственным причинам. А PostScriptus это бестоку. Он ещё до интеллектуальных систем не дорос. Ещё обычные не освоил. Все утром выходят из дома по делам через дверь, на работу, результатов пока нет. PostScriptius это подметил и предлагает выходить через окно. Или может через канализацию, они ещё не решили. Всё никак не соберутся чтобы обсудить регламент дискуссии по решению вопроса о внесении в повестку дня несуществующего ещё коммитета, который утвердит планы предварительных слушаний для выбора ответственного лица, который организует симпозиум, в кулуарах которого какбе по ходу жизни, невзначай, будет решен этот судьбоносный вопрос. Это не самоорганизация... Вы добавляли внешнюю эмоциональную компоненту абстрактного (разумного) характера. В результате и возникал тот или иной образ. Это доказывает, что качество возникает на условиях меры количественных показателей вокруг конструкции инициализации. Вставили в сознание кристаллическую решётку (генотип) девушки - возникла (наросла) девушка и потом прошла критериальные требования распознавания. В одном и том же растворе можно вырастить разные кристаллы, в зависимости от формы центра кристаллизации. Самоорганизацией возникает сам абстрактный когнитивный генотип, а в данном случаи протекают лишь процессы аналогии и сравнения. Если бы Вам не сказали что там старушка, вы бы её и не увидели никогда. [Ответ][Цитата]
PostScriptum Сообщений: 1845	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:57 Нельзя взять готовый внутренний мир уже готового живого существа для решения наших задач. Этот готовый будет решать только свои готовые для него задачи, не для нас готовые. Правда, готовое живое существо (например, человека) можно дрессировать. И это делается уже. Но это будет не ИИ, мне кажется. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 17:58 Цитата: Автор: PostScriptum Извините, не помню точно. Кажется, определение сложности здесь уже было. На всякий случай повторю: Сложность системы определяется способностью решать невычислительные задачи (достаточное условие самоорганизации). Иначе говоря, если сложность возросла, значит, была самоорганизация Самоорганизация сознания, это когда ничего не хочешь. Полный штиль...Вот тут то она и приходит. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 18 апр 11 23:05 Цитата: Автор: PostScriptum Нельзя взять готовый внутренний мир уже готового живого существа для решения наших задач. Этот готовый будет решать только свои готовые для него задачи, не для нас готовые. Правда, готовое живое существо (например, человека) можно дрессировать. И это делается уже. Но это будет не ИИ, мне кажется. А разве мы решаем свои задачи? Мы решаем проблемы духовности, а это совсем не свои... больше того ... Себе во вред. Приоритет задач разумности в сознании это тяжкий крест, ярмо человечества. Повесим на ИИ и на покой... [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 20 апр 11 7:16 Цитата: Автор: Capt.Drew http://science.compulenta.ru/392279/ 25-DEC-2008.. Неосознанные решения — самые правильные! Нейробиологи Дэниэл Канеман (Daniel Kahneman) и Эймос Тверски (Amos Tversky) получили Нобелевскую премию 2002 года за исследования, наглядно доказавшие, что люди очень редко принимают "рациональные" решения. С ках это пор Каниман нейробиолог. Он психолдог получивший нобелевку в области экономики - за открытие состоящее в том что при принятии экономических решений люди поступают по дурацки - иррационально. Вот задам сейчас в гугел - и точно я окажусь прав. Вот память не подвела. Даниэль Канеман (англ. Daniel Kahneman, ивр. דניאל כהנמן‎, родился 5 марта 1934, Тель-Авив) — израильско-американский психолог, один из основоположников психологической экономической теории и поведенческих финансов, в которых объединены экономикс и когнитивистика для объяснения иррациональности отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением. Знаменит своей работой, выполненной совместно с Амосом Тверски и другими авторами, по установлению когнитивной основы для общих человеческих заблуждений в использовании эвристик, а также для развития теории перспектив; лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 года «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределённости» (совместно с В. Смитом), несмотря на то, что исследования проводил как психолог, а не как экономист. Канниману далеко до меня в понимании психологической экономики, и рядом не сидел со мной. Он даже не удосужился прочитать самое главное что до него изобрели другие в этой области, а если даже и прочитал -то не понял из того что прочитал. В американской психологии это достаточно освещено что бы о нем не знать. Перенесу к себе а то Добрейший умные мысли удаляет - дабы они его не затмевали. [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4593	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 20 апр 11 9:40 Цитата: Автор: Aleksandr1 Канниману далеко до меня в понимании психологической экономики, и рядом не сидел со мной. Вот это точно. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 20 апр 11 12:24 Цитата: Автор: daner Вот это точно. Я вот вашу психологическую экономику знаю , а каниман не узнает никогда даже если вас будет изучать персонально. Правильную психологию надо читать. И правильную экономику. Он не различает этнического экономического поведения. Я так думаю он не знает даже что такое нация,этнос, чем они отличаются и разное ли у них экономическое поведение. Это еврейско - американский снобизм. Они считают что дикие нации ничего придумать не могут. Это их национальная возвышенность над другими. Вот и выглядят они со своими потугами психэкономисты смешно. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 20 апр 11 12:26 Ученые провели опыт. У вида Gallus domesticus (курица домашняя) статус самца зависит от величины гребня. На самых плохоньких петухов, которых все клевали, ученые брали и приклеивали самый большой и яркий искусственный гребень. Перелет из грязи в князи происходил мгновенно. Такой обладатель больших гребней – это, что называется, сноб. Данное сокращение возникло от sine nobilitate, неблагородный. Снобами в Итоне называли учеников-недворян. Именно благодаря стараниям этих самых снобов, так усердно клеивших себе фальшивые гребни, слово стало нарицательным. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Музхорайка Елашкиной ! Добавлено: 20 апр 11 12:27 Так что клеить фальшивые научные гребни и свысока поглядывать на других - куры домашние. [Ответ][Цитата]
Стр.62 (75): 1  ...  58  59  60  61  [62]  63  64  65  66  ...  75 << < Пред. | След. > >>