Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.18 (27) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ
Kek Сообщений: 1133	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 14:11 Цитата: Автор: гость Разница какая? Внутри групп связи уже в какой то мере заданны, и замечу внешне... Отлично, но я имел ввиду отражение внешних связей, которые конечно есть. Отражение внутренней структурой. Вряд ли я сейчас отвечу более основательно. И вообще я справок не даю, я мыслю вслух! [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 14:13 Цитата: Автор: гость Утро, 21 век. Земля маленькая... Уход... [Ответ][Цитата]
гость 199.48.147.*	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 14:14 Это не термины, это два разных принципа. Сеть предполагает выделенные узлы, приоритетные в данный момент а не подчинённость иерархии... Поэтому я и написал об этом выше. Теперь так, в очень сложной структуре "типа сеть" насколько детерминирован ответ на входной сигнал с точки зрения внешнего эээ... наблюдателя? [Ответ][Цитата]
гость 199.48.147.*	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 14:22 "Очень сложная" это в пределе полносвязная. Любой узеел связан со всеми другими. Ессно и "взаимовлияние такое же полносвязное"... [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 15:57 Цитата: Автор: гость Зависимости ищите при помощи нейросетей? Не только. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 16:06 Цитата: Автор: гость Меня учили, что за этим должны следовать развивающие идеи. Вот их-то я и хотел бы услышать Лучшая развивающая идея - это всегда аналог "разрушить до основания, а затем...". Иными словами - направление главного удара должно быть направлено на глубокий тыл (противника, проблемы), а не на ближайший фланг или прочее ближайшее слабое место. Просто потому, что именно сила противника, а не какое-то слабое место, и является его главной слабостью (т.е. диалектическое мышление всегда гарантированно находит наилучший развивающий путь). Хорошая иллюстрация данного подхода - действия Язона ДинАльта в романах Г.Гаррисона ("Неукротимая планета" и следующие). [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 16:21 Цитата: Автор: гость Что же касается этой задачи, то там все уперлось в систему съема данных с живота беременной. Мы ориентируемся на широкополосные и сверхчувствительные вибродатчики. Но просто датчик к животу не приложишь. Нужна система. Маленькая, легкая, удобная беременной, надежная, безопасная, способная снимать и накапливать сигналы в течение суток по крайней мере, а в перспективе туда должна быть встроена аналитика, которая по сути уже есть и которая будет выдавать разного рода рекомендации беременной в связи с ее ощущениями, шевелениями и сердцебиениями плода и особенностями схваток. Ну, это надо электронщика Вам искать. Подобное народом массово делается - например, имею рыболовный эхолот российского производства, работающий сутки от АА-батарейки, имеющий граф.экран 128*64 точки, размером с пачку сигарет и весом грамм в 150. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 16:24 Цитата: Автор: Kek Распознование образов произошло, а значит понимание тож. Не путайте безусловный (да и условный тоже) рефлекс с пониманием. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 17:04 Victor G. Tsaregorodtsev 15 авг 11 16:06 [...[...гость - Меня учили, что за этим должны следовать развивающие идеи. Вот их-то я и хотел бы услышать...] Лучшая развивающая идея - это всегда аналог "разрушить до основания, а затем...". Иными словами - направление главного удара должно быть направлено на глубокий тыл (противника, проблемы), а не на ближайший фланг или прочее ближайшее слабое место. Просто потому, что именно сила противника, а не какое-то слабое место, и является его главной слабостью (т.е. диалектическое мышление всегда гарантированно находит наилучший развивающий путь). Хорошая иллюстрация данного подхода - действия Язона ДинАльта в романах Г.Гаррисона ("Неукротимая планета" и следующие)...] Прекрасно. Это - стратегия-тактика, диалектика, история, фантастика, и опять же не ваше, но демонстрирующие ваши знания. А мой вопрос был не про знания, а про прорывные идеи. Впрочем, я понимаю, что давно уже перешел пороги приличия. Простите. Больше не буду приставать [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 17:10 Victor G. Tsaregorodtsev 15 авг 11 16:21 [...Ну, это надо электронщика Вам искать. Подобное народом массово делается - например, имею рыболовный эхолот российского производства, работающий сутки от АА-батарейки, имеющий граф.экран 128*64 точки, размером с пачку сигарет и весом грамм в 150...] Здорово - ничего не скажешь. Я понимаю, что умельцы у нас есть, и мы для изготовления своих макетиков пару таких нашли: одни делали датчики, другие - систему регистрации, но каждый предлагал то, что и так делал для других. И при этом пока не нашлось такого, кто все вместе мог бы увязать и сделать. Там ведь еще и программная обработка результатов должна быть, иначе не получится динамическое прогнозирование. В общем, с одной стороны уже все и просто и понятно, а с другой - болото, из которого не выбраться [Ответ][Цитата]
гость 217.118.66.*	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 23:20 Цитата: Автор: Kek Об истине и заблуждениях. Тут на форуме AIPORTAL, некто FAVICH одну умную вещь сказал: "Заблуждения в небольших дозах так же необходимы мозгу, как необходим для стимуляции легочного дыхания углекислый газ, который в большом количестве губителен для человека." ______________________________________________________________________________________ Ммм...дааа! А я то со школьной скамьи считал, что стимулом лёгочного дыхания является потребность всего организма в снабжении кислородом, а углекислый газ является отходом этого процесса. Дааа хорош пример! Вот так ошибочные основы теорий делают ошибочной всю теорию как бы красиво она не выглядела. ===================================================================================== Я тоже не чураюсь филосовского инструментария, а так же, отвечая на ваш второй выпад по поводу религиозного инструментария, ибо изучал и санскрит и веды и изотерику разную, да все это действительно легло в мою "базу", я это использую для украшательства, не более. ______________________________________________________________________________________ Ну, эта, всяк по своему с ума сходит. Это я к тому, что каждый волен увлекаться тем, что ему нравится. Однако, не всякое лыко в строку. Всякому цветку своё место. Это я к тому, что далеко не всегда можно применять то чем увлекаешься. Порой получается обратный эффект. В науке ссылки на религиозные "мудрости" не уместны. Украшать то украшай но, не то красиво, что красиво, а, что кому нравится. ====================================================================================== Но тот контекст, который я употребил относительно истины, если вы помните, касался именно того факта, что ошибки - это важная вещь. ______________________________________________________________________________________ Только в том, что отрицательный результат тоже результат. ====================================================================================== И вам как технарю должно быть известно, что любая система управления строится на вычислении ошибок. ______________________________________________________________________________________ Далеко не всегда и зависит это от сложности и назначения того, чем данная конкретная система будет управлять. Ну, это уже ария из другой оперы. ====================================================================================== Ложные цели в небольшой дозе полезны и не пугают меня. ______________________________________________________________________________________ Это дело вкуса. Я же стараюсь их избегать. Не всегда получается. Все человеки где то, когда то обязательно заблуждались. Но вот так, чтобы сознательно добиваться заранее известной ложной цели! Ну знаете! У меня нет слов... ====================================================================================== А человек, который говорит,я знаю путь, мы точно туда придем, ибо я читал описания, меня настаражывает и я воздержусь идти с ним. Опять же, если дело касается не пути в пивной ларек, а что-либо по ухабистей. ______________________________________________________________________________________ Всё зависит от того - можно данному человеку доверять или нет? И на сколько. ====================================================================================== Спасибо за совет относительно приобретении информации. Вот вы бы взяли и поделились в краткой пережованной форме. ______________________________________________________________________________________ Нет, не получится. Это не так кратко как Вам кажется. Возьмите учебники для высших учебных заведений. Там всё предельно кратко и предельно доступно. ====================================================================================== Легенда о ПОНИМАНИИ. Процесс это или свойство? Продуктивный спор или нет, честно не знаю... ______________________________________________________________________________________ Это спор двух "мудрецов" увидевших летящий шарик. Один утверждает, что он круглый, а другой, что он летит. Они будут спорить до кровавых соплей, но так и не придут к единому мнению, ибо оба правы. Шарик то и круглый, и летит! Так и мы с Вами, ибо само по себе ПОНИМАНИЕ - это процесс, но и свойство системы где оно присутствует. ===================================================================================== В программировании две эти категории различаются четко. Свойство - это переменная, или константа. Процесс - это процедура или функция, которая изменяет значение переменных. Если программер этого, прошу пардону, не понимает, он не сможет писать программы. В жизни все должно быть как в программировании, четко, если этого нет - будут болеть животики. ______________________________________________________________________________________ Здесь всё верно. ====================================================================================== ПОНИМАНИЕ - это свойство, сиречь переменная величина, которая изменяется функцией или процедурой, сиречь процессом взаимодействия субъекта с окружающим миром. ЭГТР сказал бы что-нибудь о резонансе, и был бы прав. ______________________________________________________________________________________ А здесь неверно. Понимание либо происходит, либо не происходит. Среднего не дано. Понять частично можно только что то сложно составное. Однако в целом и это будет либо понято, либо нет. Понимание происходит! Ясно Вам - происходит! А происходить, по определённому алгоритму, может процесс. И пожалуйста, не ссылайтесь на ЭГРТ. Видимо и в Вашей "базе данных" он натоптать умудрился. [Ответ][Цитата]
гость 217.118.66.*	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 15 авг 11 23:45 Цитата: Автор: Kek Продолжение легенды о понимании. Теперь, если понимание это свойство, то вопрос, а какое конкретно? Если говорить о гомеостатической системе, то понимание на очень низком уровне - это свойство реагировать на внешний раздражитель. ______________________________________________________________________________________ Оно может участвовать, а может и не участвовать в таком процессе. ====================================================================================== Возьмем термостат. Лаборант подходит к нему и говорит: "Пойдем выпьем водки". Ничего не ответил термостат и продолжал булькать теплоносителем. Термостат не понял лаборанта, хотя внешний раздражитель был, просто термостат на него не отреагировал. ______________________________________________________________________________________ Просто у термостата нет звукового восприятора. ====================================================================================== Тогда лаборант взял лед и положил в теплоноситель. Термостат среагировал и включил нагреватель. ______________________________________________________________________________________ У термостата предусмотрен термодатчик который и среагировал на снижение температуры теплоносителя со всеми вытекающими, из алгоритма работы термостата, последствиями. ====================================================================================== Распознование образов произошло, а значит понимание тож. ______________________________________________________________________________________ Восприятора образов у термостата нет, а значит и образов он восприять не мог, а значит и понять тож. Тем более, что конструкция системы управления это не предусматривает. Понимать ему, ну просто нечем! ====================================================================================== Мы всё хотим усложнить - понимание это такая сложная вещь! Люди и те не понимают друг друга! Да, сложная, но только потому, что раздражитель может быть сложный и система, воспринимающая тоже сложна. А суть простая - воспринять раздражитель. У человека так. Глаза, как нижний уровень все время в процессе аккомодации воспринимают раздражитель, даже статическую картину. Но у человека есть кора головного мозга, раздражителем которой являются более высокие уровни нейронных структур. И поэтому верхние уровени могут блокировать сигналы от исходного раздражителя и не пропускать их к самому верху. Распознавание не сработало в средних структурах, на верх ничего не пришло. ______________________________________________________________________________________ Без комментариев! Человек - это такое животное, которое охотнее всего рассуждает о том, в чём меньше всего разбирается. [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 16 авг 11 0:54 Цитата: Автор: гость 217.118.66.* Когда я был маленький и пошел в первый класс, меня посадили с девочкой Олей. Мы сидели прилежно на уроках, но когда уроки заканчивались, она начинала бить меня по руке, я отвечал, потом она и т.д. Помню, что я все время был побит, потому что она последняя завершала эту процедуру и убегала домой. Если бы я не сдавался мы бы так и долбили друг друга. Вы победили! [Ответ][Цитата]
гость 217.118.66.*	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 16 авг 11 17:00 Цитата: Автор: Kek Вы победили! Не понял! Что это значит? [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: Парни из Стэнфорда проводят бесплатный он-лайн курс по ИИ Добавлено: 16 авг 11 17:26 Цитата: Автор: гость Не понял! Что это значит? Просто я закончил коментарии к нашей беседе. [Ответ][Цитата]
Стр.18 (27): 1  ...  14  15  16  17  [18]  19  20  21  22  ...  27 << < Пред. | След. > >>