Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.11 (18) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:28 19-SEP-2011.. Пузырьки памяти: Oбнаружили механизмы, с помощью которых мозг избавляется от тяжких воспоминаний – или просто слегка «редактирует» собственную память. Любая информация, хранящаяся в нашей памяти, время от времени «всплывает» на поверхность, где подвергается переоценке в рамках нового опыта. В результате воспоминание может сохраняться еще более надежно, может ослабевать, обновляться с учетом новых переживаний и т.д. Физиологический механизм, связанный с этими процессами, обнаружили исследователи из группы Сабины Спийкер (Sabine Spijker), и оказался он очень необычным.. .. .. .. .. ученые показали, что у тех подопытных, у которых процесс перемещения мембранных везикул заблокирован, негативные воспоминания остаются совершенно свежи в памяти в течение не только часов, но и целых дней. Были проведены и обратные опыты, в ходе которых стимуляция образования везикул, наоборот, приводила к ослабеванию тяжелых воспоминаний. Возможно, в будущем этот подход позволит создать препараты и для людей, переживших жестокие испытания. Иногда лучше забывать.. .. .. .. .. http://www.popmech.ru/article/9676-puzyirki-pamyati/ (19-SEP-2011) [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:28 19-SEP-2011.. Связь массовых вымираний с вулканизмом получила новое подтверждение.. .. .. .. .. http://elementy.ru/news/431675 (19-SEP-2011) [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:29 19-SEP-2011.. Новый язык приносят мужчины ученые представили примеры, показывающие, что распространение языка соотносится с распространением Y-хромосом иммигрантов-мужчин. При этом генные маркеры мигрантных мтДНК, привносимых женщинами, не коррелируют с распространением той или иной языковой группы. Ученые заключили, что именно мужчины играют ведущую роль в распространении и смене языков на новой территории.. .. .. .. .. http://elementy.ru/news/431673 (14-SEP-2011) [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:31 20-SEP-2011.. История Google. Книга о главном: книгa Дэвида Вайза “Google. Прорыв в духе времени” об истории ИТ-гиганта, поисковой системы Google. http://lib.rus.ec/a/25229 from Dolgov: Аннотация от издательства: Эта книга – захватывающая история самой успешной Интернет-компании в мире. В последнее время финансовый результат деятельности Google Inc. превосходит даже самые смелые ожидания инвестиционных аналитиков. Целеустремленность, научный талант, творческий поиск, смелость и любовь к эксперименту основателей компании – бывшего москвича Сергея Брина и выходца из штата Мичиган Ларри Пейджа – проложили путь к долгосрочному успеху компании. Под их руководством поисковый механизм Google стал популярнейшим ресурсом, который пользователи любят за удобство и уже испытывают к нему сильную эмоциональную привязанность. В обиходе появился новый глагол «to google», обозначающий поиск чего-либо в Интернете, что говорит о безоговорочной капитуляции конкурентов. Авторы книги подробно изложили бизнес-стратегии компании, позволяющие налаживать взаимовыгодное сотрудничество с рекламодателями и веб-сайтами, а также раскрыли суть ее девиза «Не навреди!» from VIP-Reader: (01-JUL-2007) Прочитал быстро и с интересом! В книге 26 глав, повествуют о развитии и становлении компании в хронологическом порядке: от проблемы поиска информации в Сети, идеи создания новой системы поиска и до выхода на IPO и планов на будущее основателей компании (Ларри Пейджа и Сергея Брина). К слову, Брин - родился Советском Союзе. Предисловие к русскому изданию написал В.Долгов, директор российского представительства Google, в котором больше говорит о мощи гиганта, чем о полезности книги. Также господин Долгов пишет, что из книги можно будет узнать причины и особенности столь масштабного развития компании. Преувеличивает немного. Узнать можно многое, но только не главное. что позволило поисковику захватить мир, включая Китай, где далеко не просто обстоят дела с цензурой и Интернетом вообще. Книгу читать стоит. Даже потому, что она служит пособием для специалиста в любой сфере бизнеса по неординарному ведению своего дела, которое приносит прибыль и, самое главное, клиентов. Каждая глава книги - это не только этап развития Google, но и новая идея, которую можно применять у себя в компании. Очень понравилась мысль о письме “друзьям Google”, которое рассылалось основателями каждый раз, когда происходило что-то значимое. Правда, на 368 страницах я так и не нашел ответ, кто же является этими самыми друзьями. Через всю книгу проходит важная мысль - Google первыми ничего не делали, компания создавала лишь более совершенные продукты, которые максимально удовлетворяли потребителей (противоречие теории Траута) и тем самым делали их приверженцами марки. В книге много полезного для руководителей организации, которые смогут почерпнуть знания о построении корпоративной культуры и систем мотивации. Порадовало правило 20% у Google, которое сотрудникам позволяет 1 день в неделю уделять разработке собственных идей. Благодаря этому создано много проектов, которые сейчас активно используются посетителями Google. В качестве примера можно привести Froogle.com (аналогом в России стал Яндекс.Маркет). В книге много интересного. Всего и не перечислить. Если прочитаете, то узнаете о проблемах, которые возникали на начальном этапе у Ларри и Сергея, об их учебе в Стэнфорде, о финансовых успехах, выходе на IPO, борьбе и противостоянии с Microsoft, Yahoo! и др. компаниями и нынешнем положении дел. Конечно, не обошлось без ложки дегтя в книге. Не понравилось, что Вайз (автор книги) в каждом абзаце говорит о превосходстве Google, ее уникальности, успешности и пр. подобных вещах. В тексте слишком много повторов. И для меня стала непонятной глава 18 “У Чарли”, повествующая о шеф-поваре. Зачем писать на 15 страницах про кухню. На мой взгляд, мало уделено внимания запуску Gmail. Автор делает упор исключительно на судебных тяжбах, которые были связаны с выходом почтового сервиса, но совсем не упоминает уникальный маркетинговый ход, который и позволил Gmail стать самой популярной бесплатной почтовой службой. Если вы решили открывать новые проекты или компанию, но рекомендую почитать эту книгу. Успех других настроит на позитивных лад, а также придаст сил к сотворению добра! from Drew AiBOLLID (29-MAY-2011): Весьма полезная книжка для многих, но не для всех.. многое скрыто между строк, а многое из авторского и Бринновского хьюмора – наплевать и забыть.. Наконец-то, из Серой тени – явлен молчаливый гений Мид-Веста, совершивший важнейший технический прорыв.. Также прояснена роль зицпредседателя Шмитда и его «детей», забюрокративших Компанию до полного майкрософта [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:31 20-SEP-2011.. История Google. Книга о главном: книгa Дэвида Вайза “Google. Прорыв в духе времени” об истории ИТ-гиганта, поисковой системы Google. http://lib.rus.ec/a/25229 from Dolgov: Аннотация от издательства: Эта книга – захватывающая история самой успешной Интернет-компании в мире. В последнее время финансовый результат деятельности Google Inc. превосходит даже самые смелые ожидания инвестиционных аналитиков. Целеустремленность, научный талант, творческий поиск, смелость и любовь к эксперименту основателей компании – бывшего москвича Сергея Брина и выходца из штата Мичиган Ларри Пейджа – проложили путь к долгосрочному успеху компании. Под их руководством поисковый механизм Google стал популярнейшим ресурсом, который пользователи любят за удобство и уже испытывают к нему сильную эмоциональную привязанность. В обиходе появился новый глагол «to google», обозначающий поиск чего-либо в Интернете, что говорит о безоговорочной капитуляции конкурентов. Авторы книги подробно изложили бизнес-стратегии компании, позволяющие налаживать взаимовыгодное сотрудничество с рекламодателями и веб-сайтами, а также раскрыли суть ее девиза «Не навреди!» from VIP-Reader: (01-JUL-2007) Прочитал быстро и с интересом! В книге 26 глав, повествуют о развитии и становлении компании в хронологическом порядке: от проблемы поиска информации в Сети, идеи создания новой системы поиска и до выхода на IPO и планов на будущее основателей компании (Ларри Пейджа и Сергея Брина). К слову, Брин - родился Советском Союзе. Предисловие к русскому изданию написал В.Долгов, директор российского представительства Google, в котором больше говорит о мощи гиганта, чем о полезности книги. Также господин Долгов пишет, что из книги можно будет узнать причины и особенности столь масштабного развития компании. Преувеличивает немного. Узнать можно многое, но только не главное. что позволило поисковику захватить мир, включая Китай, где далеко не просто обстоят дела с цензурой и Интернетом вообще. Книгу читать стоит. Даже потому, что она служит пособием для специалиста в любой сфере бизнеса по неординарному ведению своего дела, которое приносит прибыль и, самое главное, клиентов. Каждая глава книги - это не только этап развития Google, но и новая идея, которую можно применять у себя в компании. Очень понравилась мысль о письме “друзьям Google”, которое рассылалось основателями каждый раз, когда происходило что-то значимое. Правда, на 368 страницах я так и не нашел ответ, кто же является этими самыми друзьями. Через всю книгу проходит важная мысль - Google первыми ничего не делали, компания создавала лишь более совершенные продукты, которые максимально удовлетворяли потребителей (противоречие теории Траута) и тем самым делали их приверженцами марки. В книге много полезного для руководителей организации, которые смогут почерпнуть знания о построении корпоративной культуры и систем мотивации. Порадовало правило 20% у Google, которое сотрудникам позволяет 1 день в неделю уделять разработке собственных идей. Благодаря этому создано много проектов, которые сейчас активно используются посетителями Google. В качестве примера можно привести Froogle.com (аналогом в России стал Яндекс.Маркет). В книге много интересного. Всего и не перечислить. Если прочитаете, то узнаете о проблемах, которые возникали на начальном этапе у Ларри и Сергея, об их учебе в Стэнфорде, о финансовых успехах, выходе на IPO, борьбе и противостоянии с Microsoft, Yahoo! и др. компаниями и нынешнем положении дел. Конечно, не обошлось без ложки дегтя в книге. Не понравилось, что Вайз (автор книги) в каждом абзаце говорит о превосходстве Google, ее уникальности, успешности и пр. подобных вещах. В тексте слишком много повторов. И для меня стала непонятной глава 18 “У Чарли”, повествующая о шеф-поваре. Зачем писать на 15 страницах про кухню. На мой взгляд, мало уделено внимания запуску Gmail. Автор делает упор исключительно на судебных тяжбах, которые были связаны с выходом почтового сервиса, но совсем не упоминает уникальный маркетинговый ход, который и позволил Gmail стать самой популярной бесплатной почтовой службой. Если вы решили открывать новые проекты или компанию, но рекомендую почитать эту книгу. Успех других настроит на позитивных лад, а также придаст сил к сотворению добра! from Drew AiBOLLID (29-MAY-2011): Весьма полезная книжка для многих, но не для всех.. многое скрыто между строк, а многое из авторского и Бринновского хьюмора – наплевать и забыть.. Наконец-то, из Серой тени – явлен молчаливый гений Мид-Веста, совершивший важнейший технический прорыв.. Также прояснена роль зицпредседателя Шмитда и его «детей», забюрокративших Компанию до полного майкрософта [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:35 21-SEP-2011.. from: guryan48 ==> "Скоротечность человеческой жизни породила самую заветную мечту человечества – бессмертие. При дворах всех правителей древности и средневековья, а также и некоторых современных, кормилось и кормится бесчисленное количество целителей, шарлатанов, лекарей и алхимиков, занимающихся созданием различных снадобий, рецептов элексиров молодости и продления жизни. Но увы мечта эта, как оставалась, так и остается мечтой, хотя и нет худа без добра. Надо сказать, что среди этой разношерстной толпы колдунов и хиромантов встречались и настоящие ученые, сделавшие немало открытий в области химии и медицины. Попробуем разобраться возможно ли вообще бессмертие с научной точки зрения. Самое главное и непреодолимое пока препятствие к достижению бессмертия – это мозг. Он представляет собой орган , состоящий из весьма специфической ткани – нервных клеток или нейронов. Нейрон – это клетка, имеющая множество отростков – дендритов, которыми она соединяется с другими клетками мозга. Мозг - это сложнейшая нейронная сеть, в структурах и связях которой записана вся информация, накапливаемая человеком за время жизни, а так же информация об эволюционном прошлом. Если бы нейрон мог делиться, то приходилось бы постоянно восстанавливать все его связи и, соответственно всю утраченную информацию повторным обучением. Поэтому нейроны не имеют механизма деления вообще и сколько мы их получаем в момент рождения, столько и имеем до момента смерти, исключая потери в результате естественной гибели. Кроме всего прочего мы сами прикладываем ручки к уничтожению мозга, а следовательно исвоего разума, употреблением алкоголя, наркотиков, множества других «вкусностей», а так же и острых ощущений.На самом деле мы при этом убиваем себя, совершаем самоубийство, даже не сознавая этого, потому что мозг это и есть человек. Все остальные органы без него ничего из себя не представляют. Это просто мясо и кости. К девяноста годам человек теряет до 150 граммов нервных клеток мозга и эта потеря печально сказывается на его умственных способностях. Недаром в народе говорят: что старый – что малый… При определенной доле воображения, можно легко себе представить, что мы будем являть собой, дожив, скажем, до трехсот или четырехсот лет. Так что не следует тешить себя иллюзиями относительно личного бессмертия. Хотя есть и хорошая новость для тех, кто уж очень боится смерти. Дело в том что в природе существует только материя и она не может быть живой или мертвой – она просто материя.Все так или иначе состоит из обычных атомов и молекул, к которым определение «живой» или «неживой не может быть применимо.Жизнь – это всего лишь определенный уровень сложности её организации. Границу между живым и мертвым можно провести где угодно. В принципе можно считать атомы мертвыми, а молекулы, состоящие из двух или десяти атомов живыми. Можно ли считать живыми, например, вирусы? Едва ли, так как вирус представляет собой просто молекулу или обломок РНК или ДНК «завернутую» в оболочку из слизи, которая тоже представляет собой просто белковую молекулу. Он не обладает никакой волей, не может чувствовать боли, не может самостоятельно передвигаться, вообще ничего не может делать сам. Он просто очень большая молекула и по сути «мертв». Однако для организма вирус преставляет определенную угрозу в том, чтоон может влиять на процессыделения клеток, что в результате может привести даже к смерти организма.Однако в любом случае, он в этом не виноват, ведь не придет же вам в голову обвинять кочку, о которую вы споткнулись или кирпич, который случайно упал вам на голову. «Живую» клетку, обладающую способностью делиться и даже многоклеточные образования, не имеющие каких либо зачатков нервной сетитоже вполне можно считать мертвыми. Например, деревья. Мы их пилим и строгаем не испытывая никаких угрызений совести. На мой взгляд, живыми можно считать лишь достаточно высоорганизованные организмы, обладающие нервной системой и способные чувствовать боль, изменения температуры, влажности и др. и могущие в соответствии с этими изменениями сознательно менять свое поведение.То естьорганизмы, умеющие воспринимать, обрабатывать и использовать информацию из внешнего мира.Только не следует считать информацию, чем то таким, что существует в природе независимо от сознания. Информация – это просто сообщения, которые мы интерпретируем исходя из опыта или договора с другими людьми. Если вы получите письмо на китайском языке, о том, что вас завтра убьют, вы наверняка ничего не предпримите - информация, содержащаяся внем будет для вас совершенно бесполезной, если вы не знаете китайского.А если вам кто-то сообщит, усвоенную на собственном опыте или опыте других, информацию, что брать голыми руками раскаленную железяку весьма болезненно, вы, конечно её не возьмете… Стоит лишь остановить процессы жизнедеятельности,идущие в организме – первым первым это почувствует мозг –сразу же отключится сознание, а потом и наступит смерть, поэтому все умершие не знают, что они умерлии никогда уже не узнают об этом. Смерть не приносит ни боли ни страданий –ткании органы ничего не могут чувствовать. Это явление оченьшироко используется в медицине, как анестезия илиобычный наркоз, при котором сигналы, идущие от органов блокируются и не воспринимаются мозгом и ему просто нечего интерпретировать, как боль.Можно безболезненно резать ткани, сшивать их нитками, пилить кости… Ночью, засыпая глубоким сном или теряя сознания при обмороке, мы по сути испытываем состояние, очень похожее на смерть. Мертвый, ведь если подумать, это то же самое, что и нерожденный. Миллиарды лет мы были нерожденными и не испытывали в связи с этим абсолютно никаких неудобств. Жизнь и смерть – это просто разные уровни организации материи, причем весьма и весьма условные.А человек – это просто мозг и нервная система, которая есть его неотъемлемая часть, все остальные органы предназначены только для его обслуживания.С некоторых пор начала рекламироваться кампания по заморозке тела человека с целью его оживления в будущем, когда ученые найдут способы оживления и лечения всех болезней. И некоторые богатенькие буратины уже заморозили свои, как им кажется бесценные для потомков тела и лежат в ожидании будущего воскресения. К сожалению это представляет собой всеголишь способ длительного хранения трупа за очень большие деньги. В будущем этот труп,потомки смогут только банально предать земле или сжечь…Оживить его не удастся никогда. Человеческий организм представляет собой настолько сложный и отлаженный механизм, что остановив миллиордыпроцессов идущих в нем, мы его просто убьем. Кристаллики льда возникающие в межклеточной жидкости и внутри клетки, безвозвратно разрушати оболочки клеток и внутриклеточные элементы – ядро, хромосомы, митохондрии и т.д. Но зато это очень прибыльный бизнес, не уступающий по рентабельности церковному. С развитием компьютерной техники, у некоторых появилась надеждаи люди заговорили о том, что в скором будущем станет возможным заменить наш мозг высокопроизводительным компьютером, в котрорый можно быстро закачивать большое количество информации и таким образом получить знания не затрачивая никаких умственных усилий. Однако, если проанализировать и сравнить принципы работы мозга и компьютера, надежды эти оказываются весьма и весьма призрачными. Компьютер работает на принципах примитивной двоичной логики, где каждый элемент имеет только два устойчивых состояния. Это - или «включено» или «выключено». В силу того, что состояния эти определены однозначно и промежуточных состояний быть не может, компьютер при нормальной работе никогда не ошибается. При ненормальных он просто «зависает». Поэтому он не в состоянии решить известную «задачу Буридана», с которой даже комнатная муха справляется безо всяких усилий. А все потому, что живой мозг, даже если он представляет собой простой нервный узел, как у мухи, работает на совершенно другом принципе. Нейроны мозга, связанные с тысячами других таких же нейронов могут иметь огромное количество состояний. Говоря «компьютерным» языком, разрядность шины мозга практически бесконечна, тогда как современные компьютеры пока имеют разрядность 64. Возможно что в скором времени появятся, а может уже появились и 128-разрядные. Но это ничто, по сравнению с бесконечностью. Другими словами мозг – это прибор, работающий, в отличии от цифрового, на аналоговом принципе, а все аналоговые приборы и устройства имеют некоторые неприятные особенности работы как, например, «дрейф нуля» и другие, связанные с ним, ошибки и неточности, которые со временем могут еще и накапливаться. Но с другой стороны именно ошибки и неточности в работе мозга и позволяют человеку иметь такую непозволительную и невозможную для компьютера роскошь, как способность к фантазиям, творчеству и интуиции. И именно поэтому любой живой организм, в отличии от компьютера, не впадает в ступор при решении «задачи Буридана». Более того эволюция тоже возможна именно благодаря ошибкам при делении клеток, и при их отсутствии она не началась бы никогда. Эволюция – это следствие [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:36 PART II ...Говоря «компьютерным» языком, разрядность шины мозга практически бесконечна, тогда как современные компьютеры пока имеют разрядность 64. Возможно что в скором времени появятся, а может уже появились и 128-разрядные. Но это ничто, по сравнению с бесконечностью. Другими словами мозг – это прибор, работающий, в отличии от цифрового, на аналоговом принципе, а все аналоговые приборы и устройства имеют некоторые неприятные особенности работы как, например, «дрейф нуля» и другие, связанные с ним, ошибки и неточности, которые со временем могут еще и накапливаться. Но с другой стороны именно ошибки и неточности в работе мозга и позволяют человеку иметь такую непозволительную и невозможную для компьютера роскошь, как способность к фантазиям, творчеству и интуиции. И именно поэтому любой живой организм, в отличии от компьютера, не впадает в ступор при решении «задачи Буридана». Более того эволюция тоже возможна именно благодаря ошибкам при делении клеток, и при их отсутствии она не началась бы никогда. Эволюция – это следствие ошибок. Можно, конечно и для компьютера написать программу для решения этой задачи, используя генератор случайных величин, но это будет только имитация ее решения, потому что компьютер даже не в состоянии выдать последовательность действительно случайных чисел. Эта последовательность всегда будет иметь псевдослучайный характер, то есть через некоторое количество шагов эти случайные величины будут с неизбежностью повторяться. К тому же живой организм делает выбор отнюдь не случайно, а в силу очень незначительных отличий, которые компьютер не в состоянии заметить из-за неизбежного огрубления данных при считывании и обработке их в бинарном виде… Прежде чем приступать к созданию искусственного разума, нужно детально разобраться в устройстве и принципе работы собственного мозга, что является задачей колоссальной сложности. Более того, может оказаться, что она практически неразрешима из философского принципа невозможности познания системы самой себя изнутри… Исходя из вышесказанного, напрашивается вывод, что и бессмертие, и искусственный разум, как минимум в ближайшие тысячилетия,практически невозможны, как и мгновенное получение знаний. Единственный способ его получения – обычное обучение в школе, институте и «школе жизни» будет оставаться актуальным еще многие и многие века… Поэтому не стоит надеятся на какие-то мифические космические знания, якобы пронизывающие вселенную, пытаться на них настроиться и получить на халяву, а нужно просто учиться, учиться и учиться, как завещал один очень неглупый человек… P.S. И даже если в необозримодалеком будущем, когда может быть человек найдет способ копировать мозг,вам представиться практическая возможность заменить ваш мозг молекулярной копией мозга какого-нибудь выдающегося ученого, то с неизбежностью возникнет вопрос –а будете ли это вы..? " [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 03 ноя 11 18:37 Part III 29-SEP-2011.. from Polarman: Хочу титановый корпус и перенос сознания на более надежный носитель.. Соглашусь на нержавейку или клона, но не б/у. UPD Недорого... ___from Dr. Drew: именно перенос сознания - главный момент МММ-жульничества в этом псевдо-ии пиаре.. ___Обязательно будет этап экстакции Личности из первоначального миллионера-типа-прохоров - с хранением Извлеченного в диджитальной форме - и в глубочайшем атомном убежище на Урале - и в распределенной форме по необьятному гипер-интернету.. ___Став витуальным и соответственно бесссмертным персонажем - е-Личность сможет путешествовать туда где уже установлен следующий Гипер-Веб7-сёрвер, доставленный звездолетом в Реале малой скоростью... ___Никаких титановых корпусов - у e-новобедных - не будет.. ___Внедрение e-Личности - в специально выращенные клоны - будет доступно лишь миллиaрдерам и!!! Терро-формирователям-разведчикам на Терминальных Вэб7-сёрверах - на планетах фронтирах Сферы человеческого освоения Галактики.. (C) DREW [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 09 ноя 11 19:37 from I. Pavlov ( http://lib.rus.ec/a/38091 ) for Славы-Орла (Slava, AiPS) 08-NOV-2011.. Об уме вообще, о русском уме в частности, 353K, издано в 1918 г. ==============> http://lib.rus.ec/b/337463 FROM DREW: Всю сознательную жизнь - находился под давлением Анохинской школы, созданной этим Красным Профессорoм, приставленным к И. Павлову - приглядывать за Сеченовскими собачками... или кем... ...Поэтому! это короткое павловское эссе - и глоток воды и гром среди ясного неба... ___PS: Особенно обеспокоила его глубинная характеристика отличий Евразийцев/Совков от Западных граждан и Китайских интеллектуалов... ... ... ... Почему - и - зачем родилось, и столь долго сохраняется евразское мышление... ??? Hе наследие ли это неандертальских генов или фоменсковcкoй "Нации Господ" - якобы владевшей почти всей Планетой? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 09 ноя 11 20:07 Capt.Drew [...Об уме вообще, о русском уме в частности...] Спасибо. Я читал несколько лет назад его нобелевскую речь и был поражен, насколько это отличсется от всего того, что нам со школы про него говорили. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 10 ноя 11 1:43 2 Slava: Ну, советская пропаганда создала Псевдореальность в которой пару миллионов задокументированных персонажей предстали в псевдо-реальном виде.. Если помнишь мою идею создавать е-Сущности на базе оставленных покойниками документов, текстов, форумных постов (за неимением магического нейрошлема - копирующего содержание мозга).. то врядли е-Пушкин сможет писать стихи.. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 10 ноя 11 2:22 И чего у Павлова особенного? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 10 ноя 11 2:49 [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 10 ноя 11 5:07 Я говорил о бюджетно-щадящем е-бесмертии, позволяющим усопшим интеллигентам - квази-существовать и даже позитивно мыслить в смешанном интернет-Сообществе живых и постсмертных специалистов.. Экчюли речь идёт о Man-Machine Collective Intelligence яки СООБЩЕСТВЕ персонализированных Экспертных Систем [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 11 ноя 11 7:32 ......................... http://elementy.ru/news/431702 09-NOV-2011.. Жизнь в большом коллективе стимулирует развитие мозга Британские нейробиологи обнаружили, что жизнь в больших коллективах стимулирует у обезьян увеличение объема серого вещества в нескольких отделах мозга, связанных с обработкой социально-значимой информации. А самцы, у которых эти отделы крупнее, добиваются более высокого социального статуса. Увеличенный размер «социально-ориентированных» участков мозга может быть не только причиной, но и следствием вовлеченности индивида в сложную сеть общественных взаимоотношений. Идея о ведущей роли общественного образа жизни в прогрессивном развитии мозга у приматов стала в последнее время почти общепризнанной среди приматологов и антропологов. По-видимому, именно жизнь в больших, сложно организованных коллективах, где между особями складывается замысловатая система личных отношений, была главным стимулом увеличения мозга в эволюции обезьян, включая и предков человека. Об этой теории (ее называют теорией социального, или макиавеллиевского, интеллекта) и о фактах, ее подтверждающих, рассказано в заметках Размер мозга коррелирует с общительностью («Элементы», 04.07.2011) и Найдено ключевое различие между человеческим и обезьяньим интеллектом («Элементы», 13.09.2007). Например, показано, что у обезьян размер неокортекса положительно коррелирует с характерным для данного вида размером группы. У Homo sapiens размер некоторых отделов мозга (а также мозга в целом) положительно коррелирует с общительностью, которую можно оценивать как по результатам специальных психологических тестов, так и просто по количеству друзей и знакомых. Теория социального интеллекта предсказывает, что жизнь в большом коллективе должна увеличивать нагрузку на определенные отделы коры, что, в свою очередь, может вести к увеличению объема серого вещества в этих отделах. Ведь серое вещество, как и мышечная ткань, от постоянных тренировок может расти... ... ... ... ... [Ответ][Цитата]
Стр.11 (18): 1  ...  7  8  9  10  [11]  12  13  14  15  ...  18 << < Пред. | След. > >>