Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.11 (18) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Фильтрация статей по научности
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:01 Цитата: Автор: гость Непрерывно - не может. С перерывами - может. С перерывами может, по физиологическим причинам. Непрерывно в теч. какого времени ? [Ответ][Цитата]
гость 217.66.25.*	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:16 Цитата: Автор: Luarvik_Luarvik С перерывами может, по физиологическим причинам. Непрерывно в теч. какого времени ? Предполагаю, что не только по физиологическим причинам (из-за недостатков биоаппарата). В течение какого времени непрерывно - не знаю, да и не так принципиально это для меня. Глаз - это только присказка для того Нечто, которое я нафантазировал. Предполагая его возможности по "формализации". [Ответ][Цитата]
гость 217.66.25.*	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:22 Цитата: Автор: Luarvik_Luarvik Какой вопрос следовало бы задать (если мы хотим - "по образу и подобию") ? Возможно такой: как отличить достижения "эволюции" от ее ошибок, если и те и другие находятся в одно время в одном месте ? Как биологическую рукопись отредактировать до читабельного текста ? Должны быть какие-то правила... Мои представления по этому методологическому вопросу в ветке "Что и где искать?" на другом форуме, где стало для меня не интересно пока. Если не лень, можете посмотреть там http://ailab.ru/forum/obshenie/neakademicheskoe-znanie.html [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:23 Тогда какой процесс мы будет называть "формализацией" ? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:29 Цитата: Автор: гость В течение какого времени непрерывно - не знаю, да и не так принципиально это для меня. Тогда в чем вопрос ? В "формализации" без глаз ? [Ответ][Цитата]
гость 217.66.25.*	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:37 Цитата: Автор: Luarvik_Luarvik Тогда в чем вопрос ? В "формализации" без глаз ? Если кратко - да. Что такое формализация - строгой формулировки устраивающей всех - нет. Можно только "догадываться" ("формализовать" индивидуально надеясь на близость применяемого понятия ) Если я скажу "огурец" - один представит написанное слово, другой зеленый огурец, третий - маринованный, четвертый - написанное на бумаге слово... а самый заумный формулировку из биологии с непонятным словом "Вид" растения [Ответ][Цитата]
гость 217.66.25.*	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:43 Представим ДТП. И выясним причинно-следственные отношения. Один скажет причина в плохой дороге, другой в том, что водитель плохо обучен, третий в том, что он не воспитан и мог бы ехать медленнее, четвертый скажет, что причина в государстве которое не может построить нормальную экономику способную построить нормальные безопасные дороги и машины... и все это будет "ловушка кирпича"... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:47 Цитата: Автор: гость Что такое формализация - строгой формулировки устраивающей всех - нет. Можно только "догадываться". Если я скажу "огурец" - один представит написанное слово, другой зеленый огурец, третий - маринованный, четвертый - написанное на бумаге слово... а самый заумный формулировку из биологии с непонятным словом "Вид" растения. А вот здесь Вы ошибаетесь, как и те , кто говорит "термины одинаковые - содержание разное" (не буду показывать пальцем). Так мы никогда ни до чего не договоримся. Договариваться надо, уважаемый, договариваться и достигать соглашения, тогда не придется догадываться ! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:50 "Формализация" - процесс, функция, преобразование. Что-то есть на входе - что-то появится на выходе. Что ? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:52 Цитата: Автор: гость Если кратко - да. Что такое формализация - строгой формулировки устраивающей всех - нет. Можно только "догадываться" ("формализовать" индивидуально надеясь на близость применяемого понятия ) Если я скажу "огурец" - один представит написанное слово, другой зеленый огурец, третий - маринованный, четвертый - написанное на бумаге слово... а самый заумный формулировку из биологии с непонятным словом "Вид" растения Вызывать графический образ из образно-ассоциативной "базы данных" можно не только условно-рефлекторно словом, но и просто раздражая участки мозга. А вот чтобы общаться (т.е., использовать общую систему отсчёта), нужна не ассоциативная, а стандартная система (стандарт), которой на вход подаёшь "огурец", а она активизирует "координату" плод вида Огурец обыкновенный (Cucumis sativus L.). [Ответ][Цитата]
гость 217.66.25.*	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:53 Цитата: Автор: Luarvik_Luarvik Договариваться надо, уважаемый, договариваться и достигать соглашения, тогда не придется догадываться ! Без обид. Но в определенных ситуациях (на определенных стадиях познания с участием тех или иных терминов-понятий), на мой взгляд договориться сразу не получиться принципиально, не зависимо от большого желания сторон. И надо не смотря на это разговаривать с "недопониманием". А не ждать строгой договоренности. Это принципиально и не поленюсь еще раз сказать - это вне зависимости от желания людей. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 3:55 Цитата: Автор: гость Представим ДТП. И выясним причинно-следственные отношения. Один скажет .., другой .., третий .., четвертый ... Но это лишь мнения, а не факты. Если человека толкнуть и он упав разобьет до летальности голову, то в протоколе можно написать, что смерть наступила в результате проникающего воздействия Земли на черепную коробку... [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 4:00 Цитата: Автор: гость Представим ДТП. И выясним причинно-следственные отношения. Один скажет причина в плохой дороге, другой в том, что водитель плохо обучен, третий в том, что он не воспитан и мог бы ехать медленнее, четвертый скажет, что причина в государстве которое не может построить нормальную экономику способную построить нормальные безопасные дороги и машины... и все это будет "ловушка кирпича"... Так устроен мир, что все по-своему пытаются упорядочить (классифицировать) этот мир. Одни классифицируют объекты, явления, процессы через воздействие некой внешней силы, другие - через воздействие энергии в различной интертрепации. Одни постулируют и отсылают к авторитетам, другие приводят способы доказательства, сами доказательства. В случае с ДТП нужно не "причинно-следственные отношения" выяснять, а то, кому в данном случае что нужно. Нужно пострадавшей стороне. И тогда вступают в силу юридические законы. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 4:01 Гость, если Ваши представления не "формализовать" соответствующим образом, то дальше собственной головы они не выйдут. А если и выйдут, то по непересекающейся траектории. Что и наблюдаем. [Ответ][Цитата]
гость 217.66.25.*	На: Фильтрация статей по научности Добавлено: 12 дек 12 4:02 Цитата: Автор: Fractaler А вот чтобы общаться (т.е., использовать общую систему отсчёта), нужна не ассоциативная, а стандартная система (стандарт), которой на вход подаёшь "огурец", а она активизирует "координату" плод вида Огурец обыкновенный (Cucumis sativus L.). На мой взгляд, при процессе познания нового, на определенных стадиях это НЕ возможно и более того - вредно! (Ну прямо как глаз много раз смотрит на одну и ту же точку и "переформализовывает" ее ) А когда будет активизирована "координата" - считай достигли чего хотели, кто-бы чего не говорил. Телега впереди лошади - это не удобно (не возможно в нашем контексте). [Ответ][Цитата]
Стр.11 (18): 1  ...  7  8  9  10  [11]  12  13  14  15  ...  18 << < Пред. | След. > >>