GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.119 (140)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Доказательства биологической эволюции
Разум_Возмущёный
Сообщений: 488
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 июл 18 4:20
Изменено: 31 июл 18 4:21
Здравый смысл - это всё что у нас есть. Это имплементация предыдущего опыта на выдвижение гипотез. Если выдвигаемая гипотеза не согласуется со здравым смыслом (предыдущим опытом) - это чиста рандомайз. И, стало быть, ни о каком интеллекте речи уже нет.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 июл 18 4:53
Изменено: 31 июл 18 4:56
Цитата:
Автор: Разум_Возмущёный
...Если выдвигаемая гипотеза не согласуется со здравым смыслом (предыдущим опытом) - это чиста рандомайз. И, стало быть, ни о каком интеллекте речи уже нет.

Все действительно новое, включая гипотезы и теории, это выход за пределы того, что согласуется со здравым смыслом (предыдущим опытом), который есть на данный момент времени. Без этого не может быть никакого развития.
Стало быть, если интеллект согласуется только со старым опытом или старым взглядом на опыт (здравым смыслом, предыдущим опытом), то это "калькулятор", "интеллектуальная функция", "сливной бачок", "невозмутимый разум" или "слабый" интеллект...
А без "рандомайза" чиста или не чиста... из замкнутого ("калькуляторного") кольца не выпрыгнуть...
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 июл 18 5:46
Вакуум не совсем пустота, так что здравый смысл остается на месте.
Никуда выпрыгивать не надо, да и некуда, просто калькулятор, в
голове, должен быть универсальным (всеобщим).
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 июл 18 5:47
Цитата:
Автор: гость



Насколько я понял, теория не предполагает начала всего. До Большого Взрыва материя, пространство и время также существовали, но в другом состоянии. Большой Взрыв- это переход из одного состояния в другое.
Пространство существовало, а время - нет. Дуализм вселенной это время и развитие. Два противоположных процесса.


Цитата:
Здравый смысл к физическим явлениям иногда неприменим, или слабо применим. Например, рождение из вакуума частиц в окрестности черной дыры.
Рождение частиц это решение проблемы конформизма Вселенной к Разумной форме.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 июл 18 7:17
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru
Рождение частиц это решение проблемы конформизма Вселенной к Разумной форме.


Никто точно не знает рождаются ли они вообще.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 31 июл 18 15:25
Цитата:
Автор: NewPoisk



Никто точно не знает рождаются ли они вообще.
А главное.... в руках никто не держал...
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 01 авг 18 6:25
Цитата:
Автор: СГТР http://egtd.ru

А главное.... в руках никто не держал...


ТЭ держат в другом месте, извините за прямоту, в "ж"
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 01 авг 18 12:53
Цитата:
Автор: NewPoisk



ТЭ держат в другом месте, извините за прямоту, в "ж"
Хочешь быть счастливым? Будь им!
[Ответ][Цитата]
antol
Сообщений: 370
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 02 авг 18 1:50
Изменено: 03 авг 18 15:21
Цитата:
Автор: СГТР
Пространство существовало, а время - нет. Дуализм вселенной это время и развитие. Два противоположных процесса.
Наверное, кроме Пространства в начальный момент (БВ?) существовала еще Эмоция (большая, пребольшая)?


Развитие, есть изменение во времени.
Чем же развитие противоположно времени, если требует его наличия?
Время, же, можно мыслить и вне изменчивости, развития.
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 05 авг 18 8:39
Цитата:
Автор: Андрей
Тогда обнаруживалась бы более-менее линейная зависимость между количеством постов в топике и количеством просмотров. Но это не так.

Мне лень проверять, считает ли тутошний самодельный счётчик заходы в отдельные посты, т.е. ссылки вида http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=258946#258946 (это ссылка на Ваш пост, на который отвечаю) - или только просмотры страниц тем, как http://gotai.net/forum/default.aspx?page=117&threadid=39817
Т.е. в зависимости от переданных в ссылке имён=аргументов счётчик может или считать - или не считать.
Но поскольку я на своих сайтах вижу число и разнообразие ботов, которые дёргают только тексты страниц (не загружая при этом ни таблиц стилей, ни скриптов, ни картинок, ни фавикона) - то и говорю, что с этим надо или бороться физически (баня таких ботов), или иметь достаточно умный счётчик, или оставаться с существенно искажённой статистикой.
Ладно, не буду оффтопить.
[Ответ][Цитата]
гость
176.126.252.*
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 05 авг 18 9:27
Цитата:
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Но поскольку я на своих сайтах вижу число и разнообразие ботов, которые...
Смейшной Вы, у вас один только сайт http://neuropro.ru/ и его никто не посещает боты в том числе, зачем?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 07 авг 18 2:28
500 ученых выступают против дарвинизма: https://dissentfromdarwin.org/
[Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный
Сообщений: 488
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 07 авг 18 2:38
Цитата:
Автор: NewPoisk
500 ученых выступают против дарвинизма: https://dissentfromdarwin.org/

Покрышки жгут?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 07 авг 18 2:47
Цитата:
Автор: Разум_Возмущёный
Покрышки жгут?


Неа, «аффтар жжот».

P.S.
Жжот - значит, зажигает. Это восхищение автором.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Доказательства биологической эволюции
Добавлено: 07 авг 18 8:15
Изменено: 07 авг 18 8:16
Цитата:
Автор: antol

Наверное, кроме Пространства в начальный момент (БВ?) существовала еще Эмоция (большая, пребольшая)?


Развитие, есть изменение во времени.
Чем же развитие противоположно времени, если требует его наличия?
Время, же, можно мыслить и вне изменчивости, развития.
ЭГТР не абсолютная истина как
все остальные. Исходя из её положений следует аксиома что, Всеобъемлющая Эмоция существовала до взрыва, носителем её являлась полностью развитая материя. С момента БВ началось течение времени. Вселенная это шар с трёхмерной "поверхностью" раздуваемый временем. В этом случаи любой материальный объект во времени можно представить находящимся на конце вектора исходящего из точки большого взрыва. У этого объекта есть возможность переместиться далее в направлении временного вектора (от точки взрыва) или вернуться обратно (переместиться против вектора времени.... т.е. развиться). Иначе говоря развитие вселенной должно вернуть её в точку большого взрыва. Время разрушает Вселенную, а развитие созидает, возвращает её в исходное состояние. Это похоже на качественный переход. Расширение пространства вселенной это процессы временные, а развитие материи это процесс сжатия пространства. Причём если согласиться с ОТО и Перельманом то пространство конвертируемо и противоречия тут нет.
[Ответ][Цитата]
 Стр.119 (140)1  ...  115  116  117  118  [119]  120  121  122  123  ...  140<< < Пред. | След. > >>