Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.12 (23) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект
NeoNeuro Сообщений: 100	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 8:37 Цитата: Автор: гость розенблаттоовское 2+2 это своего рода извращение - но извращение первое в своем роде и предназначенное для демонстрации ПРИНЦИПА (параметрически настраиваемые аппроксиматоры), народ тут интенсивно и пытается понять природу ваших достижений (или 'достижений') - на уровне идей, принципов, методов, - тут заклинания 'инваринты' не достаточны для публики. Главная идея внутри алгоритма - это понятие "Последовательной Логики". Детальное описание идеи со схемами: http://www.neoneuro.com/downloads/sequentiallogic.pdf Читаем, критикуем [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 8:44 У блондинки спрашивают, какова вероятность в Петербурге встретить динозавра. 50%, - отвечает она, - либо встречу, либо не встречу. [Ответ][Цитата]
Калитеран Сообщений: 585	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 8:54 Да харе травить новичка, парниша ХОТЬ ЧТОТО написал, в отличии от больщинства. Лиха беда начала. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 8:59 Цитата: Автор: Калитеран Да харе травить новичка, парниша ХОТЬ ЧТОТО написал, в отличии от больщинства. Лиха беда начала. Так мы и пытаемся выяснить, ЧТО ИМЕННО парнишка написал. Поскольку он путается в показаниях и говорит про понимание, а показывает только аппроксимацию. [Ответ][Цитата]
Калитеран Сообщений: 585	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 9:00 Надо бы сделать раздел вроде ИНКУБАТОРа, где чайники будут имнть шанс прорасти. Единственное конечно за маркетинг надо наказывать. Маркентинг сразу же выкупается и начинает дико бесить, он неприемлем. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 9:01 Цитата: Автор: NeoNeuro Главная идея внутри алгоритма - это понятие "Последовательной Логики". Детальное описание идеи со схемами: http://www.neoneuro.com/downloads/sequentiallogic.pdf Читаем, критикуем У меня сложилось ощущение, что Вы не знакомы с тем, что такое импликация. Начните с этого: Импликация [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 9:02 Цитата: Автор: Калитеран Надо бы сделать раздел вроде ИНКУБАТОРа, где чайники будут имнть шанс прорасти. Проще весь форум сразу переименовать. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 9:22 Цитата: Автор: NeoNeuro Что Вы называете ограничениями? Если задача окажется сложной, то программа не научится, и скажет об этом. Я спросил про ограничения на входные данные То, что вы умеете работать с числовыми переменными, я уже понял Но входные данные характеризуются не только этим Например, сколько характеристик-признаков отдельной ситуации можно рассматривать (какова максимальная размерность пространства описаний, число столбцов в вашем случае) Сколько примеров описаний может быть включено в анализ (число строк) Допускаются ли выпадения какой-то части описаний Пока хватит. Это - вершина айсберга Цитата: По поводу Бонгарда: Спасибо, пока смотрю вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонгард,_Михаил_Моисеевич А Бонгарда я вам все же очень рекомендую найти и начать читать - не пожалеете [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 9:45 Цитата: Автор: NeoNeuro Читаем, критикуем На первой картинке язык не понятен. В ромбике обычно рисуют условие, от него два пути да и нет. Данные рисуют так, чтобы они отличались. Тут же какое-то Условие1 с только одной ветвью. Потом в ромбике явно вопрос, однако без вопросительного знака. И ветви да-нет, значит это условие. А что тогда в первом ромбике? Какое-то другое, обозначенное словом Условие1. Почему тогда у "Достаточно для решения" нет никакого называния, условие2 или условие достаточности. На каком языке это все? Дальше больше, Условие2 с одним только "да" и почему-то белой стрелочкой. Чем белая отличается от черной? Почему в первом условии только слово "условие" без самого условия, во втором только условие (и условие ли это, знака вопроса нет), без слова условия, а в третьем и слово "условие" и недоказуемо (почему в кавычках, это просто цепочка букв и понимать смысл не нужно?). Недоказуемо что? Обычно доказывают утверждение, а тут только условия. Условие3 вообще отдельно, зачем оно нарисовано если ни с чем никак не связано? "Основные научные открытия и гипотезы работы." - Слово "научные" в статье без указания научного учреждения звучит очень подозрительно. "Основные научные открытия" очень громкие слова, думается речь пойдёт о том, что Земля круглая или про пеннициллин. "гипотезы работы" - работы чего? я вот сейчас разбираюсь с двухтактными двигателями, это про них? Как вообще могут быть связаны работа и гипотезы? Предположение, что кто-то где-то выполняет некую работу? Есть гипотеза безделья, есть гипотеза работы. Или гипотезы это инструмент работы? Что можно делать гипотезой, озадачивать? В общем с самого начала видно, что человек сам статьи не читал, а что-то пишет. Что там написано скорее всего разобраться не получится. Тем более речь идет о логике, там всё нужно понимать очень четко. Дальше идут цифры. Есть некоторое подозрение, что это и есть основные научные открытия и гипотезы работы, но уже ясно, что ни в чем нельзя быть уверенным. 1. вроде по-человечески написано, внезапно. 2. выводимая аксиома. Это не новая конструкция, а оксюморон. 3. гипотеза. не очень интересны чужие гипотезы, своих полно 4. парадокс это вообще-то не вызов и не провокация, а самостоятельная логическая сущность, решать его не нужно так же как не нужно решать число 5 или букву Ш. Парадокс и парадокс и оставьте его в покое. Все, устал, трудно такое читать, всё какие-то заковыки и препятствия, двусмысленности да неясности. Дальше только просмотрю. Парадокс почему-то озаглавлен "постановка задачи". Так задача или парадокс? "Вариант с небольшими правками". То есть можно не читать, там хрен знает что, какие-то правки, не известно где и какие, да и в целом видимо не сам парадокс. Прочитав формулировку я в не нашел ничего парадоксального, обычные слова, а не формулы, никакой особой строгости в них и не предоплагается. И уж точно там говорится не о том, что ты не узнаешь день казни. Наоборот сообщается, что в свое время узнику сообщат. Конечно проведя какое-то время в заключении можно начать искать скрытый смысл и поиметь с этого дополнительные проблемы. Фраза "вы узнаете" в данном контексте означает "узнаете от меня", а не узнаете путем гадания, логики, шпионажа и прочего. Хватит пока, накритиковался. [Ответ][Цитата]
NeoNeuro Сообщений: 100	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 9:55 Цитата: Автор: Slava Например, сколько характеристик-признаков отдельной ситуации можно рассматривать (какова максимальная размерность пространства описаний, число столбцов в вашем случае) Сколько примеров описаний может быть включено в анализ (число строк) Допускаются ли выпадения какой-то части описаний 1. Число столбцов любое. Пока число "единообразных" столбцов ограничено 3мя. В задаче с обезьяной по три столбца обозначены как [x] и [y]. В будущем будет больше. Есть ли такое понятие у других систем обучения - не знаю. Возможно, что и нет вовсе. 2. Число строк - любое. Конечно, чем больше строк и столбцов, тем медленнее работа. Но это, как говорится, мои проблемы При обучении фондовому рынку брал тысячи строк. 2.1. Программа хорошо учится и на небольших выборках. Поэтому один из методов оптимизации - лучшее обучение при меньшем числе данных. 3. >Допускаются ли выпадения какой-то части описаний Хороший вопрос. Пока в интерфейсе программы это не реализовано, но принципиальная структура позволяет делать так, чтобы данные были неполными. Сделать это несложно. Другими словами, выборка может быть 1;2;;;5;6; - вместо чисел 3 и 4 - пустота. Планирую добавить такой вариант. [Ответ][Цитата]
NeoNeuro Сообщений: 100	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 10:18 Цитата: Автор: NO. 1. На первой картинке язык не понятен. В ромбике обычно рисуют условие, от него два пути да и нет. Данные рисуют так, чтобы они отличались. 2. "Основные научные открытия и гипотезы работы." - Слово "научные" в статье без указания научного учреждения звучит очень подозрительно. 3. "Основные научные открытия" очень громкие слова, думается речь пойдёт о том, что Земля круглая или про пеннициллин. "гипотезы работы" - работы чего? 4. В общем с самого начала видно, что человек сам статьи не читал, а что-то пишет. 5. 2. выводимая аксиома. Это не новая конструкция, а оксюморон. Большое спасибо за интересную критику! Кратко отвечу по пунктам: 1. Критика правильная. Я сделал схему для удобства, но не в формальных рамках, принятых в научных заведениях. Да, здесь нужно выбрать чёткий язык и представить в нём. 2. Я не работаю в научном учреждении. 3. Критика терминов интересна. Спасибо. Возможно, действительно описание в этих моментах нужно переработать до более стандартного вида. Я пишу статьи для людей, в том числе не имеющих технического образования, пишу своими словами. Есть такая проблема, хотя некоторым нравится мой подход - немного "художественный" стиль в описании сложных вещей. Один знакомый доцент сказал, что математик Гарднер пишет в подобном стиле, и что может быть это и хорошо- писать понятно для простых людей. 4. Я не учился писать статьи. Одним чтением такой навык не получить. У меня нет официальных публикаций, если не считать статьи "Живые Пиксели" в журнале RSDN. Я не общался с научными руководителями по поводу написания диссертаций. Поэтому мой стиль отличается от обычного, принятого в ВУЗах. 5. Это и логическая конструкция и оксюморон одновременно В целом - спасибо за детали! Всегда рад такой критике, она позволяет улучшить работу! [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 11:05 Цитата: Автор: NeoNeuro 1. Число столбцов любое. Пока число "единообразных" столбцов ограничено 3мя. В задаче с обезьяной по три столбца обозначены как [x] и [y]. В будущем будет больше. Есть ли такое понятие у других систем обучения - не знаю. Возможно, что и нет вовсе. Что такое "единообразные" столбцы? Если данные будут представлены массивом типа 150 на 300 и 5-7 классов, - устроит ли вас такое? - в медицинских задачах размерности обычно многократно превышают количество рассматриваемых объектов, так что примеры такого типа - простейшие Похоже, что такое - за пределами ваших возможностей Цитата: 2. Число строк - любое. Конечно, чем больше строк и столбцов, тем медленнее работа. Но это, как говорится, мои проблемы При обучении фондовому рынку брал тысячи строк. Вы работали при этом только с ценами или и с разнообразными индикаторами тоже? - если ДА, то тогда и биржевые данные становятся похожими на медицинские Цитата: 2.1. Программа хорошо учится и на небольших выборках. Поэтому один из методов оптимизации - лучшее обучение при меньшем числе данных. В рассматриваемых вами случаях критерии очень просты В медицине все много сложнее Цитата: 3. >Допускаются ли выпадения какой-то части описаний Хороший вопрос. Пока в интерфейсе программы это не реализовано, но принципиальная структура позволяет делать так, чтобы данные были неполными. Сделать это несложно. Другими словами, выборка может быть 1;2;;;5;6; - вместо чисел 3 и 4 - пустота. Планирую добавить такой вариант. Боюсь, что не смогу подыскать для вас данные без выпадения заметной доли каких-то полей Стоит ли в этих условиях что-то для вас счас подыскивать? [Ответ][Цитата]
NeoNeuro Сообщений: 100	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 11:26 >Что такое "единообразные" столбцы? Относящиеся к одному типу. Например: нижнее давление; верхнее давление; рост; вес; объём талии. преобразуем так: нижнее давление[давление]; верхнее давление[давление]; рост[Длина]; вес; объём талии[Длина]. Рост и объём талии - это понятия одной природы (длина в см), а вес - понятие другой природы. его можно указать в кг или граммах - суть не изменится. >Если данные будут представлены массивом типа 150 на 300 и 5-7 классов, - устроит ли вас такое? 150 столбцов и 300 строк? Почему так мало строк? В целом - да, устроит. >в медицинских задачах размерности обычно многократно превышают количество рассматриваемых объектов Хорошо. >Вы работали при этом только с ценами или и с разнообразными индикаторами тоже? - если ДА, то тогда и биржевые данные становятся похожими на медицинские Работал только с разницей цен. До индикаторов руки не дошли - но ничто не мешает их рассчитать и "скормить" программе. >В рассматриваемых вами случаях критерии очень просты >В медицине все много сложнее Отлично. Я люблю сложные задачи Вопрос - есть программы, которые успешно решают вашу задачу? ИНС её решают? Как люди решают эту задачу на практике сейчас - может быть, есть таблицы? Было бы хорошо иметь конкурента для проверки. Или просто скажите, какой процент ошибок допустим. >Боюсь, что не смогу подыскать для вас данные без выпадения заметной доли каких-то полей >Стоит ли в этих условиях что-то для вас счас подыскивать? Да, настроить программу для работы с пропущенными данными смогу быстро. [Ответ][Цитата]
NeoNeuro Сообщений: 100	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 11:30 Изменено: 25 сен 14 11:31 Цитата: Автор: NO. 4. парадокс это вообще-то не вызов и не провокация, а самостоятельная логическая сущность, решать его не нужно так же как не нужно решать число 5 или букву Ш. Парадокс и парадокс и оставьте его в покое. В статье даю определение, что считаю "решением парадокса": Решением задачи будем называть нахождение логической ошибки в словах начальника тюрьмы или (и) узника. Также решением можно считать доказательство невозможности прийти к однозначному выводу [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: NeoNeuro - универсальный искусственный интеллект Добавлено: 25 сен 14 11:44 Изменено: 25 сен 14 11:52 Цитата: Автор: NeoNeuro Решением задачи будем называть нахождение логической ошибки в словах начальника тюрьмы или (и) узника. В Вашей задаче нет ни парадокса, ни логической ошибки, есть только довольно распространенное неверное представление об импликации, ее таблице истиности. Классика 8 класса, высказывание: "если дважды два равно пяти, то снег - красный" - истинное. Операция импликации вообще немножко парадоксальна. Поэтому, когда заключенный анализирует высказывание "Но тогда если меня не казнят в пятницу утром, то к вечеру пятницы я тоже буду точно знать день, когда меня должны казнить. " может быть как истинным, так и ложным, поскольку "если меня не казнят в пятницу" не означает, что к пятнице его не казнят, а означает, что его вполне могут казнить раньше, что и случилось в среду. Поэтому парадокса в этой истории не больше, чем в любом другом импликативном высказывании. [Ответ][Цитата]
Стр.12 (23): 1  ...  8  9  10  11  [12]  13  14  15  16  ...  23 << < Пред. | След. > >>