|
|
На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:06
|
Нет я не настаиваю... Просто можно обсуждать и ДТП и глаз. Хотелось бы обратить внимание не на палец, а на то куда он показывает. 
|
|
|
| |
| |
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:13
|
Да нет, я согласен, что определенный люфт допустИм, и иногда неизбежен, и даже полезен. Например в поэзии, да и в искусстве вообще - порождает массу ассоциаций.
Но я как-то слабо представляю себе математику, в которой под символом "+" будет подразумеваться все что захочется, в зависимости от ситуации.
У нас ведь другой случай ?
Вспомним Оккама: слово "сущности" обозначает нечто вполне определенное, "ассоциации" в том числе.
И звучать Оккам будет теперь так - "не порождать ассоциации без необходимости".
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:17
|
Автор: Luarvik_Luarvik
Но я как-то слабо представляю себе математику, в которой под символом "+" будет подразумеваться все что захочется, в зависимости от ситуации.
У нас ведь другой случай ?
|
|
В том то и дело, что "+" у нас пока не определен. Кто же против однозначности. Только это еще впереди.
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:19
|
| Автор: Fractaler Если этот набор не соответствует набору других исследователей, то проделанная работа по описанию нового была бесполезна, ибо умрёт вместе с описателем. |
|
Речь несколько о другом, ну да ладно. Хотя бы если и умрет. Не велика потеря 
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:23
|
Автор: гость
В том то и дело, что "+" у нас пока не определен. Кто же против однозначности. Только это еще впереди. |
|
IP 108.175.155.117 как буква или сочетание букв тоже не определён. Но он есть.А присвоение другого имени явления не изменило. Просто "человеческое" имя gotai.net людям удобнее использовать
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:24
|
Автор: Fractaler
В "процессе познания нового" происходит описание этого нового уже имеющимся набором символов и их сочетаний ("алфавит"). |
|
Описание идет словами (понятиями), а не буквами. Да и новое понятие еще сырое - его можно сказать нет, его надо еще "расшарить"
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:25
|
Автор: гость
В том то и дело, что "+" у нас пока не определен. Кто же против однозначности. Только это еще впереди. |
|
Почему "впереди" ? Мы его уже догнали - этот "перед". Давайте же обойдем его со всех сторон и определим его или найдем уже готовое определение, т.е. в нек. смысле - "формализуем" (или я не прав ?)  И будем впредь пользоваться им однозначно. А то действительно, телега рвется обогнать лошадь.
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:27
|
И для этого на раннем этапе Необходимо частично говорить на тарабарском, дабы включить природные способности мозга (еще не вполне понятные и не полно описанные )
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:30
|
Автор: гость
Описание идет словами (понятиями), а не буквами. Да и новое понятие еще сырое - его можно сказать нет, его надо еще "расшарить" |
|
Понятия - в голове, слова - при произношении и на бумаге. Интересно было бы взглянуть на описание буквами спичечного коробка. Алфавит, кстати, набор не только букв.
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:30
|
Автор: Luarvik_Luarvik
Почему "впереди" ? Мы его уже догнали - этот "перед". Давайте же обойдем его со всех сторон и определим его или найдем уже готовое определение, т.е. в нек. смысле - "формализуем" (или я не прав ?)
И будем впредь пользоваться им однозначно.
А то действительно, телега рвется обогнать лошадь. |
|
Что-то не совсем понял. В принципе определение я давал в соседнем форуме, только сейчас не смогу найти ссылку, там сбой какой-то. Но оно будет однозначно не принято так как еще рано. Оно не будет принято пока не расшарится Нечто.
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:31
|
Автор: Luarvik_Luarvik
Но я как-то слабо представляю себе математику, в которой под символом "+" будет подразумеваться все что захочется, в зависимости от ситуации. |
|
Знакомы с языком программирования С++? Там арифметические операторы и оператор присваивания можно переопределять для производных (сложных, неатомарных) типов данных. Т.е. можно будет в строку записать выражение типа матрица1*матрица2*вектор*число (где под матрицей1/2 и вектором подразумеваются переменные - экземпляры сооответствующих классов Матрица и Вектор), и транслятор сам выберет для каждого вхождения оператора его нужную реализацию (в зависимости от типов данных слева и справа от оператора). Согласитесь, что одним символом в данном примере обозначены совершенно разные вещи (произведение двух матриц, произведение матрицы на вектор, произведение вектора на число). Т.е. не "всё, что захочется", а именно нужное ("в зависимости от ситуации").
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:33
|
Автор: гость
И для этого на раннем этапе Необходимо частично говорить на тарабарском, дабы включить природные способности мозга (еще не вполне понятные и не полно описанные |
|
Совместим: отсутствие у нас понимания природы своих способностей не мешает ими эффективно и непротиворечиво пользоваться.
|
|
|
|
| На: Фильтрация статей по научности
Добавлено: 12 дек 12 4:33
|
Автор: гость
И для этого на раннем этапе Необходимо частично говорить на тарабарском, дабы включить природные способности мозга (еще не вполне понятные и не полно описанные ) |
|
Можно пример тарабарского, который "включает природные способности мозга" (очень хочется на них, наконец, взглянуть). Может ещё неприродные можно будет включить...
|
|
|
|