Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.12 (20) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: логическая чумка
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:14 "ваше понимание абсолютного не правильно. абсолютное не может быть относительным по определению." смотря где. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:16 у вас очень серьезные проблемы...очень у вас потому и нет абсолюта нигде, что вы не понимаете что это такое. вам ли объяснять мне правильно ли я понимаю термин абсолюта? вы даже тут косячите... [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:18 понятие абсолюта (как и ЛЮБОЕ другое понятие) ВСЕГДА привязано к некоторой системе, в которой это понятие определено. А вы почему-то наделяете понятие абсолюта какими-то сверхсистемными свойствами. Это по тупости, я понимаю... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:20 неклассические логические системы не моделируются классической логикой, а процессы вывода в них всего лишь кодируются при помощи бинарной арифметики. Моделью формальной логики понятий является булева алгебра, моделями других логических систем являются другие алгебры и подобные объекты. Какие алгебры описывают динамику мыслей неизвестно. Можно подозревать проблемы с нумерацией объектов 'процессинга мыслей'. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:24 поглумиться надо мною вам не по уму, не тешьте себя иллюзиями. вам доступны только простейшие истины и простейшие концепции. И вы по скудоумию отрицаете все то, что не уклаывается в ваши куцые представления. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:25 понятие НЕ привязанное к какой либо системе не существует=не имеет смысла. вот вам кстати намек на то, что такое смысл вообще. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:26 "неклассические логические системы не моделируются классической логикой" значит они не могут существовать и бессмысленны, как и ваши чудо аргументы. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:29 "поглумиться надо мною вам не по уму, не тешьте себя иллюзиями. вам доступны только простейшие истины и простейшие концепции. И вы по скудоумию отрицаете все то, что не уклаывается в ваши куцые представления. " я думаю, что читатели данной ветки уже во всем разобрались и могут отличить мои четкие аргументы от вашей бессмысленной нечеткости Вы не только дали мне возможность над вами поглумиться, но и всем остальным, с чем вас искренне и праздрявляю. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:30 я даже копирайт свой поставлю tar729 [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:30 если нет 'абсолютного' абсолютного (что до вас дошло), но нет абсолютно выделенной логики, само наличие небинарных систем доказывает исключительность бинаризма только в смысле предельного упрощения. В других смыслах выделенными являются другие логики. Вам доступен только крайне упрощенный фрагмент логики. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:36 "Какие алгебры описывают динамику мыслей неизвестно." отчего же не известно? все очень даже неплохо моделируется и даже в некоторых случаях эту динамику трудно отличить от динамики мыслей реального человека... есть все основания полагать, что подобным образом мыслит и человек, тем более, что факты использования вполне себе понятных алгоритмов при решении разнообразных задач вполне прекрасно реализованы хотя бы в шахматных программах. Тот же просчет комбинаций как бы намекает (не вам, есессно) что мозг проделывает ту же работу. "Можно подозревать проблемы с нумерацией объектов 'процессинга мыслей'" это да...в голове математиков очень серьезные проблемы с нумерацией объектов...префиксов понятий. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:36 четкость ваших аргументов балансирует на грани кретинизма, логического инфантилизма, фантастической ограниченности.. железность и содержательность моих аргументов непоколебима. а г. тару можно только пожелать узнать что такое современная логика и выбраться из своей дремучести. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:45 "если нет 'абсолютного' абсолютного (что до вас дошло)," это до вас не дошло где оно есть. разницу не улавливаете? "но нет абсолютно выделенной логики" я доказал что есть путем предоставления факта моделей разных логик на компьютере а вот вы в свою очередь не доказали факт существования моделей других логик не реализуемых в двоичном базисе. но смеете утверждать их существование...почему то...наверное вам очень сильно хочется себе представить, что они существуют, причем в вашей голове этих моделей также быть не может, поскольку они нереализуемы в принципе. ", само наличие небинарных систем доказывает исключительность бинаризма только в смысле предельного упрощения." наличие небинарных систем доказывает лишь их наличие и прекрасно моделируются. "В других смыслах выделенными являются другие логики. Вам доступен только крайне упрощенный фрагмент логики." Почему вы считаете, что я не могу пользоваться троичной или шестнадцатеричной логикой? Почему вы считаете, что я не пользуюсь терминами нечеткой логики как то "молодой", "мягкий"? Пользуюсь, но в отличии от вас всегда могу привести эти термины к бинарному пониманию. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 11:56 вообще-то, я и есть tar729 если вы не догнали. пожалейте себя лучше что так позорно по всем фронтам слили. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 12:01 "железность и содержательность моих аргументов непоколебима." да да этому тоже нашлось клиническое обоснование. "нечеткая железность" что может быть прЭлестнее... непоколебимость-это свойство дурака. [Ответ][Цитата]
Стр.12 (20): 1  ...  8  9  10  11  [12]  13  14  15  16  ...  20 << < Пред. | След. > >>