http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=39956#39956Чтобы показать ложность дарвинизма (или лучше сказать -
ДУРАКИЗМА), думаю надо собрать наглядную коллекцию обмана. Для затравки:
1. Как образовался уголь?Для превращения дерева в уголь требуются многие тысячи лет. Легко видеть подтверждение того, что уголь произошел от дерева. Изредка в угле находят хорошо сохранившиеся отпечатки папоротника, коры деревьев, а также окаменелые куски стволов и пни. ---
Элементарный здравый смысл подсказывает что отпечаток дерева в твердой массе мог образоваться лишь в одном случае: скорость затвердения выше скорости гниения, причем намного. К сожалению, дуракизм со здравым смыслом не дружит.
---
Итак:
а) растет... нет, вовсе не лес, а "быстрорастущие тростники и папоротники гигантских размеров".
б) они отмирают, падая в болото, где от них в результате действия бактерий остается чистый углерод.
в)
"Буйная растительность постепенно наращивала этот пласт до толщины в несколько метров. В конце концов этот процесс останавливался, когда данный участок покрывался водой. В результате пласты угля покрывались слоями донных отложений и песка. Со временем давление верхних слоев вытесняло жидкость, оставляя пастообразную массу, которая, медленно застывая, превращалась в уголь." Процесс занимает тысячи лет.
---
Вопрос дуракам: на каком из этапов в угле могли образоваться отпечатки деревьев, если 1) сам уголь - это бывшие травяные папортники, которые 2) сначала медленно перерабатываются бактериями (которые переработают в бесформенную углеродную массу и упавшее к ним дерево) а затем 3) превращаются в уголь тысячи лет под
толстым слоем донных отложений (т.е. абсолютно не подпускающее к будущему углю падающее дерево для производства отпечатка)? Или дураки-эволюционисты тоже произошли от дерева, как и уголь?
