Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.13 (61) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Эклектично Генетическая Теория Развития
гость 31.211.0.*	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 06 дек 14 10:11 Изменено: 24 янв 15 5:54, автор изменений: ЭСГТР http://s018.radikal.ru/i507/1412/6d/28c71d65e8a2.jpg Увеличил размер литер. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 06 дек 14 13:25 Изменено: 24 янв 15 5:56 Цитата: Автор: гость http://s018.radikal.ru/i507/1412/6d/28c71d65e8a2.jpg Увеличил размер литер. Читается нормально. Вопрос к термину - социальнодуховный. В ЭГТР всё материально. Понятие "духовности" тоже физическое. Социальность и духовность в ЭГТР имеют меру. Задача создания СИИ сводится к созданию достаточного уровня духовности у материального объекта обладающего жизнедеятельностью. Соответственно блок схема должна выражать жизнедеятельность как основу, и плюс качество духовности возникающее в условиях меры и затем нарастающее количественно. Иначе говоря... "человек" это мера минимального уровня духовности обеспечивающая новое качество - человечность. А среди людей (человек) уровень духовности может меняться... человек может быть более или менее духовным. Но переход минимальной границы меры приводит к потере человечности и переход организма к человекообразности. По этому создавая блок схему предлагаю пока ограничиться вопросом жизнедеятельности. Переход к разумной жизнедеятельности буден возможен следующим этапом. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 06 дек 14 23:01 Изменено: 24 янв 15 5:58, автор изменений: ЭСГТР Цитата: Автор: ЭГТР Вопрос к термину - социальнодуховный. В ЭГТР всё материально. Понятие "духовности" тоже физическое. . Плавно пришли к главному – парадигмальному выбору, в рамках которого выстраивается Ваша теория. Вариантов выбора по большому счёту пять: 1. Естественно научная парадигма (ЕНП). 2. «Альтернативная» ЕНР («А»ЕНП) 3. Гуманитарная парадигма (ГП) 4. Религиозно-сакральная (РСП) 5. Допарадигмальный уровень (ДПУ) РСП как основу любой теории обсуждать бессмысленно, так как любая религия – теория всех теорий, возможно, все, что не противоречит воли бога (богов), а если противоречит, например, каким-то заветам или сакральным представлениям об устройстве мира, то ответ на это опять - воля бога плюс невнятные откоряки. ЕНР. Признаком базирования теории выстроенных на основе этой парадигмы являются широко известные шесть принципов плюс попперовский принцип фальсифицируемости теории. Очевидно, что рассматриваемая теория относится к области психологии, которая к естественным наукам, на мой взгляд, пока отнесена быть не может в силу не изученности главного объекта – человеческого мозга, а также известной проблемы запутанности изучение объекта при помощи его самого, когнитивный диссонанс рекурсивного характера… Думаю, что следует признать допарадигмальный уровень знаний об объекте исследований и довольствоваться некой смесью ЕНР с ГП. Теории базирующиеся на «А»ЕНР самый мерзкий тип теорий, где сложности аналогичные выше описанным, а в общем случае любой дефицит знаний об объекте исследований или тупость исследователя не способного уяснить сложные общепринятые научные конструкты, порождают химеры в виде всяких полей, произвольных трактовок квантовой физики или теории гравитации…. Надеюсь, что ЭГТР не из таковых. В свете вышесказанного полагаю, что названия могут быть любыми за исключением таковых которые создают впечатление о приверженности автора «А»ЕНП и РСП, если, конечно основной целью не является замут какой нибудь новой хорошо продаваемой религии. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 07 дек 14 2:07 Изменено: 24 янв 15 5:59, автор изменений: ЭСГТР http://s019.radikal.ru/i617/1412/e1/ecfec2abc31e.jpg Новая версия графического решения. В пределах белого овала следует отразить суть Вашей теории. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 07 дек 14 5:05 Изменено: 24 янв 15 5:54 Цитата: Автор: гость Плавно пришли к главному – парадигмальному выбору, в рамках которого выстраивается Ваша теория. Вариантов выбора по большому счёту пять: 1. Естественно научная парадигма (ЕНП). 2. «Альтернативная» ЕНР («А»ЕНП) 3. Гуманитарная парадигма (ГП) 4. Религиозно-сакральная (РСП) 5. Допарадигмальный уровень (ДПУ) Очевидно, что рассматриваемая теория относится к области психологии, которая к естественным наукам, на мой взгляд, пока отнесена быть не может в силу не изученности главного объекта – человеческого мозга, а также известной проблемы запутанности изучение объекта при помощи его самого, когнитивный диссонанс рекурсивного характера… Думаю, что следует признать допарадигмальный уровень знаний об объекте исследований и довольствоваться некой смесью ЕНР с ГП. Не очевидно. Теория относится к ЕНП в вашей класификации. Не спорю многие вопросы не ясные и я над ними пытаюсь работать в меру своих довольно ограниченных возможностей. Но я бы не стал заниматься ничем иным, если бы не был уверен в её прикладном характере ЭГТР в деле создания "искусственного" носителя разума. То что мозг непознанный меня не смущает... я строю его модель исходя из логики ЭГТР. Это не безнадёжное занятие .... компьютер это тоже упрощённая модель мозга. Цитата: В свете вышесказанного полагаю, что названия могут быть любыми за исключением таковых которые создают впечатление о приверженности автора «А»ЕНП и РСП, если, конечно основной целью не является замут какой нибудь новой хорошо продаваемой религии. Все другие её аспекты в том числе политические и религиозные возникли по ходу её развития. Да иначе и быть не может... Религия это в первую очередь продукт разума которым оснащён организм человека. Соответственно и Теория раскрывающая суть разума объясняет всё связанное с его проявлениями. В том числе религиозное разнообразие и их противоречия. Одним из парадигмальных утверждение ЭГТР является тезис о бессмысленности контактов с другими нечеловеческими формами разума. Более совершенный разум перекрывает задачи менее сложного. Более сложный подчиняет себе более простые формы, заставляет работать на себя и не в результате физического насилия, а в результате предпочтения к разуму. Если у вас есть возможность обсудить и углубить те ЕН аспекты которые вызывают у вас вопросы и сомнения буду рад поучаствовать. Что же касается "альтернативных" моментов, то ЭГТР объясняет некоторые из них и это естественно для теории Разума. ЭГТР по сути это теория Разума. Что же касается Блок схемы, то неплохо было бы сначала закончить рассмотрение первого зелёного квадратика.... Форму мы обсудили, а содержание несколько иное.... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 07 дек 14 5:22 Изменено: 24 янв 15 5:58 НС оказывает влияние на половые клетки партнёров (оргазм) через среду физического бытия и на процесс слияния хромосом так же оказывает физическое бытие, но уже без участия НС (миоз). В тоже время НС оказывает влияние и на среду физического бытия (агония). Эти влияния разнесены во времени, но некоторые из них запоминаются и суммируются во внешней среде, а затем проявляются как внешнее воздействие при зачатии. Блок схема этого не учитывает, поскольку это функции времени. Генетические механизмы это механизмы развития Вселенной в принципе, а разумные алгоритмы это мощный ускоритель этого процесса. Есть наверно смысл создании нескольких блок схем по конкретным процессам. Среда физического бытия это пространство время в котором действуют силовые поля. Силовые поля НС в момент оргазма передают информацию в хромосомы половых желез партнёров. В состоянии агонии НС записывает своими силовыми полями генетическую информацию в окружающей среде в материалах и обладающих гистерезисом. ЗЫ. Это похоже на запись информации на магнитной плёнки магнитофона. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На: Эклектично-Глупая Теория Рояка. Добавлено: 07 дек 14 7:42 "НС оказывает влияние на половые клетки партнёров (оргазм) через среду физического бытия" Партнёры 2 экз. след две НС. Какая из них влияет на на процесс слияния хромосом? по каким каналам осущ. это влияние? Слияние хромос. и трах существенно разнесены во времени,где и в каком физ.виде сохр. это воздействие? А если зачатие происходит без оргазма?. Как обстоит дело в случае зачатия in vitro? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 07 дек 14 8:56 Изменено: 02 авг 15 11:10 Цитата: Автор: гость "НС оказывает влияние на половые клетки партнёров (оргазм) через среду физического бытия" Партнёры 2 экз. след две НС. Какая из них влияет на на процесс слияния хромосом? по каким каналам осущ. это влияние? Слияние хромос. и трах существенно разнесены во времени,где и в каком физ.виде сохр. это воздействие? А если зачатие происходит без оргазма?. Как обстоит дело в случае зачатия in vitro? Основанием к такому утверждением является тот факт, что НС организма является редукцией хромосом клетки. Конструкция НС подобна в информационном (пространственном) смысле хромосомному набору, т.е. генотипу. Эмоциональная Информация это геометрия силовых полей, что даёт нам право говорить о силовых резонансах. НС в момент оргазма испытывает мощное возбуждение сопровождающееся сильными электромагнитными полями. Здесь нужно отметить что клетки половых желёз содержат одиночные спирали хромосом, что их делает особенно подверженными к силовым воздействиям ЭМ полей, в тоже время двойная спираль достаточно устойчива к такому влиянию что делает не уязвимыми хромосомы других клеток организма. ЭГТР утверждает что оргазм любого из партнёров в одинаковой степени оставляет генетический отпечаток в половых железах обоих партнёров, что объясняет эффект телегонии, который пока хотя и не имеет научного доказательства, однако тем не менее встречаются отдельные интересные факты. Кроме того человечество по непонятным с научной точки зрения причинам всегда боролось за чистоту невесты перед браком, а так же традиции Коинов в иудаизме однозначно указывают на эту связь. Видимо передача информации осуществляется с каждым оргазмом и накапливается в хромосомах клеток половых желез - гаметофите. Это накопление продолжается всю жизнь организма. Возникновение новой информации в НС связано с приспособлением её конструкции к изменениям в окружающей среде. Иначе говоря каждый последующий плод изначально немного лучше приспособлен к условиям окружающей среды, поскольку получил более актуальную генетическую информацию. Обратите внимание что всякая супружеская измена с оргазмом вносит чужую генетическую информацию. Особенно вредна в этом смысле проституция. Женский оргазм строго говоря не обязателен по двум причинам: 1. Женщина в меньшей степени чем мужчина испытывает превратности окружающей среды. 2. Всякий оргазм, по выше упомянутым причинам, всё таки немного разрушает организм, что может как то сказываться на вынашиванию плода. (Существовала традиция вообще лишить женщин способности к оргазму, удалением клитора.) 3. Женщина - рожает и выкармливает, что даёт длительное время для взаимодействия НС матери и ребёнка и соответственно перекачки информации в НС плода непосредственно, как говорят с молоком матери. Женщина испытывает эрогенное возбуждение НС при кормлении. Отметим что мужчина лишён такой возможности, и по этому его физиология требует непосредственного оргазма в момент выброса семени. Непосредственно процесс слияния хромосом при зачатии никак не связан с оргазмом НС отца и матери... именно благодаря этому он способен воспринимать слабые информационные силовые поля зодиакального и пр. характера. К моменту слияния клеток информационные следы оргазмов НС отца и матери, уже находятся в хромосомах яйцеклетки и сперматозоида. Информационные следы имеют накопительный характер от ребёнка к ребёнку. В in vitro .... так и обстоит при слиянии... те же следы на момент забора материала, и как обычно зодиакальные поля и прочие....возмущения среды. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На: Эклектично-Глупая Теория Рояка. Добавлено: 07 дек 14 12:48 Становится всё более и более интересно. Не приходилось задумываться над фактом, что для передачи информации содержащейся в геноме чел. по каналу связи с пропускной способностью равной проп. спос. чел. нерва требуется порядка десяти лет(оптимист. оценка)? Зодиакальные поля? дааа...Не доводилось слышать, что эти поля сильно ослабли после того как солнце и планеты перестали вращаться вокруг земли. Смрад альтернативщины крепчает. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 07 дек 14 18:38 Изменено: 24 янв 15 5:57 Цитата: Автор: гость Становится всё более и более интересно. Не приходилось задумываться над фактом, что для передачи информации содержащейся в геноме чел. по каналу связи с пропускной способностью равной проп. спос. чел. нерва требуется порядка десяти лет(оптимист. оценка)? Зодиакальные поля? дааа...Не доводилось слышать, что эти поля сильно ослабли после того как солнце и планеты перестали вращаться вокруг земли. Смрад альтернативщины крепчает. Приходилось. Только почему вы решили что информация передаётся только по нервам? Организме есть прекрасные, можно сказать идеальные изоляторы образующие волновые каналы - глия. Надеюсь понятно, что если фотон попал в определённом месте в систему волноводов тогда то место, из которого он выйдет, определяется исключительно силовой структурой каналов. Кроме того существуют параллельные интерфейсы и обработка, троичная и пр. логика. Вам же известны оптоволоконные каналы информации... Опто это фотоны, волокно это волновой канал. Как ведут себя разветвлённые волновые каналы пока не исследовано. Что же касается зодиакальных проявлений (ЗП) психики, то они наблюдаемы и психологами доказаны, хотя научно и не об'яснены... ЭГТР это попытка такого рода. Она утверждает, что ЗП это генетические силовые резонансы редуцируемые в психику, а как вы понимаете резонансы не интересуют размеры объектов... Только их подобие, т.е. потенциальные связи элементов имеют значение. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 08 дек 14 2:29 Изменено: 24 янв 15 5:46, автор изменений: ЭСГТР Наличие гипотетических глиальных волноводов проблему не решает. Канал связи это: источник инф, передатчик данных, физ. среда , приёмник данных, их адресат. Все эти компоненты одинаково важны для подтверждения истинности утверждения: по данному каналу связи возможна передача данных с темпом Х бит/сек. В Вашем случае источником инф. является мозк, а его энтропия десятки бит. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 08 дек 14 6:24 Изменено: 24 янв 15 5:47 Цитата: Автор: гость Наличие гипотетических глиальных волноводов проблему не решает. Канал связи это: источник инф, передатчик данных, физ. среда , приёмник данных, их адресат. Все эти компоненты одинаково важны для подтверждения истинности утверждения: по данному каналу связи возможна передача данных с темпом Х бит/сек. В Вашем случае источником инф. является мозк, а его энтропия десятки бит. Важны в последовательной передаче данных а при параллельной нет. Это в Вашем представлении - мозк, а в моём вся нервная система в полном объёме. Мозг является лишь аппаратом обработки информации, но по мере поступления и обработки в КГМ, она переносится на всю НС организма включая все нейронные структуры. Этот процесс длится непрерывно и всю жизнь организма. Первые результаты приурочены к началу половой активности. Человек около 10 лет только обрабатывает и преобразует входящую информацию окружающей среды подготавливает её для генетического уровня хранения. Этим процессом занято как я предполагаю около 70 % нейронных структур организма. Это самые сложные и трудоёмкие процессы которыми занят мозК и не только КГМ. Причём это не просто изменение нейронной активности, а относительно серьёзные изменение алгоритмов работы НС, причём необратимые. НС начинает отличаться от того что редуцировалось из генотипа и именно это отличие является информационным пакетом для хромосом. Когда это отличие с возрастом существенно нарастает и начинает превышать ширину полосы пропускания канала передачи информации, физиологическая жизнедеятельность организма теряет всякий смысл. Кроме того, новые алгоритмы управления не могут адекватно взаимодействовать с изначальной генетикой клеток своего организма, которая вслед за алгоритмами измениться не может (об этом я писал выше), что приводит к ошибкам регулирования. Это и есть причина старения и умирания. Организм потому и умирает что его НС перестраивается под новый будущий генотип и редуцируется уже этом новом состоянии в новом плодовом теле - ребёнке. Организм живёт и умирает ради развития и сохранения вида, генома. При рождении организм имеет модернизированные алгоритмы НС и генетически модернизированные органы - определенную гармонию обеспечивающую его выживание. НС не может, и не должна жить вечно в силу физиологического устройства механизма приобретения и передачи новых свойств генома, обеспечивающего его эволюцию. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 08 дек 14 7:45 Изменено: 24 янв 15 5:45, автор изменений: ЭСГТР Емкость генома, как носителя данных - 750 Мбайт, как у архаичного компакт диска, не много для юзанья в течении всей жизни, особенно с учётом того что в момент зачатия он уже заполнен. Свойством нейропластичности обладают только нейроны гол. мозга, поэтому записать что-либо можно только туда. Откоряки с параллельной передачей несостоятельны потому что для реализации N-канальной передачи в диапазоне N*df(df-полоса частот одного канала) потребовалось бы N мозков,при этом должна фиксироваться активность в этом диапазоне частот, чего нет. Непонятно как размножаются растения и одноклеточные, которые не имеют как мозгов,так и НС. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 08 дек 14 13:02 Изменено: 02 авг 15 10:50 Цитата: Автор: гость Емкость генома, как носителя данных - 750 Мбайт, как у архаичного компакт диска, не много для юзанья в течении всей жизни, особенно с учётом того что в момент зачатия он уже заполнен. Свойством нейропластичности обладают только нейроны гол. мозга, поэтому записать что-либо можно только туда. Откоряки с параллельной передачей несостоятельны потому что для реализации N-канальной передачи в диапазоне N*df(df-полоса частот одного канала) потребовалось бы N мозков,при этом должна фиксироваться активность в этом диапазоне частот, чего нет. Непонятно как размножаются растения и одноклеточные, которые не имеют как мозгов,так и НС. А с насекомыми понятно? С бактериями и растениями нужно ещё разбираться... Но то что у них нет нервной системы это не верно... Нервов нет, но система есть, это митохондрия с её электрическими полями.... они и нервы, и мышцы, и скелет, и сосуды. Принцип предлагаемый ЭГТР универсален, его можно распространить и на возникновение, рост и растворение минералов. В момент формирования зародыша или его генетических составляющих идёт мощное возмущение всей силовой системы родительского объекта. В молекулярном случаи это ЭМ колебательный процесс, где родитель выполняет роль генератора - передатчика. Роль приемника-регистратора играют основообразующие материальные образования. В планетарном генезисе принимают участие и гравитационные поля. Информация из сознания не годится для передачи в геном. Она должна быть упакована, сжата по модулю генома и абстрагирована. Первый этап этого абстрагирования и сжатия происходит в мозге во время сна. Юзается информация окружающей среды для приведения её к генетической, а это длительный процесс. Учитывая ещё и то, что информация из среды всё время дополняется и корректируется. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На: Эклектично Генетическая Теория Развития Добавлено: 09 дек 14 0:13 Изменено: 24 янв 15 5:48, автор изменений: ЭСГТР До подведения некоторых промежуточных итогов следует обсудить предполагаемые механизмы записи данных в ДНК. Известно, что ДНК, как носитель данных относится к памяти типа ROM (ПЗУ)- памяти только для чтения.В этом смысле эволюция - продукт революционных изменений в структуре ДНК, революционных т.к. в рамках нормативного протокола работы этой памяти механизмов изменения хранимых данных не предусмотрено, наоборот существует целый ряд механизмов исключающих и предотвращающих таковые. Мутагенез глубоко травматический механизм записи. Вы же утверждаете , что не смотря на наличие всех этих протокольных мер защиты данных существуют Тайные механизмы легко преодолевающие эту защиту при каждом трахе... Не хотелось бы жить в мире где биогенез выстроен подобным образом. [Ответ][Цитата]
Стр.13 (61): 1  ...  9  10  11  12  [13]  14  15  16  17  ...  61 << < Пред. | След. > >>