|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 10:02
|
зачем риторические вопросы - СИИ пока нет, как нет и убедительных доказательств его невозможности в принципе. мы ж потоке - лет через десять никто и не вспомнит о ваших кодах, через двадцать лет многие современные передовые физические идеи покажутся анахронизмом, - возможно идеал 'СИИ' недостижим по технологическим и когнитивным ограничениям (как корове не понять своего будущего) - но ничто не заставит отказаться от концептуального идеала..
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 11:30
Изменено: 12 мар 17 8:06
|
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 21:30
|
вообще, есть недопонимание что такое СИИ, есть понятие об общем ии (cм. AGI), есть понятие об интегральных роботах, можно попытаться скомпоновать понятие интегралного общего ии как конкретизации понятия СИИ. Причем понятие интегральности использовать одновременно в 2 смыслах - и как интеграция 'полного' спектра функций и как интеграция
системы в общество.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 сен 15 2:04
Изменено: 12 мар 17 8:08
|
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 сен 15 4:28
|
дорогуша, вам самому не очевидна ничтожность подобной аргументации?? это как тележный ремесленик будет выступать о невозможности автомобиля поскольку их еше нет к моменту выступления. рисковано полагать что поток достиг своей вершины на уровне понимания проблематики, воплощенном в игнате.
о коллективном интеллекте роботов есть МНОГО работ (разрешите только сослаться на книгу гийо и мейе, упоминавшуюся ранее), и отношение к СИИ тут может быть именно в смысле интеллекта (интеллекта-сознания) как социального феномена (в части своих механизмов).
еще раз, выньте палец из задницы и разместите там свои диагнозы, они вполне приложимы к вам.
игнат не устает выступать с самыми смешными номерами, думая что ржут не над ним.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 сен 15 8:10
Изменено: 12 мар 17 8:09
|
|
|
|
| |
| |
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 сен 15 23:29
|
Дык... раз сети такие, шо требують биг дата в миллиарды того сего.... шоб прикинуть хрен к носу....
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 сен 15 23:31
|
Не. Оне требують Биг Бакс...
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 17 сен 15 1:22
|
Автор: Luarvik
("Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу". Ф.М.)
Почему Константин затер мой вопрос ?
"Какова будет связь искусственного персонажа с "физикой" виртуальной среды ?
(Каверза в том, что такая "живая" сущность является только отражением мертвого кода, в то время как в действительно живом код есть отражение жизни.)" |
|
(А действительная жизнь создающая "код", есть поддержание эволюционируемости некой среды... которая может быть смоделирована мертвым кодом...) Контсантину не нужны вопросы, ему нужны готовые ответы (правда, он не в состоянии их усваивать...  ).
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 17 сен 15 1:39
Изменено: 17 сен 15 1:41
|
Автор: rrr3
А действительная жизнь создающая "код", есть поддержание эволюционируемости некой среды... которая может быть смоделирована мертвым кодом... |
|
Не может ведь персонаж быть без "плоти и крови", у него должна быть самоосязаемая граница, оболочка, которая построена по законам физики виртуальной среды. Как-то должен быть осуществлен вполне материальный переход от среды к телу животины. В противном случае мы будем иметь (точнее, Конст. будет иметь) лишь два текста (текст(описание) среды и текст существа), принудительно взаимодействующие между собой по грамматике, но не по физике. (Что там получилось у Полевого с его "живым" тараканом или лягухой ?)
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 17 сен 15 1:48
Изменено: 17 сен 15 1:49
|
Автор: Luarvik
Не может ведь персонаж быть без "плоти и крови", у него должна быть самоосязаемая граница, оболочка, которая построена по законам физики виртуальной среды. Как-то должен быть осуществлен вполне материальный переход от среды к телу животины.
В противном случае мы будем иметь (точнее, Конст. будет иметь) лишь два текста (текст(описание) среды и текст существа), принудительно взаимодействующие между собой по грамматике, но не по физике.
(Что там получилось у Полевого с его "живым" тараканом или лягухой ?) |
|
(Изложу свои мнения позже, в своей ветке, а сейчас у меня по расписанию будет "обеденная" прогулка) Да! Жаль что Полевой не светится на форуме. Порой забавно было читать его творения...
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 20 сен 15 22:19
|
Что-то я смотрю какой-то кошачий троллинг за выходные проявился, плохо только, что не в данной ветке, а везде где только смог оставить свои метки... Мало было у нас тут своих коллег, сбежавших от навязчивых врачей.... 
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 21 сен 15 0:01
|
Слышь Рорик, не пузди если сам только и можешь что удалять...
|
|
|
|