GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.14 (17)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Введение к новой статье
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 16:18
Пипец, Велдер постоянно сначала по теме выскажет мнение, а потом редактирует сообщение дописывая всякое опускалово
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 18:36


"Главное отличие указанного типа сумматоров состоит в том, что наличие переноса из разряда рассчитывается не на основании результата суммирования содержимого разряда"

видишь ли в чем дело придурок. Других оснований для решения о переносе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.


придурок.

ну вот смотри,
376+
488

на каком еще основании можно сделать вывод о том, что в первом разряде будет перенос?
ТОЛЬКО узнав, что 6+8 будет больше 9. А как это узнать БЕЗ суммирования?

НИКАК.

также и в примере
010+
011
нельзя узнать, есть ли перенос во втором разряде, если не СРАВНИШЬ с единицей нижний и верхний аргумент (что делается на коньюнкторе). А для сквозного переноса нужно проверять на нули.
А все вместе это уже ПОЛНЫЙ сумматор штрих шеффера+ коньюнкция.
Т.е. как ты это не называй, а все одно суммирование аргументов имеет место быть.

Может ты просто по тупости своей не знаешь, что сравнение это полусумматор?
Поэтому ты и говоришь, что суммирования нет?
Бгааа

тебе учиться нужно...

"И за время с моего последнего поста в параллельном сумматоре с параллельным переносом (тип "б") "последовательный сумматор переносов" так и не появился
Его там НЕТ"

у тебя мозгов не появилось. формирование суммы идет по сумме переносов в соответствующем разряде.

011+
011
Если первый разряд имеет перенос и последующий тоже, то ЕСЛИ ты их не просуммируешь, то ты получишь НЕПРАВИЛЬНЫЙ перенос для изменения суммы в третьем!!!
у тебя получиться только 1 перенос и
100
вместо
110



"А Вы я вижу, и Яндексом пользоваться не умеете."

а я не пользуюсь яндексом для общения с тобой дурачек.

Это ведь ты не знаешь принципов работы ни паралельных сумматоров, ни сумматоров вообще.
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 18:38
этот придурок развлекает меня, не мешайте мне наслаждаться его тупостью и попытками обмануть логику...
[Ответ][Цитата]
Dark Welder
Сообщений: 1155
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 19:14
Цитата:
Автор: Тарасов
Поэтому ты и говоришь, что суммирования нет?

Не надо в попытке отмазаться уходить от темы
Вы утверждаете, что время суммирования зависит от аргументов, так как в сумматоре присутствует процесс поразрядного распространения переноса. Но вы не можете объяснить, откуда берется зависимость в самматорах, в которых перенос от разряда к разряду НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТЯСЯ.

В частности, следующиее Ваше изречение ошибочно:
Цитата:
Автор: Тарасов
без последовательного переноса суммирование НЕВОЗМОЖНО!!!


Оно ошибочно, потому что:
В многоразрядных параллельных сумматорах с параллельным переносом отсутствуют процессы распространения переносов от разряда к разряду.
Быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит о его разрядности. В данных сумматорах время сложения не зависит от схемной реализации цепи выработки суммы, так как длительность формирования переноса разряда равна tпар.
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 19:50
"Вы утверждаете, что время суммирования зависит от аргументов"

прежде всего потому, что в сумматор построен на элементах hor, в которых этот принцип соблюдается. СЛЕДОВАТЕЛЬНО все конструкции сумматоров ОБЯЗАНЫ этот принцип повторять.

"Но вы не можете объяснить, откуда берется зависимость в самматорах, в которых перенос от разряда к разряду НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТЯСЯ"

вот если бы у вас было побольше мозгов, то видели бы, что именно это я уже объяснял, причем несколько раз.
зенки-то протри дурилка картонная.


"В многоразрядных параллельных сумматорах с параллельным переносом отсутствуют процессы распространения переносов от разряда к разряду."

так я с этим и не спорил. Я утверждал, что последовательность переноса от разряда к разряду сохраняется. Принцип ФОРМИРОВАНИЯ переноса эту последовательность сохраняет.

дурилко...

"Быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит о его разрядности."

еще как зависит и я указал как именно.

дибил.

"В данных сумматорах время сложения не зависит от схемной реализации цепи выработки суммы, так как длительность формирования переноса разряда равна tпар."

бгаааа

время сложения у hor зависит, а у частного случая не зависит?

вы бредите.
к тому же формирование переноса вы не знаете как происходит. Единственное, что вы знаете (вычитали с помощью яндекса), что она равна tпар.

бгааааа

вот вы почитайте, как именно происходит формирование переноса ДЛЯ КАЖДОГО разряда, а потом будете трындеть.

итак, резюме дубль 4

к предыдущему резюме добавляется поганяло велдеру инженер-позер.
бгаааа

заметьте, шуклин умнее вас, он молчит, потому что активно подтирает зад.
А у вас нет чувства брезгливости, вы обсираетесь постоянно. вы нечистоплотны.
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 19:56
"Быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит о его разрядности"

не путайте время формирования переноса (как вы раньше путали время суммирования с временем ОТВЕДЕННЫМ на суммирование) с временем ОТВЕДЕННЫМ на перенос.


дурилко. гы-гы-гы.


как мене вы улыбаете, это просто праздник какой то.
Пожалуй, вы еще тупее данера будете, впрочем, спорный вопрос...

но обобщающие признаки налицо однозначно. Вас надо классифицировать как дибиликус невменимикус.

[Ответ][Цитата]
Dark Welder
Сообщений: 1155
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 20:19
Цитата:
Автор: Тарасов
не путайте время формирования переноса (как вы раньше путали время суммирования с временем ОТВЕДЕННЫМ на суммирование) с временем ОТВЕДЕННЫМ на перенос.

Длительность операции сложения в параллельном сумматоре с параллельной организацией переноса составляет:
tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ.
где tпар - время выработки параллельного переноса
tпар = 3 * tзад.лэ
ts - время выработки суммы
ts = 2*зад.лэ.

Быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит о его разрядности. В данных сумматорах время сложения не зависит от схемной реализации цепи выработки суммы, так как длительность формирования переноса разряда равна tпар.

Зависимости от аргументов нет.

Цитата:
Автор: Тарасов
"Быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит о его разрядности."
еще как зависит и я указал как именно.

В том то и дело, что оно не зависит, а Вы считаете, что зависит

P.S. Если так продолжится дальше, то скоро по Вашему шоколадному тоннелю смогут ходить электропоезда.
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 21:21
"tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ.
где tпар - время выработки параллельного переноса
tпар = 3 * tзад.лэ
ts - время выработки суммы
ts = 2*зад.лэ."

бгааааа.
ты для кого тут буковки рисуешь, бездарь шикаладный?

это ведь расчет ОТВЕДЕННОГО времени на суммирование, а не времени суммирования. Задержка то разная (это было показано на HOR)

так что шикаладный поезд по твоему туннелю ходит по нескольким полосам как на МКАДЕ
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 21:39
==так что шикаладный поезд по твоему туннелю ходит по нескольким полосам как на МКАДЕ==

Жжете
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 21:48
http://im6-tub.yandex.net/i?id=94132719&tov=6

вот здесь прекрасно видно, что ОДИН только лэ hor УЖЕ имеет tзад. больше, чем твое ts.

Из чего следует, что ты не умеешь даже книжки читать.

где в твоей формуле видно, что учитывается эта задержка?
нигде, а почему?
Да потому, что для баранов это не пишут в книжках, просто не учитывают...хотя эта задержка имеет место быть.

Т.е. все разницы в задержках сидят ВНУТРИ приведенных тобой формул.

ты меня изрядно повеселил сегодня...
[Ответ][Цитата]
Dark Welder
Сообщений: 1155
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 21:53
Цитата:
Автор: Тарасов
это ведь расчет ОТВЕДЕННОГО времени на суммирование, а не времени суммирования. Задержка то разная (это было показано на HOR)

Какое еще "отведенное" время?!!! А говорите, что Яндексом для разговора со мной пользуетесь

В параллельных сумматорах с последовательным переносом время сложения зависит от разрядности чисел n и схемной реализации цепи выработки суммы. В синхронных сумматорах для выполнения сложения отводится время, длительность которого определяется максимальной длительностью операции сложения.
tсл = 2 * (n+1) * tзад.лэ.

А мы говорим про параллельный сумматор с параллельным переносом, для которого
tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ.
где tпар - время выработки параллельного переноса
tпар = 3 * tзад.лэ
ts - время выработки суммы
ts = 2*зад.лэ.

P.S. Так что до тех пор, пока Вы не поймете разницу между сумматорами с параллельным и последовательным переносом, в Вашем тоннеле открывается двухколейная дорога. А в связи с его уникальной шириной и разработанностью конкурентов у Вашего тоннеля пока не предвидится.
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 22:16
"Какое еще "отведенное" время?!!!"

ну шикаладный ты наш, а кто виноват в том, что вы не понимаете этого термина применительно к паралельному сумматору с паралельным переносом?



"А мы говорим про параллельный сумматора с параллельным переносом, для которого
tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ.
где tпар - время выработки параллельного переноса
tпар = 3 * tзад.лэ
ts - время выработки суммы
ts = 2*зад.лэ."

это для одного разряда сумматора или для всего сумматора?
вы уж определитесь...
[Ответ][Цитата]
Dark Welder
Сообщений: 1155
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 22:25
Цитата:
Автор: Тарасов
"А мы говорим про параллельный сумматора с параллельным переносом, для которого
tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ.
где tпар - время выработки параллельного переноса
tпар = 3 * tзад.лэ
ts - время выработки суммы
ts = 2*зад.лэ."

это для одного разряда сумматора или для всего сумматора?
вы уж определитесь...

Быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит о его разрядности.
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 22:45
не угадал. приведенные формулы для ОДНОГО разряда
покажешь ссылочку, где ты такое вычитал? гы-гы-гы

как бы было хорошо еслиб так было. гы-гы.
ты заодно решил и закон сохранения низвергнуть?

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fmicr.org.ua%2Fsymatoru.html&text=%EF%E0%F0%E0%EB%EB%E5%EB%FC%ED%FB%E9%20%EF%E5%F0%E5%ED%EE%F1%20%F1%F3%EC%EC%E0%F2%EE%F0&qtree=W9cOC1%2BnNdV8FZcBCTrc5098L15xLksgPzrTbq6qD6iEPiRuo8ewu%2FAJ37guHbkK1gRvOF6wqhsDSY%2BZgNOzQx5PCn0g5qT7XE95yBx8Qid2g%2FJe7ezfcvf1tysLO8pmZYt19wwaEuVQpxeNbBTl2gnh%2F6lAzCMN1yU10x0lmVkeFz9%2FI7gGNxpP4l%2FQxPM2HoXfUSMEjQ2UJR51vW7JSHeZQLAui6kl5x7N3q3pZFyNC%2FJ7hCcThL6FQxpARQ1%2FAFU2fAWxhHSxgCtG9cPdfaa5ECPvXmM%2B8KFEpIbN7A8j5VZcK51zlMlySPHBAuXUsdmxH%2FwN5JXT4jm%2BMyMnQiDC1wybD6db
"Время переноса можно уменьшить, вводя параллельный перенос , для чего применяют специальные узлы — блоки ускоренного (сквозного) переноса . Принцип ускоренного переноса заключается в том, что для каждого двоичного разряда дополнительно находятся два сигнала: образования переноса G и распространения переноса Н. Эти функции определяются следующим образом:



В случаев данном t-м разряде

формируется сигнал переноса Р, в следующий высший разряд независимо от формирования функций суммы в предыдущих разрядах. Если хотя бы одно из слагаемых Ai или В, равно 1 , то перенос в последующий разряд

произойдет при наличии сигнала переноса из предыдущего разряда. Если функции распространения переноса в двух соседних разрядах равны 1, т.е.и при этом

существует сигнал переноса P,_i из предыдущего разряда, то перенос производится непосредственно в разряд номер Н-2.

Процесс формирования ускоренного переноса описывается следующим уравнением:


[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Введение к новой статье
Добавлено: 02 май 09 23:26
если вы и дальше будете обсираться, то засрете весь интернет.


резюме дубель 5.

шуклин лох
велдер лох.
оба мнят себя великими схемотехниками.
но шуклин все таки умнее, заткнулся вовремя.

закон сохранения информации действует.
информация и энергия тождества.

вот вам Макфриш показательное высТУПЛЕНИЕ человека, мозги которого промыты вузом до такой степени, что он десять страниц нафлудил (читай насрал) в попытках показать себя умным.
ВУЗ великолепно учит людей именно этому- КАЗАТЬСЯ умным не имея мозгов абсолютно, нарушая все законы логики, плюя на них.

Когда казаться умным не получается (да еще перед человеком не имеющего высшего образования) это вызывает у него приступ дикого душевного дискомфорта. Как же таг?

да вот так велдер, мозгов у вас нет и их в ВУЗЕ не выдают.
ТО, что вы так безбожно сливаете тут, показывает только вашу спесь. Мне жалко таких людей как вы.
[Ответ][Цитата]
 Стр.14 (17)1  ...  10  11  12  13  [14]  15  16  17<< < Пред. | След. > >>