GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.142 (291)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Luarvik.
Сообщений: 15918
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 13 авг 15 5:20
Изменено: 13 авг 15 5:21
Если людей учат-учат, а они ничему кроме a=f(b) не научились, то у них все будет линейно - и мышление, и гипотезы, и теории, и практика, и выводы.
b=g(a) - вторая половина процесса, которая значительно "искривляет" результат.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11428
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 13 авг 15 6:54
1. Ну конечно же просто случайности, даже приплюсовав к ней простейшую логику и цель будет маловато. Это все равно что ничего почти не сказать или все перемешать как в винегрете.
2. Ну конечно же без случайности, а точнее проб и ошибок, т.е. без накопления опыта и "обрезаний" предполагать интеллект наивно.
3. Ну конечно же интеллект не генератор управляющих сигналов, а скорее система по выработке, включая пробы и ошибки в процессе создания и не представляет собой a=f(b.
4. Ну конечно же просто нелинейности и половинок типа a=f(b) и b=g(a) далеко не достаточно, как и всего другого "по отдельности".
5. И т.д. и т.п.

Для того чтобы можно было реально о чем-то рассуждать,
предложите стройную систему из всего что имеете (кроме ИТИИ, конечно), иначе из предлагаемых в качестве "главных" ингредиентов ничего не сварить. Я уж не спрашиваю, что в машине главное, колеса или двигатель....
Иначе один будет доказывать что шарик круглый, а другой что он красный ...
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 15918
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 13 авг 15 13:23
Пока достаточно уяснить простую идею, что не все так просто в нашем королевстве, что интеллект - не a+b=c - хотя бы только это, чтобы сбить спесь, беспочвенную самоуверенность и начать как минимум слушать, прислушиваться, дабы не циклиться постоянно на достигнутом, а идти дальше, и, возможно, совсем отвергать достигнутое...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11428
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 13 авг 15 21:38
Изменено: 13 авг 15 21:39
Цитата:
Автор: Luarvik
Пока достаточно уяснить простую идею, что не все так просто в нашем королевстве, что интеллект - не a+b=c - хотя бы только это, чтобы сбить спесь, беспочвенную самоуверенность и начать как минимум слушать, прислушиваться, дабы не циклиться постоянно на достигнутом, а идти дальше, и, возможно, совсем отвергать достигнутое...

Ну... если нечего сказать более конкретного, то да.... можно и так.... обо всем и не о чем...., т.е. как всегда..., главное лицо поумнее сделать и слова красивые подобрать...
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3734
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 14 авг 15 0:09
Вообще-то и линейное и нелинейное - математические понятия.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3734
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 14 авг 15 5:55
Хотя кому это интересно.
[Ответ][Цитата]
Egg
Сообщений: 12630
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 14 авг 15 6:25
Изменено: 14 авг 15 6:52
Цитата:
Автор: http://NewPoisk.narod.ru
Хотя кому это интересно.

Мне это интересно. Честно говоря, мне вообще не очень понятно, почему a = f(b) - это линейная функция ))) Вот, например, a = sin(b) в каком месте линейная? )))
Филологи, биологи и прочие природоведы не дают нам пищу для ума, зато создают веселье на форуме и являются хорошим педагогическим примером для воспитания детей: "Будешь плохо понимать математику и физику, вырастешь таким же забавным как дядя N".
[Ответ][Цитата]
гость
176.10.104.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 14 авг 15 9:12
Цитата:
Автор: Egg


Мне это интересно. Честно говоря, мне вообще не очень понятно, почему a = f(b) - это линейная функция ))) Вот, например, a = sin(b) в каком месте линейная? )))
Филологи, биологи и прочие природоведы не дают нам пищу для ума, зато создают веселье на форуме и являются хорошим педагогическим примером для воспитания детей: "Будешь плохо понимать математику и физику, вырастешь таким же забавным как дядя N".
важнее понимать линейность на уровне интуиции, как это понимает пожившая женщина, а не студент мватематик

линейность - предсказуемомсть, структурная простота

НЕлинейность - индетерменизм, хаос, угроза детям

хорошо когда умные за нас
[Ответ][Цитата]
Egg
Сообщений: 12630
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 14 авг 15 20:09
Ага, а еще давайте будем путать невежество с гибкостью ума )))
[Ответ][Цитата]
гость
176.10.104.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 15 авг 15 7:59
Миром правят художники, экстраверты, убедительные социально ориентированные личности, к которым относиться уважаемый Новый Поиск

Сухие факты ничего не значат, важен отклик толпы на информацию, то как ЛЮДИ среагируют. Толпа ведёт себя как недалёкая женщина, поэтому нужно под неё подстраиваться, профанировать экстремально, наукообразно рассуждать но так чтобы было это забавно слушать доярке или властной хозяюшке барделя, ведущей девочек в бой

вперёд девчоночки ввввпеееерёёёёддддд!!!
[Ответ][Цитата]
ТакПриходящий
Сообщений: 134
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 17 авг 15 10:47
Цитата:
Автор: Калитеран

Это не самый простой ИИ, элементарный ИИ это операция перебора&сравнения над некоторым перечислимым множеством формальных элементов.
да, элементарный ИИ это селекция множества
[Ответ][Цитата]
Egg
Сообщений: 12630
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 17 авг 15 11:03
Изменено: 17 авг 15 11:04
Да это сложно всё уже.
Элементарный ИИ это: A != B
Элементарный Сильный ИИ это: A != A
)))
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3734
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 19 авг 15 5:26
А средний ИИ?
[Ответ][Цитата]
Egg
Сообщений: 12630
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 19 авг 15 5:43
Цитата:
Автор: http://NewPoisk.narod.ru
А средний ИИ?

Средний?!? Это видимо, deep deep learning в интеграции с recurrent nn. )))
Мощно, модерново, модно. Можем поговорить об этом.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3734
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 20 авг 15 3:39
Обучение навыкам и обучение знаниям - два совершенно разных вида обучения. ПП а-ля гугл демонстрируют именно первое: за счет колоссальной бд возникает обширная системы статистически значимых соответствий "воздействие-отклик", фиксированная с точностью до мелких случайных вариаций и напоминающая внешне поведение человека. Однако, это не так. Навык (рефлекс) лишен самого главного компонента интеллекта: способности моделирования (перекликается с Вашим определением ИИ, но смысл вкладывается несколько другой, а именно - имеется в виду замкнутая модель всего мира), если угодно - способности рассуждать, соображать. Границу между навыками и знаниями легко увидеть, задав гуглу совершенно простые, но в то же время требующие логических рассуждений ("это так, это так, а потому и это так") хотя бы на уровне ребенка, запросы. Например, "анекдот про мать жены" сразу же выявляет отсутствие соответствующей обильной статистики соответствий в запросах пользователей. Ситуация с переводчиками и др. сервисами аналогична совершенно. Гугл не думает - он ищет похожести. А разве наше мышление - это только лишь набор похожих образов? Нет, конечно. А иначе не было бы ни науки, ни машин (ибо в момент их появления не существовало ни одного аналога, тем более статистически значимого).

P.S.
Это к тому, что «малый», «средний», «большой» интеллект; а также «линейный», «нелинейный» и т.д. и т.п. (некоторые умники предлагали по аналогии с кровообращением вводить понятия «малого» и «большого» круга интеллекта) подражания бездумной стратегии гугла вряд ли приблизят к цели создания ИИ. ИИ — это несомненно изобретение, а не следствие из уже имеющихся идей и технологий.
[Ответ][Цитата]
 Стр.142 (291)1  ...  138  139  140  141  [142]  143  144  145  146  ...  291<< < Пред. | След. > >>