|
|
На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 13:05
Изменено: 13 ноя 14 13:27
|
Автор: eto_ya
Смысл слова "ничего" (само по себе, без контекста) это отсутствие (не наличие) чего, "нет и чего". Тогда выходит что фразу "Мне ничего не нужно" можно толковать как "Мне нужно всё", раз пустое место не нужно, значит нужна инверсия, то есть "всё". |
|
Не только. Ничего - это совсем ничего, пустота. А если не нужно пустоты, значит нужно хоть что-нибудь, нивелирующее пустоту, т.е. - что угодно, кроме ничего. Т.о. "мне ничего не нужно"="мне нужно что угодно, хоть что-нибудь" и совсем не обязательно все. Со "всем" нужно определиться - "все сразу" или "по частям и в разное время".
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 13:15
|
Автор: aleрh
Да, согласен, одна из самых распространенных ошибок при генерации (или ручном написании) онтологии - это полагать, что смысл содержится в слове (лексеме). Это в общем случае не так.
А вот с логикой можно поспорить. Если бы текст на естественном языке (с совокупностью двух пространств - образом явлений и образом понятий) не был бы формален (логичен), то он не мог бы быть понимаем. 
Текст на естественном языке НИЧЕМ не отличается от исполняемого текста на языке программирования, и там и там - скрипт. |
|
Не могу сказать что это ошибка. У отдельных слов смысл имеется, другой вопрос что этот смысл может быть перекрыт смыслом наложенного словосочетания или фразы, но это все не проблема. Последнее время я как раз описываю смыслы небольшого набора отдельных простейших слов (единиц текста), и в общем-то уже форматизировал это. Но сейчас самое интересное начинается, это собственно вычислительная сторона. Тут есть над чем поломать голову. Хорошо подметил. Формален и логичен (для носителя языка) это разные вещи Да, машине было бы пофиг, если бы в определенном контексте "&&" означало "||". Я говорю о том что это важно для человека, как не просто исполнительной системы но и думающей
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 13:28
|
Автор: eto_ya
Это собственно вычислительная сторона. Тут есть над чем поломать голову. |
|
Да, там масса есть тонкостей. Но ровно два варианта: циклика, когда понятия определены друг через друга и аксиоматически, когда определен набор примитивов. Оба варианта не работают.
|
|
|
| |
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 13:42
|
Если просто рисовать, то можно пользовать MS Visio.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 13:45
|
Автор: aleрh
Да, там масса есть тонкостей. Но ровно два варианта: циклика, когда понятия определены друг через друга и аксиоматически, когда определен набор примитивов.
Оба варианта не работают. |
|
Я хотел сказать, что преобразователь ТЕКСТ->ЗАПРОС и ОТВЕТ->ТЕКСТ мне уже понятно как делать. Вопрос в ЗАПРОС->ВЫЧИСЛЕНИЕ->ОТВЕТ. Вот в этой середине требуется "ум", который перенесет запрос в сущности самого языка программирования (массивы и т.д., но это вообще не проблема) и потом осуществит логическое вычисление, при этом должен выдавать как точные так и приблизительные ответы (например, "от ...", "от ... до ...", и т.п.), также может затребовать уточнение.
|
|
|
| |
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 13:58
Изменено: 13 ноя 14 13:58
|
Автор: eto_ya
и потом осуществит логическое вычисление |
|
А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе? Такой текст твоя система обработает?
|
|
|
| |
| |
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 14:12
Изменено: 13 ноя 14 14:17
|
Автор: aleрh
Такой текст твоя система обработает:
А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе?
? |
|
Когда я осознал масштабы того, во что ввязался, я поставил себе цель решить простую задачу, но от начала и до конца Поэтому я выбрал для экспериментов несколько существительных, прилагательных, числительных (количественные, порядковые), "системных слов". Эту фразу система поняла бы если сказать так: "Первое и второе на трубе. Первого нет, второго нет. Что на трубе?" Это далеко от того что ты ожидал, т.к. здесь уже должно быть понимание что "А" и "Б" объекты класса "буква", а далее путем перебора смысловых вариантов (в том числе более свободный взгляд, позволил бы предположить, что имелось в виду перечисление "А И Б").
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 14:16
Изменено: 13 ноя 14 14:18
|
Автор: eto_ya
Эту фразу система поняла бы если сказать так: "Первое и второе на трубе. Первого нет, второго нет. Что на трубе?" |
|
То есть ты пишешь интерпретатор некой символьной алгебры. Которая является ограниченным естественным языком. Чем это отличается от упрощенного Basic?
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 14:24
|
Автор: aleрh
То есть ты пишешь процессор некой символьной алгебры. Которая является ограниченным естественным языком.
Чем это отличается от упрощенного Basic? |
|
Мне надо чтобы вычислялся ответ на текст вида: "В доме пять этажей. В доме от 5 до 7 зеленых и красных яблок. На первом и втором этаже 3 яблока. Каждое первое яблоко на этаже красное. Сколько зеленых яблок в доме?".
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 14:28
|
Автор: eto_ya
Мне надо чтобы вычислялся ответ на текст вида:
"В доме пять этажей. В доме от 5 до 7 зеленых и красных яблок. На первом и втором этаже 3 яблока. Каждое первое яблоко на этаже красное. Сколько зеленых яблок в доме?". |
|
Симпатичная задачка. Ты одно условие потерял, кмк. О том, сколько минимально яблок находится на одном этаже. Скормлю своей системе, но я уже вижу, что придется кое-что доработать.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 13 ноя 14 14:43
Изменено: 13 ноя 14 14:51
|
Автор: eto_ya
Мне надо чтобы вычислялся ответ на текст вида... |
|
А "визуально" такая задачка решается за 2 сек. (это я снова об управлении ресурсами ... на что тратить, и на что уже тратятся)
|
|
|
|