Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.15 (17) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Введение к новой статье
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 02 май 09 23:28 велдер сакс. фу [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 0:19 Схемотехник Тарасов не умеет читать уравнения, описывающие работу двоичных схем и на их основании делать схемы!!! В приведенной Вами ссылке уравнение (9-11) ПРАВИЛЬНОЕ!!! И у построенной в соответствии с данным уравнением схемы tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ. где tпар - время выработки параллельного переноса tпар = 3 * tзад.лэ ts - время выработки суммы ts = 2*зад.лэ. Из чего следует, что быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит о его разрядности. Причем Вы приводите правильную цитату: Цитата: Автор: Тарасов В случаев данном t-м разряде формируется сигнал переноса Р, в следующий высший разряд независимо от формирования функций суммы в предыдущих разрядах. Но ее не понимаете!!! А ведь это ключевая цитата, демонстрирующая, почему же быстродействие данного сумматора не зависит от его разрядности! P.S. Кроме электричек все грузовые и пассажирские поезда тоже Ваши. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 11:17 приведенное вами tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ. где tпар - время выработки параллельного переноса tпар = 3 * tзад.лэ ts - время выработки суммы ts = 2*зад.лэ. для ОДНОГО разряда дебил!!! "формируется сигнал переноса Р, в следующий высший разряд независимо от формирования функций суммы в предыдущих разрядах" так сумму и не надо ждать, достаточно подождать сравнения с еденицей потому что, по ней видно, есть перенос или нет, это же полусумматор! Я же тебе дураку уже писал об этом, а потом еще и цитату привел. А сумма поразрядная все равно делается, потому что иначе бы нечего было корректировать. дурень!!! ты видишь разницу между функции суммы и функцией переноса? перенос то ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО делается! написано же, что в СЛЕДУЮЩИЙ!!! это значит, что ДО этого был ПРЕДЫДУЩИЙ!!! дибил! А ты посмотрев на функцию переноса одного разряда сдуру решил, что все паралельно делается и на основании этого сделал неверный вывод о том, что быстродействие сумматора не зависит от разрядности. ТЫ ДИБИЛКО шикаладный заиц. и работаеш ты наверно в ООО "шикаладный заиц" генератором шикалада. ты вчера свою норму перевыполнил за месяц, стахановец шикаладный. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 11:56 Цитата: Автор: Тарасов приведенное вами tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ. где tпар - время выработки параллельного переноса tпар = 3 * tзад.лэ ts - время выработки суммы ts = 2*зад.лэ. для ОДНОГО разряда дебил!!! Для ОДНОГО. И для ДВУХ. И для ТРЕХ и т.д. В данных уравнениях отсутствует параметр числа разрядов "n", из чего следует, что быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит от его разрядности. Цитата: Автор: Тарасов перенос то ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО делается! написано же, что в СЛЕДУЮЩИЙ!!! это значит, что ДО этого был ПРЕДЫДУЩИЙ!!! дибил! В "сумматоре с параллельным переносом" перенос делается последовательно?! Жесть. Цитата: Автор: Тарасов А ты посмотрев на функцию переноса одного разряда сдуру решил, что все паралельно делается и на основании этого сделал неверный вывод о том, что быстродействие сумматора не зависит от разрядности. В приведенной Вами ссылке есть уравление (9-11), которым описывается процесс формирования переноса. В данном уравнении показывается зависимость переноса в i-ом разряде "Pi" от неких переменных. Так вот, среди этих переменных НЕТ переноса из предыдущего разряда Pi-1. Это значит, что для того, чтобы вычислить наличие переноса в i-ом разряде нам не нужна информация о вычисленном переносе из i-1 разряда. Переносы считаются параллельно и одновременно. P.S. Человек, который не умеет работать с уравнениями, описывающими работу двоичных схем не является схемотехником. По простейшему уравнению (9-11) Вы так и не смогли понять, как устроена схема параллельного переноса. Это очень простое уравнение. И очень простая схема. Вы явно продемонстрировали, чем же уровень радиомонтажника отличается от уровня инженера. Если Вы не в состоянии понять принцип действия давно существующиех и успешно работающих схем, о какой раработке может идти речь? Ваш уровень - припаивать динамики в радиоприемниках. Не лезте в схемотехнику. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 12:40 учитесь читать схемы, не нарушайте закон сохранения, законы логики. идиот. "В приведенной Вами ссылке есть уравление (9-11), которым описывается процесс формирования переноса. В данном уравнении показывается зависимость переноса в i-ом разряде "Pi" от неких переменных. Так вот, среди этих переменных НЕТ переноса из предыдущего разряда Pi-1." я уже в 3-й раз повторяю. Переноса нет, есть ФОРМИРОВАНИЕ переноса, и оно последовательное. Для организации последовательности переноса НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО соединять результат суммы со следующим разрядом. Можно делать сквозной перенос и он НЕ паралельный идиот и в приведенном описании это указано, и даже в приведенном вами уравнении это видно. Но не тебе к сожалению. "Это значит, что для того, чтобы вычислить наличие переноса в i-ом разряде нам не нужна информация о вычисленном переносе из i-1 разряда." да дебил, не нужна, нужно СРАВНЕНИЕ этого разряда с 1, после чего МОЖНО делать перенос в следующий!!! "Переносы считаются параллельно и одновременно." где ты такое вычитал придурок? Сам придумал? Так вот неправильно ты придумал, потому что нет у тебя мозгов. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 13:19 Цитата: Автор: Тарасов я уже в 3-й раз повторяю. Переноса нет, есть ФОРМИРОВАНИЕ переноса, и оно последовательное. О как! Перенос формируется, но его нет! Если "формирование последовательное" то какова же последовательность этого "формирования" по разрядам сумматора? Цитата: Автор: Тарасов Для организации последовательности переноса НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО соединять результат суммы со следующим разрядом. Можно делать сквозной перенос и он НЕ паралельный идиот и в приведенном описании это указано, и даже в приведенном вами уравнении это видно. Но не тебе к сожалению. Что значит "не параллельный"? Это какой-то новый тип переноса? Или вы считаете, что фразы "в сумматоре с параллельным переносом переноса нет, но есть последовательное его формирование" или "в сумматоре с параллельным переносом перенос не параллельный" звучат менее глупо, чем "в сумматоре с параллельным переносом перенос последовательный"? Переносы бывают: - последовательные, при которых сигналы переносов распространяются последовательно от младших разрядов к старшим; - параллельные, при которых отсутствуют процессы распространения сигналов переносов от младших разрядов к старшим. В рассматриваемом сумматоре тип перноса - параллельный. Цитата: Автор: Тарсов где ты такое вычитал придурок? Чего, не помогает Яндекс сделать из радиомонтажника схемотехника? В рефератах для ленивых двоечников никто не рассматривает подробно параллельные сумматоры? А в найденной Вами статье даже посказка есть: "Подробно этот вопрос рассматривается в руководствах по проектированию ЭВМ". [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 14:00 "О как! Перенос формируется, но его нет!" то, что формируется по коньюнкции, не является переносом, а лишь показателем того, что перенос следует делать в следующий разряд (по условию результата суммирования!!!но не раньше) Вы путаете сигнал ДЛЯ формирования переноса с переносом. Поэтому для вас дебила и перенос происходит на всех разрядах сразу!!! "Если "формирование последовательное" то какова же последовательность этого "формирования" по разрядам сумматора?" от младшего разряда к старшему естесственно. "Что значит "не параллельный"?" это значит последовательный дибил!! то, что вы называете переносом является только аргументом переноса (условием)!!! поэтому и путаница у вас в башке. Переносы бывают: - последовательные, при которых сигналы переносов распространяются последовательно от младших разрядов к старшим; - параллельные, при которых отсутствуют процессы распространения сигналов переносов от младших разрядов к старшим." так здесь переносы и не распространяются от младшего к старшим, здесь переносы ФОРМИРУЮТСЯ в той же последовательности по АРГУМЕНТАМ переноса и по результатам поразрядной суммы, болван! "В рассматриваем сумматоре тип перноса - параллельный." посмотрите ЕЩЕ раз на материал по приведенной ссылке, там черным по белому подтверждение последовательности. нет паралельного переноса, есть ТОЛЬКО ускоренное!!!! а ты дебил называешь паралельным совсем не то, что следует. суммирование поразрядное и сигналы ДЛЯ переноса осуществляется паралельно (и то и другое не есть суммирование и не есть перенос, а лишь АРГУМЕНТЫ, которые при последующем последовательном суммировании дают окончательный результат.) Это НЕ переносы, это ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ их последующего (последовательного)сравнения с результатами соответствующих сумм с ПОСЛЕДУЮЩИМ НАЗНАЧЕНИЕМ конечного результата в разрядах от младшего к старшему. Паралельный перенос это не ОДНОВРЕМЕННЫЙ перенос по всем разрядам, а ОДНОВРЕМЕННЫЙ с суммированием поразрядным промежуточный процесс, имеющему к переносу прямое отношение!!! И НЕТ тут никакого результата пока. вот почему он называется паралельным!!!! ты лох. ты не в состоянии понять почему что и как называется!!!! ты в очередной раз обосрался. тебе не стыдно так срать обильно? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 14:10 "Переносы считаются параллельно и одновременно." ты видишь разницу между СЧИТАЕТСЯ в каждом разряде есть перенос или нет, с ПРИМЕНЕНИЕМ переноса к результату суммирования? информация о переносах действительно в каждом разряде получается паралельно, НО ГДЕ ты придурок вычитал, что ПРИМЕНЕНИЕ этих данных также одновременное во всех разрядах? какая разница между последовательным формированием последовательного переноса и последовательным применением переносов, полученных паралельно с суммированием? Разница в скорости получения конечного результата. Поэтому такая схема и называется ускоренной. При этом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ определения результата суммирования остается. Но дибилы типа тебя все путают и извращают, после чего у них результат получения конечной суммы оказывается паралельным. Нет мозгов иди в больничку. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 14:19 почитай про ГЕНЕРАЦИЮ переноса и РАСПРОСТРАНЕНИЕ переноса. болван шикаладный. ты объеденил 2 функции в одну. генерация переноса это паралельный процес вместе с суммированием, а распространение переноса (его применение) это последовательный процесс. учись придурок, У Ч И С Ь!!!! [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 14:33 Вот и пресказанный мною ранее словарный понос в Вашем исполнении Ну очень много слов и все не в кассу. Видимо Вы начинаете понимать, как работает параллельный сумматор, что Вас очень печалит Цитата: Автор: Тарасов почитай про ГЕНЕРАЦИЮ переноса и РАСПРОСТРАНЕНИЕ переноса. генерация переноса это паралельный процес вместе с суммированием, а распространение переноса (его применение) это последовательный процесс Функция генерации переноса gi = ai * bi. Функция передачи переноса hi = ai v bi. Чем Вам это поможет? Они обе зависят только от i-ых аргументов. Коротко: Быстродействие n-разрядного сумматора с параллельным переносом не зависит от его разрядности. В данных сумматорах время сложения не зависит от схемной реализации цепи выработки суммы. Длительность операции сложения в параллельном сумматоре с параллельной организацией переноса составляет: tсл = tпар + ts = 5 * tзад.лэ. где tпар - время выработки параллельного переноса tпар = 3 * tзад.лэ ts - время выработки суммы ts = 2*зад.лэ. Из этого следует, что Вы не сможете определить слагаемые по времени сложения. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 15:12 когда придурки читают такой текст: "Исключить зависимость длительности распространения переноса от разрядности слагаемых n можно в сумматоре с параллельным переносом ..... Пользуясь выражением (1.3), можно вывести следующие формулы для вычисления сигнала переноса : с1 = g0 + p0c0 с2 = g1 + p1c1 = g1 + p1g0 + p1p0c0 с3 = g2 + p2c2 = g2 + p2g1 + p2p1g0 + p2p1p0c0 (1.4) c4 = g3 + p3c3 = g3 + p3g2 + p3p2g1 + p3p2p1g0 + p3p2p1p0c0 Хотя полученные выражения достаточно сложные, время формирования сигнала переноса в любой разряд с помощью дополнительных преобразований определяется только временем задержки распространения сигнала на трех элементах И-НЕ." они понимают это буквально. что "Исключили зависимость длительности распространения переноса от разрядности слагаемых n" а это по твоему что?: c4 = g3 + p3c3 = g3 + p3g2 + p3p2g1 + p3p2p1g0 + p3p2p1p0c0 это суммирование и есть формирование переноса. оно по вашему сколько времени занимает? больше чем это: с1 = g0 + p0c0 ? а может быть это: с2 = g1 + p1c1 = g1 + p1g0 + p1p0c0 ? ты дибил не видишь здесь разницу во времени? ты не видишь, что количество операций связано с количеством разрядов? "определяется только временем задержки распространения сигнала на трех элементах И-НЕ." это что за время по твоему? оно к чему относиться? слышшь звон и не знаешь где он. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 15:28 Цитата: Автор: Тарасов а это по твоему что?: c4 = g3 + p3c3 = g3 + p3g2 + p3p2g1 + p3p2p1g0 + p3p2p1p0c0 это суммирование и есть формирование переноса. оно по вашему сколько времени занимает? Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!!!!!!!!!! Я щас описаюсь от смеха!!! "+" - это не НЕ СУММА, это ДИЗЪЮНКЦИЯ. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 15:35 надо же, не удалось мне тебя подловить. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 15:59 ну, что, добить тебя придурок? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 03 май 09 16:02 с1 = g0 + p0c0 с2 = g1 + p1c1 = g1 + p1g0 + p1p0c0 с3 = g2 + p2c2 = g2 + p2g1 + p2p1g0 + p2p1p0c0 (1.4) c4 = g3 + p3c3 = g3 + p3g2 + p3p2g1 + p3p2p1g0 + p3p2p1p0c0 проранжируй по времени выполнение этих операций. или ты считаешь, что все эти операции выполняются за одинаковое время? писец тебе шикаладний заиц. попался ты. [Ответ][Цитата]
Стр.15 (17): 1  ...  11  12  13  14  [15]  16  17 << < Пред. | След. > >>