|
|
На:
Добавлено: 02 апр 17 17:08
|
| 137.74.169.гость > Ты - ебанутый Андрей Бабичев, питерский жид, уроженец ужгорода, западенец, бандеровец,... продолжать? Может скзать всем где ты живеш пидар? |
|
А вот и ЕЩЁ один - утомился тужиться обучиться пониманию....   Клевцо-ооооооооооооооооо-оооооооов!!! Харэ за кулисами прятаться! Собирай утомлённых! Гиппократу - клялся?!!! Скальпель - в руки, и - давай - ВПЕРЁД!!! .  .. просто ипидэмийа какая-то разгараицца....
|
|
|
|
| На:
Добавлено: 02 апр 17 17:30
|
Почему-то подход Варшавского с Поспеловым считается архаичным. На мой вкус это просто сундучок с нереализованными возможностями.
|
|
|
|
| На: Как научить искусственный интеллект понимать смысл текста?
Добавлено: 02 апр 17 18:47
|
Автор: Бабичев
....
По мнению Шэнка, застой в сфере ИИ наступил еще в 1984 году.
....
В 1981 году Шэнк создал компанию Cognitive Systems, а позднее ввел понятие рассуждений на основе прецедентов.
....
|
|
Зачем ты нам скидываешь мнения всяких научных фриков? Чувак вложил собственные средства, надеясь создать высокодоходный бизнес и потом все потерял из-за личной бездарности. Он даже год этот запомнил - 1984, на всю жизнь. Это был конец его карьеры, дальше пошла только одна критика, ему завидно. Неужели ты не понимаешь, что ты такой же бездарный??!!
|
|
|
| |
| |
| |
| |
|
| На: Как научить искусственный интеллект понимать смысл текста?
Добавлено: 03 апр 17 3:22
|
109>
на сей раз вы не поняли всей подоплеки и сути спора, принимаете сказанное шенком за совершенно чистую монету.
конкретно шенк не прав в том, что отрицает контекстуальную чувствительность современных 'когнитивных вычислений'. В ПРИНЦИПЕ такая чувствительность есть, вопрос о ее 'широте и силе' это вопрос более технологический.
> Как суперкомпьютер поймет
если мы может понять как именно человек понимает соотв. аспект, то мы можем В ПРИНЦИПЕ так или иначе представить это в программе.
шенк представитель известного подхода концептуальных зависимостей и СBR (вывод на прецедентах). Про ограниченность СВОЕГО СВR-подхода он сам понял.
Альтернативный подход символизму, логицизму и семантическому структурализму (в духе СDT) - коннекционизм.
пафос шенка ложен - всем понятна перспективность сочетания символизма и субсимволизма.
> Научить понимать смысл"
не флудите, а просто изучайте вопрос NLU.
на конкретном примере вы продемонмтрировали СВОЮ неспособность понять (адекватно) написанное шенком - помешал дефицит знаний, аффектация и предвзятость.
-------------
мартовское обострение таково, что киса на людей кидается и мяучит шумно. Жаль кастрировать такого роскошного котэ..
|
|
|
|
| На: Как научить искусственный интеллект понимать смысл текста?
Добавлено: 03 апр 17 4:00
|
Автор: kondrat
Как научить искусственный интеллект понимать смысл текста? |
|
Гугл всё лучше переводит, дойдет время и до предложений любой сложность и все забудут про эту задачу, так же как про победу над человеком в шахматы. Мы просто очень любим себя, любим людей и завидуем успехам машин, ревнуем.
|
|
|
|
| На: Как научить искусственный интеллект понимать смысл текста?
Добавлено: 03 апр 17 7:05
|
| все забудут про эту задачу, так же как про победу над человеком в шахматы. |
|
перевод - НЕ задача, это НЕ игра (детерминированная системка). ... а эти - всё в игрушки играют... корчат из себя интеллектуальных .... одно слово - бараны.
|
|
|
| |
АMS
Сообщений: 498 |
 |
| |
| |
|
| На: Как научить искусственный интеллект понимать смысл текста?
Добавлено: 03 апр 17 15:26
|
> Перевод сложных предложений в статье на политическую тему лично мне показался довольно качественным.
Прогоните на нумизматике, например;
я из без прогона - гарантирую, что "кажимость" ещё более повысится.
Давайте-давайте, не стесняйтесь: сужайте, сужайте, ... ограничивайте-ограничивайте... примитивизируйте-примитивизируйте...; иными словами - ОПУСКАЙТЕ ВСЁ - НА СВОЙ УРОВЕНЬ ... и [тогда] для вас ВСЁ будет выглядеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО качественным
|
|
|
АMS
Сообщений: 498 |
|
| |
|