|
|
На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 8:47
|
"неопределенность Гейзенберга - ошибка дискретности"
не вижу ошибки.
вижу предел системы и изменение возможностей измерения в другой системе, более детализированной.
|
|
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
 |
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 13:00
|
Нет, просто скорее деление на относительный ноль не формализовали.Гугл ничего не дает на эту тему.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 13:02
|
==Как то непонятно. У вас нет проблемы с делением на 0 - признак гениальности. У меня нет проблемы - признак глупости
Проблема с делением на 0 - только в вашем воображении.==
Ага, вот только сколько времени ушло на попаривание ваших мозгов на эту тему.
|
|
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 14:50
|
Автор: Имеющий Цель
==Как то непонятно. У вас нет проблемы с делением на 0 - признак гениальности. У меня нет проблемы - признак глупости
Проблема с делением на 0 - только в вашем воображении.==
Ага, вот только сколько времени ушло на попаривание ваших мозгов на эту тему. |
|
А зачем их парить? Я вроде про 0 ничего и не говорил...
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 15:07
|
Я о том, что делить на ноль вы не умели, не знали вообще такого.Вы знали про абсолютный, а про относительный-нет.
|
|
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 16:38
|
Это уж я сам решу.О чем там речь, всмысле заголовки-то я посмотрел, но вот на что именно вы хотели указать?
|
|
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 16:52
|
Автор: Имеющий Цель
Я о том, что делить на ноль вы не умели, не знали вообще такого.Вы знали про абсолютный, а про относительный-нет. |
|
А зачем вам, собственно, понимание данных вопросов другими? Что вам мешает пойти путем Лобачевского и Римана, изменить некие аксиомы и создать новую стройную теорию? Почему вы останавливаетесь на этапе изменения аксиом?
|
|
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 17:33
|
"Почему вы останавливаетесь на этапе изменения аксиом?"
это вы так решили?
может просто мы изменяем аксиомы для развития других тем?
а это вам, развивайте на здоровье дальше. нам просто дальше уже не интересно...
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 17:45
|
==А зачем вам, собственно, понимание данных вопросов другими? Что вам мешает пойти путем Лобачевского и Римана, изменить некие аксиомы и создать новую стройную теорию? Почему вы останавливаетесь на этапе изменения аксиом?==
При чем тут я?Вы сказали, что проблем у вас с делением на относительный ноль нет, а я сказал, что вы не знали вообще такого деления до нашего тут с таром появления-в этот проблема.
А стройную теорию мы уже давно создали, это видно хотя бы по теме "о многом".Все ребятки, теория всего создана.
|
|
|
|
| На: шуклину задачка на вшивость
Добавлено: 19 ноя 08 17:46
|
не интересно, потому что работа для дибилов. точнее, для математиков.
лично меня интересуют алгоритмы ИИ, ДМ.
для их развития, мне не надо развивать тему нуля дальше. Да, это ключевая тема для моих задач, но и все...
кстати, мне очень понравился пример с часами.
12:59+00:01=1:00
символично, фишка в том, что физическая сущность то чисел, как раз кванты времени нашей системы.
Система замкнута, т.е. числовой математический ряд замкнут по факту, поэтому и расстояние от 0 до бесконечности=1.
можно сказать, что бесконечность, это своеобразный 12:59, а 00:00-точка большого взрыва.
Я думаю, что математикам следует избавиться от абсолютного нуля вообще и корректно оперировать нормальным нулем, в т.ч. в компьютерных алгоритмах, где значение бесконечности, равно как и операции с нулем будут корректно выполняться. Пора отвыкать от понятия непрерывности, поскольку все дискретно и квантовано. И вообще, коль уж узнали, что энергия выделяется и поглощается квантами, это должно было натолкнуть математиков на мысль о том, что непрерывность в любом виде-есть фикция. Т.е. даже в абстракции быть не может, поскольку даже абстрактно приводит к противоречиям.
|
|
|
|