GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.165 (969)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: это так, это так...
NO.
Сообщений: 10700
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 10:11
У них же даже нейронов нет, это просто механизм.
А например у человека нижняя губа имеет сознание? Там одноклеточных миллиард.
[Ответ][Цитата]
гость
85.142.16.*
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 10:20
Цитата:
Автор NO.: например у человека нижняя губа имеет сознание? ...


с нижними человеческими губами - поуважительнее бы...
[Ответ][Цитата]
гость
46.39.231.*
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 10:24
Цитата:
Автор: Luarvik Luarvik
Я не знаю, что Вы называете "сознанием"... особенно в связи с "языковыми системами разных народов".
"Расширить и углУбить" не желаете ?

Да, у нас с вами сильно разное понимание сознания. Извольте, мое понимание таково.
Сознание - совместное (с кем-то) знание.

Иными словами, это знание можно:
- оторвать от реальности и перенести на носитель(бумагу);
- передать другому "кому-то" посредством бумаги, звуков или движения рук.

Отсюда вытекает необходимость в "языковой системе у разных народов".
Которая конечно субъективна. Скажем, корейские, японские и китайские иероглифы - все разные.

Отсюда вытекает, что амебы и кошки сознанием не обладают и обладать не будут никогда.
Точнее ровно до того момента, пока у них не пявится "языковая система".
Еще иначе говоря, язык и речь - внешнее проявление сознания.
[Ответ][Цитата]
гость
46.39.231.*
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 10:37
Цитата:
Автор: Luarvik Luarvik


Энергия -> Материя -> Жизнь -> Сознание -> Интеллект.
Энергия - ...
Материя - определенным образом организованная Энергия.
Жизнь - определенным образом организованная Материя.
Сознание - определенным образом организованная Жизнь.
Интеллект - определенным образом организованное Сознание.

Простейшее Сознание у простейших(био.).
[Ответ][Цитата]
гость
46.39.231.*
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 10:38
Цитата:
Автор: Luarvik Luarvik

Простейшее Сознание у простейших(био.).


Мне это напоминает дискуссию о том, что такое интеллект.
Некоторые граждане пришли к выводу, что у сливного бачка ну очень простой интеллект.
У таракана более сложный. У кошки еще сложнее. У обезьяны сложный. У человека очень сложный.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 11:17
Изменено: 11 янв 16 11:33
Цитата:
Автор: 46.39.231
Да, у нас с вами сильно разное понимание сознания.
Сознание - совместное (с кем-то) знание.

Так вот в этом - самом главном - у нас одинаковое понимание !
Разница только в одном (и с этого момента мы расползаемся в разные стороны) - С КЕМ/С ЧЕМ (NB!)... совместное знание.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Иными словами, это знание можно:
- оторвать от реальности и перенести на носитель(бумагу)

Разве только на бумагу ? А просто запомнить нельзя и с собой носить, имея т.о. свое собственное знание ?
А теперь поройтесь в закромах и скажите, чем, каким "знанием" наполнена Ваша память ?
Уверен, знаки/символы и прочие "высокие" абстракции там будут на последнем месте, по объему.
Цитата:
Автор: 46.39.231
- передать другому "кому-то" посредством бумаги, звуков или движения рук.

"Передать" - это уже информацию и этому нужно учиться.
Знания можно передать простейшим способом и без всяких "языковых систем", как это делают животные - "делай как я", через подражание, через "тупое" копирование.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Отсюда вытекает необходимость... в "языковой системе у разных народов".
Которая конечно субъективна.

Единственная причина возникновения языковых систем - потребность в коммуникации, в передаче [и сохранении] информации(!)
А то, что они разные, так это проблема от замкнутости, изолированности, "герметичности" чел. сообществ.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Скажем, корейские, японские и китайские иероглифы - все разные.

Китайские и японские в основной массе одни и те же. Корейские - вообще не иероглифы в том же смысле, в каком кит./яп.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Отсюда вытекает, что амебы и кошки сознанием не обладают и обладать не будут никогда.

С этим согласиться никак невозможно.
У амеб - переходная форма, на грани. "Сущности", субстанции и аппарат другие, но функции уже намечены.
Кошки и пр. - обладают. Но их сильно ограничивает сенсорно-рефлекторный аппарат и особенности энцефалического развития.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Еще иначе говоря, язык и речь - внешнее проявление сознания.

А разве только люди говорят ? Разве только у людей есть язык и речь ?
У кошек, собак ?

p.s.
(Вы тоже сейчас... поосторожней на поворотах )
Если я скажу, что камень - это не камень, а знание о камне... ?
Ку ?
[Ответ][Цитата]
гость
46.39.231.*
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 12:36
Цитата:
Автор: Luarvik Luarvik
А разве только люди говорят ? Разве только у людей есть язык и речь ?
У кошек, собак ?


Животные демонстрируют эмоциональные состояния, а это совсем не жесты глухонемых людей.
Эмоция - просто интегральное состояние мозга, которое отражается на их поведении.
Таких интегральных состояний может быть много. И это не только эмоции, а так же
и депрессии, и психозы, и гипнозы, и различные состояния сна.

Вы смешиваете интегральные состояния организма и дифференциальные символьные/звуковые
(и другие) обозначения любых предметов и явлений. Странно, что вы не видите разницы.
СмОтрите, но не видите. Или не хотите видеть. Мягко говоря, это наивно.

В сущности, это два способа познания мира - синтетический и аналитический.
Именно поэтому у человека существует два полушария с соответствующим разделением функций.
Вы же все смешиваете в одну кучу, строя свою "наивную" модель интеллекта.

Кстати, вам интересный вопрос, почему животные не молятся богу?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 12:47
Изменено: 11 янв 16 16:44
Цитата:
Автор: 46.39.231
Животные демонстрируют эмоциональные состояния, а это совсем не жесты глухонемых людей.

Биологи-зоологи-этологи думают шире, глубже и интереснее.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Эмоция - просто интегральное состояние мозга, которое отражается на их поведении.
Таких интегральных состояний может быть много. И это не только эмоции, а так же
и депрессии, и психозы, и гипнозы, и различные состояния сна.

Не, слишком примитивно.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Вы смешиваете интегральные состояния организма и дифференциальные символьные/звуковые
(и другие) обозначения любых предметов и явлений.

Чтобы когнитивно и сознательно взаимодействовать с миром вовсе необязательно что-либо обозначать. Да и обозначать можно по-разному, чисто ассоциативно, например, без абстракций.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Странно, что вы не видите разницы.

Странно то, что когда Вам говорят об одном, Вы слышите совсем другое.
Впрочем... пожалуй, в этом ничего странного и нет. Возможно, для Вас это вполне естественно.
Цитата:
Автор: 46.39.231
В сущности, это два способа познания мира - синтетический и аналитический.
Именно поэтому у человека существует два полушария с соответствующим разделением функций.

А не наивно думать, что только у человека два полушария ?
Зачем крысе, вороне... два полушария ? Что они ими делают ?
Анализируют ? Синтезируют ?
Цитата:
Автор: 46.39.231
Вы же все смешиваете в одну кучу, строя свою "наивную" модель интеллекта.

Кучи никакой нет.
Интеллект - это [под]система управления ресурсами, о которой я еще практически ничего здесь не говорил, а посему Вы не можете знать, что именно я якобы строю и тем более, как это правильно называется.
Цитата:
Автор: 46.39.231
Кстати, вам интересный вопрос, почему животные не молятся богу ?

А почему не все люди молятся богу ?
[Ответ][Цитата]
гость
148.251.43.*
На: это так, это так...
Добавлено: 11 янв 16 14:18
Цитата:
Автор: Luarvik Luarvik

А почему не все люди молятся богу ?
никто не совершенен, особенно гои
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: это так, это так...
Добавлено: 12 янв 16 1:43
Цитата:
Автор: гость 176.9.136.*

Цитата:
Автор: NO.

Есть задачи, с которыми ИИ справится, а СИИ нет.

они конкурируют, сериал можно снять
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: это так, это так...
Добавлено: 12 янв 16 1:44
Цитата:
Автор: NO.

Например есть ИИ-система для управления небольшой войной. Там всякое снабжение и прочее. Электроника везде, начиная с распознавания со спутников и заканчивая самонаводящимися пулями, миллион устройств работающих и погибающих вместе. ИИ имеет сложность миллиард строк, на него ушло 10000 человеко-жизней рабочего времени, то есть одну дивизию негодных к строевой программистов уже загубили. И есть генерал-оператор, который сидит где-то удит рыбу и по мобильнику управляет. Между ним и ИИ стоит СИИ, сложностью 1/100000 от ИИ.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: это так, это так...
Добавлено: 12 янв 16 1:46
Изменено: 12 янв 16 1:48
У "калькулятора"/ИИ свои плюсы/минусы, у человека/СИИ/AGI - свои.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка.
Добавлено: 12 янв 16 2:48
Изменено: 12 янв 16 2:57
Пролистал крайние посты на предмет кто-что видит в СИИ...

"...это банальный генетической алгоритм, причем не какой то конкретный вариант, а сам тип...." (что за тип такой, и что/где за генетика... );
"...устойчивое неравновесие элементов..." (и где эти устойчиво неравновесные элементы...);
... некое "автоматическое" создание эвристик от Владимира Бондаренко....;
... некую "надстройку" над ИИ...;
... некую составную часть ИИ...;
... некую "сложность" 1/100000 от ИИ....


Вспоминаются мудрецы ощупывающие слона.... а казалось бы... только глазки открыть....
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Флудилка.
Добавлено: 12 янв 16 3:30
"поднимите мне веки" (С)Вий
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: это так, это так...
Добавлено: 12 янв 16 3:40
78.>> если зеркало это НЕ сознание, то и простейшие формы сознания не зеркало
LL> Если животное НЕ человек, то и человек не животное.

даже с элементарной логикой у вас проблемы, что ж тут говорить о содержательных вещах..

есть животные которые не человеки, если данное животное не человек, то человек не данное животное, а животное другого рода, но нет зеркал, которые с сознанием. Если зеркало 'тоже отражает', то сходство по одному cвойству не доставляет сходства по сущности.
[Ответ][Цитата]
 Стр.165 (969)1  ...  161  162  163  164  [165]  166  167  168  169  ...  969<< < Пред. | След. > >>