GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (3)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
гость
88.215.147.*
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 6:23
Цитата:
Автор: Валентин

Начиная с копирования РНК информации с ДНК и построения подобной новой ДНК. И так на всех более высоких уровнях. Вплоть до интеллекта, который Вы тоже из многих мест копируете, только сознаваться в этом хотят не многие. Великие - никогда не стеснялись. И мании величия у них, в отличие от многих здешних Форумчан, не было.
Есть другие мнения?

логика насчет рекурсии понятна, да есть такой примечательный момент, но прошу прощения, что дальше?
Что нам дает слово рекурсия? или что под ним надо понимать?
и почему человек, а мой кот, то что вы сказали, к нему относится? :-)
[Ответ][Цитата]
e-Drew
Сообщений: 221
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 7:24
BTW: В моей теории ИИ.. рекурсиям действительно отводится значительное, Но отнють не мистическое место.. и учитывая, что "Думать в Лиспе" как Я после 9+ лет --- Валентин, не допущенный даже к железкам Лисп-машины --- Не имел возможности.. То, допускаю, что под этим словом - Валентин понимает что-то свое.. ...Замечу, что некто Рассудок - с матрёшечно-вложенными Bселенными - мог бы использовать термин "Рекурсия".. но возможно всё впереди..
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 9:07
После 9+лет отсидки в ЛИСПе ответь мне, в 75 лет всё ещё любознательному. ИИ - механизм или нет? Человек умеет создавать алгоритмы, а механизм? Только выполнять или ещё и создавать?
И ЛИСП с современных позиций - это ещё не отстой? Чего-нибудь ЗАПРОЛОГОВОГО, написанного не для двоичных элементов и обучаемого, не появилось? По моим данным с Сириуса IBM копает там сейчас довольно глубоко.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 9:44
Цитата:
Автор: Валентин

ИИ - механизм или нет?

Это среда существования механизма.
[Ответ][Цитата]
e-Drew
Сообщений: 221
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 10:03
2 Val - Ибм-группа Ея вернуась взад к моим идеям 1983-1985.. Главный язык Джава.. а так-как ОУЛ скорее ХМЛ чем ИИ-язык то пишут и на С++.. и на С-шарпе и на Лиспе и на Прологе.. Руби - тоже юзают.. Заходи на Мембрану - раздел Интернет - Мой топег Сем-Вэб - задавай вопросы.. отвечу.. там куча людей к-е никуда не ходят.. С Витюшей Колдуном не флуди.с
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 16:40
Цитата:
Автор: e-Drew
В моей теории ИИ...

Она тоже в секретном сейфе? публикация оной есть?
[Ответ][Цитата]
гость
88.215.147.*
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 19:43
Цитата:
Автор: e-Drew

...Замечу, что некто Рассудок - с матрёшечно-вложенными Bселенными - мог бы использовать термин "Рекурсия".. но возможно всё впереди..

можно еще вопрос, а как лучше понимать рекурсию, с материалистических или идеалистических позиций? :-)
те. рекурсия это функция мышление и наши отражения/предствления/теории окружающего получаются рекурсивными или это свойство базируется на "материальной физеке"?
или как-то еще?
[Ответ][Цитата]
e-Drew
Сообщений: 221
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 20:22
Цитата:
Автор: daner

Она тоже в секретном сейфе? публикация оной есть?


Мы всё что можно обсудили со Славой и другими ии-профи..
200+ стр. диссер-кирпича долго читали А.Б.Преображенский.. и... ...

Мне - достаточно..

Лавров я не ищу.. признания пытливых юношей - не домогаюсь..

По практике продаж мысле-веера Старт-апам
- мне лишние обсуждатели и дешевая реклама ==> не треба.. Sorry
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 20:59
Цитата:
Автор: e-Drew

Мы всё что можно обсудили со Славой и другими ии-профи..
200+ стр. диссер-кирпича долго читали А.Б.Преображенский.. и... ...

Мне - достаточно..

Лавров я не ищу.. признания пытливых юношей - не домогаюсь..

По практике продаж мысле-веера Старт-апам
- мне лишние обсуждатели и дешевая реклама ==> не треба.. Sorry


Понятно, значит и в этом случае публикации нет... (читай: равно засекреченная информация).

Цитата:
Автор: Профессор Евгений Эйдельман
-= Как отличить истинно научные изыскания от псевдонаучных =-
......
8 Проводились ли работы по теме открыто или в закрытом порядке (секретно)? Открыто (0) Секретно (-1)
......

Я уже молчу про другие пункты. к сожалению.

П.С.
Лично меня совершенно не возбуждает информация без источника, да еще и в анонимном виде. Может кого-то -- ДА ...
Такое общение становится скучным и не интересным, а хуже всего -- бесполезным (все засекречено).
[Ответ][Цитата]
e-Drew
Сообщений: 221
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 14 май 09 21:44
Задумайтесь - Зачем учить детей Врагов?
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 15 май 09 1:08
Цитата:
Автор: e-Drew
Задумайтесь - Зачем учить детей Врагов?

А вам кругом враги мерещатся?
[Ответ][Цитата]
e-Drew
Сообщений: 221
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 15 май 09 2:23
from e-Drew" Задумайтесь - Зачем учить детей Врагов?

Цитата:
Автор: daner

А вам кругом враги мерещатся?


А вам..? или до Хайфы Катюша не достреливает..
Давайте не будем пошлить.. Вашу маму - я не знаал..
[Ответ][Цитата]
e-Drew
Сообщений: 221
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 15 май 09 2:50
Цитата:
Автор: Lime гость 88.215.147.xxx

можно еще вопрос, а как лучше понимать рекурсию, с материалистических или идеалистических позиций? :-)
те. рекурсия это функция мышление и наши отражения/предствления/теории окружающего получаются рекурсивными или это свойство базируется на "материальной физеке"?
или как-то еще?


В узком смысле - Рекурсия - есть вызов Функции из самоё-себя.. При этом средний программист засовывает в качестве Аргументов нечто Сводящее Задачу к Подзадаче.. Подсписок изначального Списка.. или Меньшую Матрёшку по сравнению с текущей Матрёшкой.. При граммотном написании Рекурсии и умном моделировании Матрешёк - Алгоритм получается весьма коротким и функционально прозрачным.. Понятным любому Лошарику-Тарасову.. Не зря Лисп был языком публикаций академического ИИ с 1965..

Часто именно - взятие подсписка и вычленение очередного головного элемента списка - и воспринимается за бытовую Рекурсию.. Но именно подобный просмотр списка проще писать в виде Цикла.. Что и было намёкнуто Валентину..

Таким образом ==> Рекурсивное программирование
отображает чел.мозговую любовь сводить Задачу к подзадаче..
и поиску-по-образцу..

Наша теория Инж. ИИ именно и Сильна/Верна/Истинна..
потому что она - Рекурсивна
[Ответ][Цитата]
e-Drew
Сообщений: 221
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 15 май 09 3:04
Иногда сетуют что Рекурсия - медленнее Цикла.. Разница могла бы достигать 5-20% при неумелом Прораммисте.. но хороший язык с оптимизирующим компилятором - сводит даже эти незначительные однопроцессорные потери к 1-3%.. Зато искушённый Лиспер неизменно выигрывает в разы (100-300%) за счет как-бы естественной для мосха Концептуальной среды Разработки-Кодирования..

PS: В заключении.. Автор благодарит Тарасова и всех его неожиданных Гостей за создание непринужденной и плодотворной обстановки Форумчания.. столь разительно отличающейся от изуверско-сектанского пощения АйКоммунистов и Абразцеванцев !!!
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Человек - это рекурсивный биоинформационный организм!
Добавлено: 15 май 09 3:06
Цитата:
Автор: e-Drew
Цитата:
Автор: e-Drew
Задумайтесь - Зачем учить детей Врагов?
Цитата:
Автор: daner
А вам кругом враги мерещатся?

А вам..? или до Хайфы Катюша не достреливает..

Достреливает и что? Теперь сидеть и с умным видом писать в стол?
Как сказал мой профессор: исследователь только тогда становится ученым, когда начинает публиковаться.
Я понимаю, что мое мнение вас не интересует... Но и с моей стороны, подобные коты в мешке, большого интереса не вызывают (вообще никакого интереса не вызывают).

Цитата:
Давайте не будем пошлить.. Вашу маму - я не знаал..

не понял, к чему вы это. Но согласен, давайте пошлить не будем.
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (3)1  [2]  3<< < Пред. | След. > >>