|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 29 янв 11 17:16
|
Автор: Aleksandr1 Создается уникальная русская наука, отличная от РАН и Университетской, третий новый сектор русской науки в форме открытых проектов в виде игры. |
|
Извиняюсь, но четвертый. Третий (хоть он еще и не заработал) - это пресловутое Сколково, где русской науке хотят задать нерусские (забугорные) юридические, финансовые и оргструктурые рамки.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 29 янв 11 18:09
|
ну да, лената не забыли. молодцы. но и он - в тупике, как принимаю. хотя - жаль. единственный он в своем роде. а собачка та хорошо смотрится. вот приспособить бы ее к смысловому поиску и т.п. смысловым поблемам.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 29 янв 11 20:57
|
Aleksandr1 28 янв 11 19:13 [...это обсуждение вызвало к памяти мою давнюю статью, в которой, перечитав, я по-прежнему нахожу проделанный методологический анализ ситуации достаточно точным (хотя и не очень полным): http://www.circleplus.ru/archive/n/32/2 (текст тоже не маленький)...] Прочел, как обещал, эту статью. Устарело, конечно, но видно, что автор общую ситуацию и направление требуемого вполне воспринимает. С техникой проблемы, но, возможно, и здесь тожже что-то прояснилось - все же, как там сказано (да и по тексту видно), работа уже довольно старая. Жаль, что нет более свежих ссылок. Может, среди тех четырех, что там есть, это восполнено. Если так, прочту и скажу еще.
|
|
|
| |
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 9:27
|
Автор: гость
Aleksandr1 28 янв 11 19:13
Ну вот, прочел
По сравнению со статьей Нечипоренко "На рубеже знаниевых технологий" все это это прекрасный пример деградации. Впрочем, я могу этому только радоваться. Но по-настоящему жаль, что НГечипоренко не написал, почему то, что он сумел разглядеть, на том и остановилось. Было бы поучительно и интересно для многих
|
|
Я сам жду результатов. Мой засланец приедет через неделю и расскажет всё что там было. Ну и они свою версию изложат чего добились какие результаты получили. Тут важен процесс. Я их подталкиваю к созданию организации, а они тянут, не понимают важности печати. Я им предлагал за свой счет создать. Русская юрисдикция сложная, там боятся организаций. Ну пусть русскую создают, тогда будут проблемы со шпионажем. Увидят у них что то опасное и объявят секретным секретом государства, дабы врагам не досталось. Та где у власти параноики - могут напугаться ерунды. Какой то дурак напугает что продастся штатам и те испугаются. Параноика напугать легко. Какой то сбой в компьютере и я ему говорю что это китайцы пытаются похитить его секретное изобретение и он ведётся и люто ненавидит китайцев. И всё на бумаге держит в секретном сейфе не доверяя компьютеру. Мне показывает - не выпуская из рук бумагу, что бы я не скопировал и не отсканировал и не сфотографировал.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 12:31
|
Пустое - им нечего предложить. Все обсуждаемое давно известно в содержательной части, а остальное - философские экстраполяции
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 16:48
|
Автор: гость
Пустое - им нечего предложить. Все обсуждаемое давно известно в содержательной части, а остальное - философские экстраполяции |
|
Они взялись за психическое. Системная парадигма психическое объяснить не может, а физики вообще говорят что существование психического противоречит физическим законам фундаментальным. Но оно есть. И за фундаментальное, за информацию. Если проблема информации решена - тыкните их носом в решение.
|
|
|
| |
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 17:14
|
Автор: гость
существование психического противоречит физическим законам фундаментальным |
|
ничего страшного, принцип дополнительности рулит. "информация это не энергия и не материя". Информация не подчиняется законам сохранения , работающим для энергии и материи.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 18:21
|
Автор: shuklin
ничего страшного, принцип дополнительности рулит. "информация это не энергия и не материя". Информация не подчиняется законам сохранения , работающим для энергии и материи.
|
|
А как же рукописи не горят? Информация тиражируется на таком множестве носителей что уничтожить её один раз возникшую невозможно. Даже очень сложную информацию и то сохраняют тысячи человек. Допустим современную физику понимает всего несколько тысяч человек в мире. Информация о физике не пропадет, пока останется жив хоть один из этих физиков, он сумеет научить десятерых, а те научат еще по 10 каждый, и за несколько лет от одного научатся физике те несколько тысяч способных её понять.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 18:32
|
Автор: shuklin
Если они заняты ЕИ то им надо обращаться на форум к психиатрам ЕИ, а не к инженерам ИИ  |
|
Они хотят поставить Тз - как должно выглядеть то что будет обладать интеллектом. Это будет не программа, это будет не системный блок, это будет не системный блок с руками и с глазами. То есть они должны сказать что еще физикам и инженерам добавить что бы это было интеллектуальное. А физики и инженеры пойдут думать как такое сделать. Поставить правильно задачу - наполовину её решить. Придумать как будет выглядеть Мухорайка Елашкиной. Я не представляю что они придумают. Приедут доложат. Как циолковский придумал как должна выглядеть ракета что бы на ней можно было бы полететь на луну. Как должен выглядит будущий ИИ ? Добрейший говорит что он будет семантическим в сети. А может они приедут и скажут что в сети интеллект не может быть, а должен быть в виде сибирского цирюльника есть деревья и связь через сеть держать с другими цирюльниками, и плодить таких же цирюльников.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 18:38
|
Автор: гость
пока останется жив хоть один из этих физиков, он сумеет научить десятерых, а те научат еще по 10 каждый, и за несколько лет от одного научатся физике те несколько тысяч способных её понять. |
|
ВОТ! ))) если бы этот физик подчинялся тем законам, которым он будет обучать, то смог бы обучить одного и только одного нового физика и был бы обязан оставаться живым до того как передаст все свои знания новому физику.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 18:42
|
Автор: гость
Я не представляю что они придумают.
|
|
Антропоморфизируют свои детские сексуальные травмы и не более того. ИИ должен быть полезным. Т.е. решать полезные народнохозяйственные задачи. Это необходимо и достаточно. Например Гуугл - очень полезный ИИ, Яндекс - тоже очень полезный ИИ.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 18:48
|
Ничего они не придумают. Неужели неясно. Но удовольствие получат. Это - точно.
|
|
|
|
На: Мухорайка Евлашкиной !
Добавлено: 30 янв 11 18:55
|
Автор: гость
Ничего они не придумают. Неужели неясно. Но удовольствие получат. Это - точно. |
|
Цель - что бы их заметили и взяли в Сколково. Не они напросились , а их пригласили. А уже там в Сколково они и создадут ИИ. Никто стратегически не мыслит. Все тактики.
|
|
|
|